Кээде чындык бул жагынан айрым суроолорду жаратат, өзгөчө, эгер сиз өтө көп телевизор көрүп же жылдыздардын жашоосуна көз салсаңыз. Жаңылыктар жана ушактар болуп жаткан нерселерге абсолюттук ишенбөөчүлүк сезимин жаратат. Мындай дүйнөдө карама-каршы түшүнүктүн баасы кескин көтөрүлөт. Ошондуктан, бүгүн биз "ишенимдүүлүк" деген сөздүн маанисин ачып беребиз, кызыктуу болот.
Мааниси
Адам ар дайым аныктыкка кызыгат. Мисалы, мектеп окуучусу үйгө келип: «Ата, мен эки сый алдым, мени куттуктаңыз!» дейт. Ал эми ата-энеси ага мындай деп жооп берет: «Мыкты, уулум! Мектепти унут, анын ордуна видео оюндарды ойно. Ишенимсиз, туурабы? Ооба, реализм жок. Ал эми адаттагыдай болуп, ар ким билет, андыктан жогору жагына кайрылалы, башкача айтканда, түшүндүрмө сөздүктөгү «ишенимдүүлүк» деген сөздүн маанисине: «Чын (биринчи маанисинде), шексиз». Окурман түшүнгөндөй, биз зат атоочтун маанисин эмес, маанисин алдыксын атооч, анткени сөздүк бирин экинчиси менен аныктоону артык көрөт.
Бирок, «ишенимдүү» сын атоочтун маанисин дагы деле түшүнө элекпиз. «Чындыкка туура келет, туура, так» деген бул ээн-эркинди оңдоого шашылабыз. Албетте, бизди сын атоочтун биринчи мааниси гана кызыктырат, калганы биздин маегибиздин темасы эмес.
Синонимдер
Ишенимдүүлүк сыяктуу жакшы сөзгө да дос керек. Адамдардын өз ара тартылуусу, адатта, жалпы кызыкчылыктардан улам келип чыгат, сөз жөнүндө да ушуну айтууга болот, бир гана алар кызыкчылыктын ордуна мааниге ээ. Албетте, терең деңгээлде кызыгуу менен маани дал келет, бирок бул күйүп жаткан теманы калтыралы, анткени ал бизди алыска алып барат. Негизги маанисинде синонимдер бирдей экенин түшүнүү керек. Эгер ошондой болсо, анда биз тизмени карап чыгабыз:
- чын;
- чындык;
- ишенимдүүлүк;
- тактык;
- лоялдуулук;
- аныктык.
Бардык синонимдер адамдын айткандары же кылгандары менен фактылардын ортосундагы гармонияны билдирет. Башкача айтканда, бири экинчисине туура келет. Эгерде адам, мисалы, сотто колун Библияга коюп, жумушта жүргөнүн, бирок чындыгында гольф ойноп жатканын айтса, анда анын сөздөрү чындык деп таанылышы мүмкүн эмес. Ишенимдүүлүк бул тактыкты талап кылган нерсе. Ооба, мисалдагы кээ бир америкалыктар үчүн кечирим сурайбыз. Биздин сотто эч ким Библияга ант бербейт, жалпысынан кинематография жок, бирок Батыш бул жөнүндө көп билет.
Чындык биздин окуяларда дайыма бар
Эгер сиз ишенимдүүлүк соттогу көрсөтмө берүүнүн зарыл элементи гана деп ойлосоңуз, анда жаңылып жатасыз. Жазуучу ой жытына гана басым жасап, олжосун аңдыган кээ бир айбанаттар жөнүндө ыктымалсыздыгы коркунучтуу аңгеме жазганда да, бул жерде реализм маанилүү. Акыркысы, албетте, фантастикага караганда таптакыр башкача, бирок ушундай болушу керек. Мисалы, биз теориялык жактан башка планеталарда жашоонун башка формаларынын бар экенин моюнга алабыз. Ой - бул импульс, башкача айтканда физикалык кубулуш, ал дүйнөдө биз сезбей турган, бирок гипотетикалык түрдө бар организмдер сезе турган тез из калтырарын билдирет. Демек, көрүп тургандай, фантазия өзүнчө өтө реалист, ал эми аныктыгы жок чыгарманы (жана жазуучу үмүтсүз жаман болсо, бул толук мүмкүн) окуу кызыксыз. Эгерде кимдир-бирөөнү биз талдап жаткан сюжет кызыктырса, анда бул Роберт Шеклинин "Ой жыты" деп аталган окуясы
Чындык тигил же бул формадагы биздин ой жүгүртүүбүздүн мейкиндигинде фон катары дайыма болот. Демек, каалайбызбы, каалабайбызбы, муну эске алуу керек. Башкача айтканда, чындыкты издөөдө анык деген эмне деген суроону этибарга албай коюу кыйын, анткени бул негиздин негизи.
