Эски сөздөрдүн айрымдары замандаштарга маанисиз тамгалар катары угулат. Алар эчак колдонуудан чыгып, бүгүнкү күндө окуу китептеринде, сөздүктөрдө жана улгайган адамдардын лексикасында гана кездешет. Анан кантип, мындай фонго каршы, түшүнүү керек: бул тырышчаак жумушчу, бирок ал анча жакшы эмес? Кайсы мүнөзгө ачык эпитет менен каршы туруу керек жана качан? Кичинекей филологиялык изилдөө кырдаалдан чыгууга жана бардык пайда болгон суроолорго жооп берүүгө жардам берет.
Ээси эмне каалайт?
Изилденип жаткан термин "рахит" этишинен, андан ары эски орустун уңгусунан келип чыккан. Мааниси жагынан жакын түшүнүктөр көптөгөн чыгыш славян тилдеринде бар. Демек, словен тилинде "сак" үчүн тиешелүү маанилер:
- жакшылык;
- каалайм.
Адамдын жакшы каалоосун, бир нерсе жасоого өз алдынча умтулуусун билдирет. Ошол эле учурда, поляк тилинде raczyć таба аласыз, бул которгондо:
- deign;
- тамаша.
Үйдөгү меймандостукту сунуштайт, меймандостук.
Мүнөздеме качан ылайыктуу?
Кээде ушундай жагдайлар болотанын сөздөрү ылайыксыз көрүнөт. Бүгүн мээнеткеч ээси жөнүндө көп жакшы сөздөрдү угууга болот, бирок ошол эле жумушчу жөнүндө эч нерсе жок. Буга эки көз карандысыз жана өзүн-өзү жетиштүү чечмелөөнүн биригиши себеп болгон. Азыр алдыңкы планда:
- тийиштүү;
- экономикалык;
- сак.
Түстүү эскирген түшүнүк акчаны санаганды жана ресурстарды үнөмдүү сарптаганды билген эстүү адамды билдирет. Бирок, ошол эле учурда, дагы бир стенограммасы бар:
- аракетчил;
- камкор;
- кыялдуу.
Эч кандай карама-каршылык жок. Эгерде кеп дыйкан чарбаны башкарууга, менчикти же ири корпорацияны башкарууга бурулса, анда тырышчаак кожоюн бата. Ал базардагы кичине өзгөрүүлөргө кылдат көз салып, мүмкүн болгон кыйынчылыктарга алдын ала кам көрөт.
Ал эми катардагы кызматкерге кайрылуунун анча популярдуу эмес, ошондой эле ылайыктуу варианты бар - чечим кабыл алууда роль ойнобогон, бирок документтерди толтурууга кылдат мамиле кылган жөнөкөй бухгалтер. компаниянын келечеги салык кызматы же кредиттик мекемелер менен гипотетикалык көйгөйлөрдүн жоктугунан көз каранды.
Кантип туура сүйлөө керек?
Күнүмдүк баарлашуунун алкагында лексиконду балкалоонун кереги жок. "Үнөмдүү" деген укмуштуудай аныктама менен таанышуу - бул чоң ийгилик. Ал кепти кооздоп, татаалдыкты тартуулайт, бирок театралдык спектаклдин же өткөн кылымдар жөнүндөгү романдын айланасында гана гармониялуу көрүнөт. Азыркы адамдын оозундакитептик термин атавизм жана тигил же бул адамдын эмгегин спецификасыз эле сүрөттөп берүү аракети сыяктуу көрүнөт.
