Социализм жана капитализм: кандай айырма бар?

Мазмуну:

Социализм жана капитализм: кандай айырма бар?
Социализм жана капитализм: кандай айырма бар?
Anonim

Капитализм, социализм, коммунизм коомдун экономикалык түзүлүшүнүн формалары. Аларды коомдук мамилелердин өнүгүү этаптары деп атоого болот. Аларды көптөгөн ойчулдар изилдешкен. Ар турдуу авторлордун капитализм жана социализм женунде, алардын ордуна келген башка моделдер женунде, алардын жашоонун кесепеттери женунде ар турдуу кез караштары бар. Келгиле, кийинки негизги түшүнүктөрдү изилдейли.

социализм жана капитализм
социализм жана капитализм

Капитализмдин жана социализмдин системасы

Капитализм өндүрүштүн жана бөлүштүрүүнүн экономикалык модели деп аталат, ал жеке менчикке, ишкердик иш-аракеттин эркиндигине, чарба жүргүзүүчү субъекттердин юридикалык тең укуктуулугуна негизделген. Мындай шарттарда чечимдерди кабыл алуунун негизги критерийи болуп капиталды көбөйтүү жана кирешени максималдаштыруу каалоосу саналат.

Капитализмден социализмге өтүү бардык өлкөлөрдө болгон эмес. Алардын ырааттуу жашоосунун аныктоочу критерийи башкаруу формасы болгон. Ошол эле учурда, капитализмдин жана социализмдин белгилери дээрлик бардык өлкөлөрдө экономикалык моделдердин ар кандай даражада мүнөздүү. Кээ бир штаттарда капиталдын үстөмдүгү бүгүн да уланууда.

Капитализм менен социализмди үстүртөн салыштыра турган болсок, андаалардын ортосунда тыгыз байланыш бар. Биринчи түшүнүк экономикалык абстракция. Ал өнүгүүнүн белгилүү этабында экономикалык моделдин мүнөздүү белгилерин чагылдырат. Бирок, эч бир өлкөнүн реалдуу экономикасы эч качан жеке менчик мамилелерине гана негизделген эмес жана ишкерлик эч качан таптакыр эркин болгон эмес.

Бир катар мамлекеттерде капитализмден социализмге өтүү абдан азаптуу болду. Ал элдик толкундоолор жана революциялар менен коштолгон. Ошону менен бирге коомдун бутундей таптары жок кылынды. Маселен, Россияда капитализмден социализмге өтүү ушундай болгон.

Моделдердин айырмалоочу өзгөчөлүктөрү

Ар кайсы өлкөлөр ар кайсы мезгилде өнүккөн жана белгилүү этаптарга өткөн. Бул көптөгөн факторлорго көз каранды болгон. Мисалы, Батышта феодализм узак убакыт бою үстөмдүк кылган. Капитализм жана социализм коомдун енугушунун кезектеги кадамдары болуп калды. Бирок, акыркысы чыгыш өлкөлөрүндө сакталып калган.

Капитализм менен социализмдин ортосунда көптөгөн айырмачылыктар бар экендигине карабастан, биринчисинде бир катар адаттан тыш өзгөчөлүктөр бар. Алардын арасында:

  • Мүлккө, анын ичинде жердин жана кыймылсыз мүлктүн өлчөмүнө болгон чектөө.
  • Монополияга каршы эрежелер.
  • Бажы тоскоолдуктары.

Капитализм, социализм жана демократия

Шумпетер - америкалык жана австриялык экономист - "чыгармачылык кыйроо" сыяктуу нерсени сунуш кылган. Ал үчүн капитализм жеке менчик, ишканалардын экономикасы, рынок механизми менен байланышкан.

Шумпетер жылдагы өзгөрүүлөрдүн экономикалык динамикасын изилдегенкоом. Капитализмдин, социализмдин жана демократиянын пайда болушу, ал инновациянын пайда болушун түшүндүрдү. Ар кандай мүмкүнчүлүктөргө, ресурстарга жана башка өндүрүш факторлоруна киргизүүдөн улам субъекттер жаңы нерсени жарата башташат.

Автор «чыгармачылык кыйратууну» капиталисттик өнүгүүнүн өзөгү деп атаган. Анын пикиринде, ишкерлер инновациянын алып жүрүүчүлөрү. Ошол эле учурда насыялоо бизнес субъектилерине жардам берет.

Шумпетер капитализм жыргалчылыктын жана жеке эркиндиктин болуп көрбөгөндөй деңгээлине жетишүүгө мүмкүндүк берет деп эсептеген. Ошол эле учурда, ал бул моделдин келечегине абдан пессимисттик баа берди. Автор коомдун мындан аркы енугушу капитализмди жок кылат деп эсептеген. либерализм жана социализм турмуштун бардык коомдук чейрелеруне анын енугушу-нун натыйжасы болот. Башкача айтканда, чындыгында, моделдин ийгилиги анын кыйрашына алып келет. Автор мындай кесепеттерди жаңы системалар капитализм жашай ала турган шарттарды жок кылары менен түшүндүргөн: же социализм (мисалы, бул Орусияда болгон), же башка жаңы модель кандай болгон күндө да анын ордуна келет.

капитализм либерализм социализм
капитализм либерализм социализм

Шумпетер өз эмгектеринде демократияга өзгөчө көңүл бурган. Автор социализмди жана капитализмди талдап, коомдун мындан аркы болжолдуу енугушун формулировкалаган. Изилдөөнүн алкагында уюштуруунун социалисттик модели менен башкаруунун демократиялык формасынын ортосундагы өз ара байланыш проблемасы негизги маселе болду.

Капитализм, социализм, коммунизм ырааттуу жайылган Совет мамлекетинин енугушун изилдеп, езгеруулер эрте болгон. Шумпетер елкедегу кырдаалды бурмаланган формада социализм деп эсептеген. Экономикалык маселелерди чечүү үчүн бийлик диктатордук ыкмаларды колдонду. Автор англиялык жана скандинавиялык социал-демократиялык системага жакыныраак. Капитализм менен социализмдин ар турдуу елкелердун енугушун салыштыра келгенде, бул системалар ага анча-мынча зле болуп корунду.

Салыштырма мүнөздөмөлөр

Капитализм менен социализмдин айырмасын карап көрөлү. Ар кандай ойчулдар эки моделдин ар кандай өзгөчөлүктөрүн айырмалайт. Социализмдин негизги жалпы мүнөздөмөлөрүн карап чыгууга болот:

  • Универсалдуу теңдик.
  • Жеке менчик мамилелерин чектөө.

Капитализмден айырмаланып, социализмдин тушунда субъекттердин жеке менчигинде гана нерселер болушу мүмкүн. Ошону менен бирге капиталисттик ишканалар корпоративдик ишканалар менен алмаштырылган. Социализм коммуналардын тузулушу менен мунезделет. Бул бирикмелердин ичинде бардык мүлк жалпы.

Социалисттер капиталисттерге, негизинен, алардын максатына жетүү үчүн элди эксплуатациялаганы үчүн каршы чыгышкан. Ошол эле учурда класстардын ортосунда так айырма бар болчу. Жеке менчик мамилелеринин өнүгүшү менен катмарлардын бөлүнүшү уламдан-улам өзгөчөлөнүп калды.

Социализм менен капитализмдин ортосундагы айырмачылыктар Россияда өзгөчө көрүнгөн. Жашоонун жана эмгектин шартына нааразы болгон эл адилеттикти жана теңдикти, өлкөдө кеңири жайылган эзүүнү жок кылууну жакташкан. Башка мамлекеттерде капитализм анчалык оор эмес кабыл алынган. Башка коомдор тезирээк трансформациядан өтүшкөн. Социалисттер жок кылууну эсептешкенжеке менчик мамилелери түпкү максатка - уюшкан коомду калыптандырууга жетишүүнүн жолдорунун бири катары.

социализм менен капитализмдин ортосунда кандай айырма бар
социализм менен капитализмдин ортосунда кандай айырма бар

Mises концепциясы

Социализмдин максаты, автордун пикири боюнча, өндүрүш каражаттарын жеке менчиктен мамлекеттин ээлигине өткөрүү. Бул эксплуатацияны жоюу үчүн зарыл. Капиталисттик коомдо адам ез эмгегинин натыйжаларынан четтетил-ген. Социализмдин милдети - жеке адамды пайда-ларга жакындатуу, кирешелердин дифференциациясын кыскартуу. Натыйжада инсандын гармониялуу жана эркин өнүгүшү керек.

Ошол эле учурда теңсиздиктин элементтери кала бериши мүмкүн, бирок алар максаттарга жетүү үчүн тоскоол болбошу керек.

Багыттар

Бүгүнкү күндө социализмде эки негизги агым бар: марксизм жана анархизм.

Экинчи багыттын екулдерунун пикири боюнча, мамлекеттик социализмдин рамкаларында элди эксплуатациялоо, адамды жецилдиктерден ажыратуу жана башка проблемалар улана берет. Демек, анархисттер мамлекет талкаланганда гана реалдуу социализм орношу мүмкүн деп эсептешет.

Марксисттер социализмди капитализмден коммунизмге өтүү этабында коомдун уюштуруу модели деп аташкан. Башкача айтканда, алар бул моделди идеалдуу деп эсептешкен эмес. Социализм марксисттер учун социалдык адилеттуулуктун коомун тузуунун езгече даяр-дык этабы болгон. Социализм капитализмди ээрчигендиктен, ал капиталисттик мүнөздөмөлөрдү сактап калат.

Социализмдин негизги идеялары

Берилгендейаларга жетүү үчүн программалар түзүлдү.

Эмгектин жыйынтыгы, атап айтканда, ар бир өндүрүшчүнүн кошкон салымына жараша бөлүштүрүлүшү керек болчу. Ага эмгегинин суммасы чагылдырылган квитанция берилиши керек болчу. Ага ылайык, өндүрүүчү товарды коомдук фонддон ала алмак.

Социализмдин тушунда эквиваленттүүлүк принциби үстөмдүк кылуучу деп жарыяланган. Ага ылайык ошол эле көлөмдөгү эмгек алмашылды. Бирок, ар кандай адамдардын жөндөмдөрү ар башка болгондуктан, алар товарлардын ар кандай үлүшүн алышы керек.

социализм менен капитализмдин ортосундагы айырма
социализм менен капитализмдин ортосундагы айырма

Адамдар жеке товарлардан башка эч нерсеге ээ боло албайт. Капитализмден айырмаланып, социализмде жеке ишкердик кылмыш болгон.

Коммунисттик Манифест

Коммунисттик партия капитализм жок кылынгандан кийин түзүлгөн. Коммунисттер ездерунун программасын социалисттик идеялардын негизинде тузушту. Манифестте жаңы тартиптин төмөнкү белгилери чагылдырылган:

  • Жерге ээлик кылууну экспроприациялоо, мамлекеттик чыгымдарды жабуу үчүн ижара акысын пайдалануу.
  • Жогорку прогрессивдүү салык коюу.
  • Мурас мыйзамын жокко чыгаруу.
  • Козголоңчуларга жана эмигранттарга таандык мүлктү конфискациялоо.
  • Мамлекеттик капитал жана бийлик монополиясы болгон мамлекеттик банкты түзүү жолу менен мамлекеттин колунда кредиттик ресурстарды борборлоштуруу.
  • Мамлекеттик ишканалардын санын көбөйтүү, өндүрүш куралдарын, жерди жакшыртуу, тазалооаларды бир план боюнча айдоо жерлерине.
  • Транспортко мамлекеттик монополияны орнотуу.
  • Өнөр жай менен айыл чарбасын бириктирүү, шаар менен айылдын ортосундагы айырмачылыктарды акырындык менен жоюу.
  • Баарына бирдей эмгек кызматы.
  • Балдар үчүн бекер мамлекеттик билим берүү, заводдордо балдардын эмгегин токтотуу.

Социализмдин пайда болушунун өзгөчөлүктөрү

Идеология бир топ убакыттын ичинде өнүккөн. Бирок, «социализм» деген терминдин өзү биринчи жолу 30-жылдары гана пайда болгон. 19-кылым. Анын автору француз теоретиги Пьер Леру. 1934-жылы ал «Индивидуализм жана социализм женунде» деген макаласын жарыялаган.

Социалисттик идеологиянын калыптанышы жөнүндөгү алгачкы идеялар 16-кылымда пайда болгон. Алар капиталды топтоонун алгачкы этабында төмөнкү (эксплуатацияланган) катмардын стихиялуу нааразылыгын билдиришкен. Адамдын табиятына туура келген, эч кандай эксплуатация болбогон, төмөнкү тап бардык артыкчылыктарга ээ болгон идеалдуу коом жөнүндөгү идеялар утопиялык социализм деп атала баштаган. Концепциянын негиздөөчүлөрү Т. Море жана Т. Кампанелла. Алар коомдук менчик байлыкты адилеттуу белуштуруунун, тец укуктуулуктун, социалдык тынчтыктын жана калктын жыргалчылыгынын шарттарынын калыптанышын камсыз кылат деп эсептешкен.

Шумпетер капитализм социализм жана демократия
Шумпетер капитализм социализм жана демократия

17-19-кылымдагы теориянын өнүгүшү

Көптөгөн ойчулдар идеалдуу дүйнөнүн формуласын табууга аракет кылышкан, анткени бай капиталисттик коомдокөп сандагы жакыр адамдар.

А. Сен-Симон, К. Фурье, Р. Оуэн социалисттик концепцияларды өнүктүрүүгө өзгөчө салым кошушкан. Алар өз идеяларын Франциядагы окуялардын (Улуу революция), ошондой эле капиталдын активдүү өнүгүшүнүн таасири астында калыптандырышкан.

Социалисттик утопизмдин теоретиктеринин концепциялары кээде олуттуу түрдө айырмаланып турганын айта кетели. Бирок, алардын баары коомдо адилеттүү шарттарда дароо трансформациялоо үчүн шарттар түзүлдү деп эсептешкен. Реформалардын демилгечилери коомдогу жогорку кызматтарды ээлегендер болушу керек эле. Байлар кедейлерге жардам берип, ар бир адамдын бактылуу жашоосун камсыз кылышы керек. Социалисттик идеология жумушчу табынын таламдарын коргоого, коомдук прогрессти жарыялоого багытталган.

Эрежелер

Социалисттер төмөнкү идеяларды жарыялашты:

  • Ар кимден жөндөмдүүлүгүнө жараша, ар бир жөндөмүнө жараша.
  • Инсанды гармониялуу жана ар тараптуу өнүктүрүү.
  • Айыл менен шаардын ортосундагы айырмачылык.
  • Рухий жана физикалык эмгектин ар түрдүүлүгү.
  • Ар бир адамдын эркин өнүгүүсү бүткүл коомдун өнүгүшүнүн шарты катары.

Утописттер белгилүү бир деңгээлде максималисттер болгон. Алар коом бир эле учурда же эч ким бактылуу болушу керек деп эсептешкен.

Пролетариаттын идеологиясы

Коммунисттер да жалпы жыргалчылыкка жетишууге умтулушту. Коммунизм социализмдин ашынган көрүнүшү болуп эсептелет. Бул идеология жамаатты түзүү аркылуу коомду реформалоого умтулууда кыйла ырааттуу болгонөндүрүш каражаттарына жана кээ бир учурларда товарларга болгон менчик.

19-кылымдын эң башында марксизм калыптанган. Ал пролетардык кыймылдын теориялык негизи катары эсептелген. Маркс менен Энгельс 19-кылымдын экинчи жарымында жана 20-кылымдын башында коомдун өнүгүшүнө эбегейсиз зор таасирин тийгизген социалдык-саясий, экономикалык жана философиялык теорияны түзүшкөн. Коммунисттик идеология менен марксизм синоним болуп калды.

капитализм менен социализмди салыштыруу
капитализм менен социализмди салыштыруу

Коом, Маркстын айтымында, бактылуу системанын ачык модели эмес. Коммунизм, деп эсептешкен марксисттер, цивилизациянын өнүгүшүнүн табигый натыйжасы.

Концепцияны жактагандар капиталисттик мамилелер коомдук революциянын, жеке менчиктин жоюлушу, социализмге өтүү үчүн шарттарды түзөт деп эсептешкен. Марксисттер моделдеги негизги карама-каршылыкты аныкташкан: ал рынок жана өнөр жай тарабынан калыптанган эмгектин коомдук табияты менен өндүрүш каражаттарына жеке менчиктин ортосунда келип чыккан.

Капитализм, марксисттердин ою боюнча, өзүнүн кыйратуучусун - пролетариатты жаратты. Эмгекчилерди боштондукка чыгаруу - социалдык революциянын максаты. Ошону менен бирге пролетариат боштондукка чыгып, бардык эмгекчилерге карата эксплуатациялоонун формаларын жок кылат.

Социализмге, марксисттердин пикири боюнча, коом жумушчу табынын тарыхый чыгармачылык процессинде гана келе алат. Ал эми ал өз кезегинде социалдык революция аркылуу ишке ашырылууга тийиш. Натыйжада социализмге жетишуу миллиондогон адамдардын максаты болуп калды.

Болуудакоммунисттик формация

Бул процесс, Маркс жана Энгельс боюнча, бир нече этаптарды камтыйт:

  • Өткөөл мезгил.
  • Социализмдин орношу.
  • Коммунизм.

Жаңы моделди иштеп чыгуу узак процесс. Ал адамды эң жогорку баалуулук деп жарыялаган гуманисттик принциптерге негизделиши керек.

Коммунизм, марксисттердин пикири боюнча, эркин жана ан-сезимдуу эмгекчилердин коомун тузууге мумкундук берет. Коомдук өз алдынча башкарууну орнотуу керек. Ошол эле учурда административдик механизм катары мамлекет өз ишин токтотушу керек. Коммунисттик коомдо таптар болбошу керек, социалдык тецчилик «Ар бир адамдан - езунун жендемдуулугуне жараша, ар кимге - муктаждыгына жараша» деген мамиледе камтылууга тийиш..

Маркс коммунизмди эксплуатациядан эркин адамдын чексиз гүлдөшүнө карай жол, чыныгы тарыхтын башталышы катары караган.

Демократиялык социализм

Коомдун енугушунун азыркы этабында эбегейсиз зор сандагы ар турдуу саясий жана коомдук кыймылдар тузулду. Азыркы мезгилде абдан популярдуу болгон социал-демократиянын идеологиясы 2-Интернационалдагы реформисттик тенденцияга негизделген. Анын идеялары Бернштейндин, Воллмардын, Жаурестин ж.б. эмгектеринде берилген. Ага либералдык реформизмдин, анын ичинде кейнсчиликтин концепциялары да өзгөчө таасир эткен.

капитализм менен социализмдин айырмачылыктары
капитализм менен социализмдин айырмачылыктары

Социал-демократиялык идеологиянын айырмалоочу өзгөчөлүгү - реформачылдыкка умтулуу. Концепция пайданы жөнгө салуу, кайра бөлүштүрүү саясатын негиздейтрынок экономикасында. Экинчи Интернационалдын көрүнүктүү теоретиктеринин бири Бернштейн ушуга байланыштуу капитализмдин талкаланышынын жана социализмдин келишинин сөзсүз түрдө болушун кескин түрдө четке каккан. Ал социализмди жеке менчик мамилелерин коомдук мамилелер менен алмаштырууга чейин кыскартууга болбойт деп эсептеген. Ага баруучу жол - капиталисттик экономикалык моделдин жана саясий демократиянын тынчтыкта калыптануу шарттарында ендуруштун жацы коллективдуу формаларын ездештуруу. Реформачылардын урааны "Максат - эч нерсе эмес, кыймыл - баары" деген билдирүү.

Заманбап концепция

Анын жалпы өзгөчөлүктөрү 50-жылдары сүрөттөлгөн. өткөн кылым. Концепция Франкфурт-на-Майнеде өткөн эл аралык конференцияда кабыл алынган Декларацияга негизделген.

Программалык документтерге ылайык, демократиялык социализм капитализмден да, реалдуу социализмден да айырмаланат. Биринчиси, концепциянын жактоочулары эсептегендей, өндүргүч күчтөрдүн эбегейсиз зор санын түзүүгө мүмкүндүк берген, бирок ошол эле учурда менчик укугун граждандын укуктарынан жогору койгон. Коммунисттер өз кезегинде башка таптык коомду, аргасыз эмгекке негизделген жаңы, бирок натыйжасыз экономикалык моделди түзүү менен эркиндикти жок кылышты.

Социал-демократтар жеке эркиндиктин, тилектештиктин жана адилеттүүлүктүн принциптерине бирдей маани беришет. Алардын ою боюнча, капитализм менен социализмдин ортосундагы айырмачылык экономиканы уюштуруу схемасында эмес, адамдын коомдо ээлеген абалында, анын эркиндигинде, мамлекет үчүн маанилүү чечимдерди кабыл алууга катышуу мүмкүнчүлүгү, ушунда өзүн ишке ашыруу укугуже башка аймак.

Мамлекеттик социализм

Анын 2 түрү бар:

  • Экономикага мамлекеттик абсолюттук көзөмөлгө негизделген. Мисал катары буйрук-башкаруу жана пландоо системалары саналат.
  • Рыноктук социализм. Мамлекеттик менчикке артыкчылык берилген, бирок ошол эле учурда рыноктук экономиканын принциптери ишке ашырылган ушундай экономикалык модел деп түшүнүлөт.

Рыноктук социализмдин чегинде ишканаларда кебунче езун-езу башкаруу орнотулат. езун-езу башкаруу (ондуруштук чөйрөдө гана эмес, ошондой эле жалпы коомдо) социализмдин биринчи элементи катары аракеттенет деген позиция ырасталган.

Бул үчүн, Базгалиндин пикири боюнча, жарандардын эркин өз алдынча уюмдашуу формаларын - жалпы мамлекеттик эсептен баштап өзүн-өзү башкарууга жана демократиялык пландаштырууга чейин өнүктүрүү зарыл.

Рыноктук социализмдин кемчиликтерин анын капитализмдин көптөгөн көйгөйлөрүн, анын ичинде социалдык теңсиздикти, туруксуздукту, жаратылышка терс таасирин кайра чыгарууга жөндөмдүүлүгү деп эсептөөгө болот. Бирок коомдун өнүгүүсүнүн бул багытын жактагандар бул көйгөйлөрдүн бардыгын мамлекеттин активдүү кийлигишүүсү менен жоюу керек деп эсептешет.

Сунушталууда: