Никита Сергеевич Хрущев орус тарыхындагы эң сырдуу жана талаштуу инсандардын бири бойдон калууда. Анын тушунда капиталисттик дуйне менен болгон мамилелерде «эритуу» деп аталган нерсе болгон, бирок ошол эле учурда дуйне ядролук согуштун жипине илинип турган. Ал Сталиндин пайдасына бийликке келген, бирок акыркысы өлгөндөн кийин жеке адамга сыйынуу жана анын кесепеттери тууралуу баяндамасын окуп, башынан аягына чейин ылай куюп жатты.
I. В. Сталин, же “Мамлекеттик инсан” түшүнүгү эмнени билдирет
Бир эле адамдын мамлекеттин ички жана тышкы өнүгүүсүнө тийгизген таасиринин натыйжалары жөнүндө маалыматтарды чагылдырган мындай татаал маселени кароодо кандай адам деген суроо туулат? Азыркы дүйнөдө бир адам бүтүндөй өлкөнүн жана бүтүндөй коомдун өнүгүү процессин өзгөртө албайт деген ишеним бар. Бирок, бийликтин кээ бир колдо болгон формаларынын астында булмүмкүн болуп калат, өзгөчө, эгерде бул адам өзүнүн идеяларын жайылтууга мүмкүндүк берген жогорку эрктүү өзгөчөлүктөргө ээ болсо, б.а. сызыгыңызды ийүү.
20-жылдардан баштап Совет мамлекетинин башында күчтүү инсан - И. В. Сталин турган. Ал тоталитардык режимди калыптандыруу үчүн реформалык иш-аракеттерин абдан ийгиликтүү жүргүзө алган. Ошол эле учурда бардык бийлик партиялык жетекчиликтин колунда топтолгон жана дал ушул жетекчилик Сталиндин өзүнүн «капотунун астында» болгон. СССРди башкарган дээрлик 30 жыл ичинде ал өлкөнүн саясий, экономикалык жана социалдык тармагын түп-тамырынан бери өзгөртүүгө жетишкен. Моюнга алыш керек, ал көп нерсе жасады. Бирок көп жагынан алгылыктуу фактылар гана болгон жок. Актоо кыйын болгон коркунучтуу, адамгерчиликсиз мыкаачылыктар да болду.
Никита Хрущев езунун саясий ишмердигинин бардык мына ушул терс жактарын бардыгына: «озунун» да, «чет элдиктердин» да бетин ачкан, алар абдан кубанып, кол чабуулар менен тосуп алышты. Советтер Союзунун өзү үчүн бул өлкөнүн ичинде абдан кыйратуучу таасирин тийгизди.
Сталиндин өлгөнүнө 60 жылдан ашык убакыт өттү. Бул убакыт анын мамлекеттик ишмер катары дүйнөлүк тарыхтагы ордун аныктоо үчүн жетиштүү. Убакыт ар кандай "фактылуу таштандыларды" чыпкалайт жана эң негизгиси салым бойдон калууда.
Бүгүнкү күндө Сталиндин өзүнүн жеңиштери жана Россия мамлекетинин жарандык согуштун отунда курман болгон өнүгүүсү жана көтөрүлүшүнө кошкон салымы жөнүндө жазган тарыхчылар бар. Ошентип, Сталинге мамлекеттик ишмер катары чыныгы баа берүүнүн мезгили келди. ЭгерПетр I эстеп, анын тушунда мындан кем эмес мыкаачылыктар жасалган, бирок Ата Мекендин тарыхында ал Россияны дүйнөлүк деңгээлге чыгарган улуттук баатыр. Албетте, жылдар өткөн сайын Сталин да ушундай баатырга айланат, бирок бул үчүн кандайдыр бир чексиз убакыт өтүшү керек.
Геноцид
20 Партиянын съезди коомдун бардык элементтерине - бийлик башындагыларга да, катардагы граждандарга да эбегейсиз зор эл аралык саясий жана идеологиялык таасир тийгизген саналуу кыска мөөнөттүү тарыхый окуялардын бири болду. Ал эң ири мамлекеттин – СССРдин курамындагы түпкү өзгөрүүлөргө алып келди. Бирок бул тарыхый баяндамага эмне себеп болгон?
Өлкө толук башкаруунун шарттарында жашаган. Мамлекет ар бир жарандын жеке иштерине кийлигише алмак. Анын үстүнө мамлекеттик жогорку кызматтарды ээлеген адамдар да жашоосуна жана ишмердүүлүгүнө, ошондой эле үй-бүлөсүнө тынчтык бере алышпады.
Граждандык согуштун жылдарында жана XX кылымдын 20-жылдарында Совет бийлиги бир кездеги жогорку өнүккөн коомдун бүтүндөй маданий потенциалын жок кылган. Ошол жылдары орус мамлекетинин маданиятын алып жүрүүчүлөрдүн чыныгы кыргыны болгон. Дворяндар тап катары жок кылынган. Дин кызматкерлери мыйзамсыз деп табылды - алар атылып, дарга асылган, бүт өлкө боюнча ондогон, жүздөгөн жана миңдеген адамдар тарабынан сабалган. Жеке адамдын сапаттык мунездемесу катары ишкердуулук бутундо жок кылынды - буржуазия менен бай-дый-кандар элдик «байлыкка» ээлик кылган кулактар деп жарыяланды. Аларды ысытма менен тытып салууга берилгенпролетариаттын каары. Орус империясына таандык болгон интеллектуалдык потенциалдын арстандай үлүшү Батышка «сүзүп» кетти. Орус жазуучулары жана окумуштуулары өздөрүнүн экинчи мекенин «ал жактан» чет өлкөдөн, Кызыл террордон алыс жерде табышты. Бул ишке Сталин жацы екметтун биринчи адамдарынын бири катары жеке езу катышкан, ошондуктан КПССтин XX съезди елкеде болуп жаткан реалдуулуктун чагылышы болгон.
Сталиндин доору, "Сталинизм"
Жогорудагы окуялардын жыйынтыгы коомдун жалпы орточо көрсөткүчү болду. Ал эми материалдык жактан гана эмес, маданий жана интеллектуалдык жактан да. 1930-жылдардын аягында оппозиция жөнүндө сөз кылуунун кажети жок болчу – ал жөн эле жок болчу. Бардык граждандар Коммунисттик партия тандап алган енугуу жолу-нун тууралыгы женундегу ой-пикирлерди терец тушунду. Жарандардын өздөрү иш-аракеттердин адилеттүүлүгүнө шектенүүлөрдү өлтүрүштү. Дасторкон үстүндө “Сталин үчүн” тост айтуунун айтылбаган эрежеси бар болчу, баары аны аткарышты. Тамаша коркунучтуу болчу, ал тургай, сиз эмне үчүн "алып" болорун алдын ала айтуу дээрлик мүмкүн эмес болчу. Буга байланыштуу ошол күндөр жөнүндө анекдот келтирсеңиз болот:
Үчөө камерада отурушат.
- Эмнеге түрмөгө түштүң?
- Анекдот айтылган. А сен?
- Мен тамаша уктум.
- Жолдош, эмнеге келдиң?
- Жалкоолук үчүн! Компанияда болгон, тамаша уккан. Мен үйгө басып келип: кабар берейинби же жокпу деп ойлодум. Өтө жалкоо, кабар берген жок. Ал эми кимдир бирөө өтө жалкоо болгон эмес."
Бул, албетте, тамаша. Бирок, алар айткандай, ар бир тамашада тамашанын бир бөлүгү гана болот. Ал кезде миллиондогон адамдар лагерлерде болушкан. Ар бир үй-бүлө болбосо, дээрлик ар бир үй-бүлө мүчөлөрүнөн бирөөнү жоготкон. Бирокбул тууралуу эч ким эч кимге айткан эмес. Оозуңду кайра ачуу коркунучтуу экен. Партиянын 20-съезди иш-аракеттердин, айрыкча Сталиндикинин туура эместигин талкуулоого мүмкүн болгон учур болуп калды.
Алдыда сталиндик алп курулуштар гана болгон - айыл чарбасы, өнөр жайы өтө жогорку темп менен өнүккөн. Бардык жерде советтик граждандардын кубанычтуу жуздору жана эмгекке оптимисттик чакырыктар жазылган плакаттар илинип турат.
СССР бүткүл дүйнөдөн бөлүнүп калган – маалыматтык блокада, кыска толкундуу радиоприёмниктердин жоктугунан чет элдик радиостанцияларды калк укпайт. Калган массалык маалымат каражаттарында идеология үстөмдүк кылып, пропагандага толгон.
Сталинизмдин сыны нөлдөн эле пайда болгон жок – айта турган нерсе бар болчу, бирок аны Хрущев биринчи баштаган эмес, ал Берия болчу, бирок аны баары эле уккан эмес. Никита Сергеевич аны «сабаптыр».
Поспелов комиссиясы
Никита Сергеевич бул съездге көптөн бери даярданган. Ал жолдоштордун кепчулук кун тартибине жана докладдарына аз кызыккан. Аны бир гана суроо кызыктырды – Сталиндин жеке инсанга сыйынуусу тууралуу баяндама. Бул учун Хрущев зор даярдык керуу иштерин жургузду. Биринчиден, ал бардык жогорку жетекчиликти «лидердин» мыкаачылыгына баа берүү зарылдыгына ынандырды. Андан кийин атайын топ түзүлүп, кийинчерээк "Поспелов комиссиясы" деп аталат.
Бул комиссия сталиндик аппарат тарабынан законсуз соттолгон СССРдин граждандарын реабилитациялоо маселесин караган. Ошол окуялардын маанилүү күбөлөрүнүн бири туткун Борис болгонРодос. Сталиндин тушунда ал МГБнын өзгөчө маанилүү иштери боюнча тергөөчү болгон жана 40-жылдары болуп өткөн "саясий" процесстердин негизги аткаруучуларынын бири болгон. Анын бул сөздөрү Сталиндин өз элине жана өзгөчө партиялык кызматкерлерге жана мамлекеттик кызматкерлерге каршы террорун ырастады. Анын үстүнө, ал генералиссимустун өзүнүн жоопкерчилигин талап кылды, бирок эч кандай башка саясий ишмерлер. Хрущевго дал ушул керек эле. Союздук республикалардын бардык жогорку партиялык кызматкерлери жана жетекчилери болгон окуяларга Сталинден кем эмес жооптуу экендигин ал эц сонун тушунсе да. Анткени, дал ошолор «лимиттерди» аткарып, кийинки камакка алуулар үчүн жаңы «лимиттерди» сурап лидерге кайрылышкан.
XX съездге даярдык
Хрущёвдун КПССтин XX съездине жасаган докладын даярдоо оцтойлуу болгон жок. Бир жолу Сталиндин өзүнө баа берүү маселеси боюнча кызуу талаш-тартыш чыкты. Молотов мурдагы лидерине берилген бойдон калган, ал "бардыгына карабастан, Сталин Лениндин ишинин ишенимдүү уландысы" деп ырастаган, ал Ворошилов менен Кагановичтен колдоо тапкан. Сабуров менен Микоян, тескерисинче, аны антикоммунисттик кез карашта жана эц башкысы иш-аракетте айыпташкан. Хрущевдун пикири башкача болду. Ал Сталин социализмге берилген деп эсептеген, бирок анын бардык милдеттенмелери жапайы, жапайычылык менен аткарылган. Ал марксист эмес, деп ырастады Никита Сергеевич, ал адамдагы ыйык нерсенин баарын жок кылган, баарын өз каалоосуна баш ийдирген.
«Поспелов комиссиясы» Сталиндин 1935-1940-жылдардагы аракеттерин карап, бир айлык отчетту даярдаган. Бул өз жолу менен коркунучтуу камтыйтсүрөттүн ырайымсыздыгы. Бардык маалыматтар архивдик документтер менен бекемделген, ошондуктан алар ынандырарлык болгон эмес. Атап айтканда, 1937-38-жылдары камакка алынган 1,5 миллиондон ашык адамдын статистикасы келтирилип, алардын 700 мицге жакыны атылып кеткен! Ошондой эле партиялык-советтик жетекчиликтин жециши женундегу статистикалык маалыматтар келтирилген. Бардыгы камоолор, репрессиялар жана өлүм жазасына тартуу боюнча өлкөдөгү абалдын толук картинасын чагылдырган пунктчалар үчүн атайын пландаштырылган.
1956-жылдын 9-февралында, башкача айтканда съезддин башталышына бир жума калганда Борбордук Комитеттин Президиумунда бул доклад угулган. Зал алардын уккандарынан таң калып, мындай окуунун зарылчылыгы тууралуу суроо көтөрүлдү. Партиянын 20-съезди Сталиндин ишмердүүлүгүнүн жылдарына кыскача токтолушу керек болчу, бирок белгилүү болгондой, өзгөчө көңүл ага өзгөчө бурулган.
Съезд башталардан бир кун мурда, башкача айтканда, 13-февралда Хрущев доклад жасай турган жабык заседание еткерууге чечим кылынды. 18-де гана суйлеген сездун текстин Поспелов менен Аристов даярдашкан, бирок Никита Сергеевич ага анчалык канааттанган жок, ошондуктан редакциялоо башталды. Эртеси күнү Хрущев стенографты чакырып алып, докладдын өзүнүн вариантын диктант кылды. Бул вариант «Поспелов комиссиясынын» маалыматы менен Хрущевдун жеке аргументтеринин жана ой-пикирлеринин аралашмасы болгон.
20 Партиянын съезди
Съезддин датасы 1956-жылдын 14-февралынан 25-февралына чейин. Бул тарыхый окуя эки жумадай болуп, акыркы күн, 25-февраль тарыхый окуяга айланды. Дал ошондо Хрущев өзүнүн атактуу жашыруун докладын окуп берди. Бирок бардыгын ирети менен айталы. Акыр-аягы, партиянын 20-съезди эки бирдей эмес бөлүккө бөлүнүшү мүмкүн.
Биринчиси 19 ачык сессиядан турган. Бул белум партия жургузген башка съезддерден эч айырмаланбады. Эреже боюнча ар бир докладчынын доклады КПССтин ишмердуулугун жогору баалоо менен башталып, андан кийин доклад жасалды. Бардык отчёттор партиянын жер-жерлердеги жана региондордогу ишинин жалаң гана оң динамикасын чагылдырган оптимисттик ыргакта өттү деп айтуу керек. Партия кемчиликсиз иштеп жаткандай сезилди. Бирок, чындыгында, 1952-жылдан бери анын ишинде олуттуу кемчиликтер жана каталар байкала баштады.
Адилеттүүлүк үчүн, партияны жана мурдагы лидер Иосиф Сталинди мактагандан тышкары, айрым баяндамачылар сынга алышты. Атап айтканда, Анастас Микоян Сталиндин «Кыска курсуна» жана Улуу Октябрдын тарыхын, андан кийинки граждандык согушту жана Совет мамлекетинин тарыхын камтыган адабиятка терс баа берген. Съезддерде мындай суйлеген сездер колдоого алынбаганын айтуу керек, ал эми Микояндын катышып олтургандардын арасында колдоо таппагандыгында тан калуучу эч нерсе жок. Тарыхты бурмалоо фактыларын белгилуу академик А. Панкратова да белгилеген.
Жабык заседание жана Хрущевдун «жашыруун доклады»
Съезддин экинчи белугу СССРдин жана буткул совет коомунун енугушу учун чечуучу мааниге ээ болуп чыкты. Съезддин эки белугу тец эмес экендиги жогоруда айтылды - бул туура. Биринчи бөлүгү 11 күнгө созулуп, ал жерде аздыр-көптүр маанилүү эч нерсе болгон жок. Экинчи бөлүгү съезддин акыркы күнү болду. Никита Сергеевич Хрущев окуп берди«жашыруун репортаж», залды дүжүр жана терең шок абалга алып келди. Ал Сталиндин жеке инсанга сыйынуусу жөнүндөгү мифти жокко чыгарып, аны өзү бийликте турган бардык жылдарда, башкача айтканда, 30 жыл бою массалык репрессиялардын жана башка мыкаачылыктардын негизги жана жалгыз күнөөкөрүнө айландырды. Бул докладды талаш-тартышсыз жана талкуулоосуз етуу чечими кабыл алынганы тан каларлык эмес - док-ладдын журушунде залда олум жым-жырттык өкүм сүрүп, андан кийин мындай окуялар үчүн адаттан тыш болгон кол чабуулар болгон жок.
Хрущёвдун делегаттарга атайын эмне деп айтканын али так билуу мумкун эмес. Бизге жеткен басма текст монтаждалып, аудиотасмалары табыла элек. Бирок, импровизация фактысын эске алганда, "Жеке адамга сыйынуу жана анын кесепеттери жөнүндө" баяндама карап чыгуу үчүн жалпыга жарыяланган тексттен айырмаланышы мүмкүн.
"Жашыруун кабарга" калктын жыйынтыгы жана жообу
Хрущевдун 20-съездде суйлеген сезунун натыйжаларына баа беруу ете кыйын. Адамдар бир чектен экинчисине "соргуга" жакын келишет. 1956-жылдын 25-февралына чейин Сталин «икона» болгон, ал тургай анын саясатчы катары ийгиликсиздикке учурашы жөнүндө ой да пайда болгон эмес, ал тургай, анын жасаган мүмкүн болгон мыкаачылыктары жөнүндө да. Партиянын 20-съезди мына ушулардын бардыгы женунде айтты. Анын тарыхый маанисин алдын ала айтуу мүмкүн эмес эле. Сыягы, Никита Сергеевичтин өзү да анын сүйлөгөн сөзү эмнеге алып келерин билген эмес.
Отчётту баалоодо эл эки бөлүккө бөлүндү – бири колдоп, ушул багытта ишти улантууну сунуштады, экинчи бөлүгүбардык мезгилдердин жана элдердин жол башчысынын сынына катуу каршы чыкты.
Борбордук Комитетке каттар жана ноталар келе баштады, аларда «Сталин жөнүндөгү мифти» жокко чыгаруу ишин улантуу сунушталды. Бул маселе боюнча ар бир партиянын мүчөсүнө өзүнчө сунуштар бар болчу.
Калк бул кабарды кантип укту? Кеп Коммунисттик партиянын 20-съезди аяктагандан кийин дароо эле Хрущевдун суйлеген сезунун тексти менен бардык категориядагы калкты тааныштыруу боюнча масштабдуу кампания башталды.
Андан кийин Сталиндин сөөгүн Лениндин жанынан табуу канчалык мыйзамдуу деген суроолор пайда болгон. Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев, Раковский сыяктуу тажрыйбалуу революционерлерди реабилитациялоо боюнча сунуштар айтылды. Алардан тышкары законсуз соттолгон советтик граждандардын чын ыкластуу ысымдарын кайтарып беруу боюнча дагы мицдеген сунуштар кирди.
Тбилисидеги кандуу окуялар
Партиянын 20-съездине себеп болгон Тбилисидеги окуялар өзүнчө учур болду. 1956-жыл грузин эли учун кайгылуу жыл болду. Никита Сергеевич анын бейкапар созу эмнеге алып келерин тушунушу керек эле. Грузия Сталиндин туулган жери болгон. Бийликте турган мезгилде ал ушунчалык бийликке ээ болгондуктан, аны жарым кудай деп атап, кудайга айландыра башташкан. Айтмакчы, Грузияда ушул күнгө чейин ага өзгөчө мамиле бар. Жашыруун баяндама 1956-жылдын февраль айынын аягында окулуп, март айында массалык толкундоолор башталган.
Хрущев Грузияга бардыгын «туура» тушундуруп, калкка жеткире алган тажрыйбалуу пропагандисттерди жибере алмак. Бирок Никита Сергеевич буга кызыккан эмес - ал жакка жазалоочу кучтерду жиберген. Натыйжада көп кан төгүлдү. Ушул кунге чейин Грузияда Хрущевду жаман соз менен эскеришет.
Тарыхый баалуулук
Хрущевдун доклады ар турдуу натыйжаларга ээ болду. Биринчиден, бул мамлекеттик башкарууда демократиялаштыруунун башталышы болду – партиялык күрөштө репрессияга жана террорго тыюу салынды. Бирок, ошол эле учурда бийлик өз аракеттеринде калкка көп эркиндик бергиси келген жок. Ал арада жаштар коомдун эң прогрессивдүү бөлүгү катары саясатта болуп жаткан окуяларды өз алдынча түшүнүштү. Ал кишендердин заманы өткөн, чыныгы эркиндик келди деп эсептеген.
Бирок бул ката болду. Хрущев бардыгын артка кайтарып, десталинизация процессин жайлаткысы келген, бирок ал кеч болуп калган, эми демократияга багытталган болуп жаткан окуяларга ыңгайлашууга туура келди.
Партия жетекчилиги ушундан улам өзгөргөн жок - ошол бойдон калды, бирок баары мүмкүн болушунча Сталин менен Берияны күнөөлөп, ошону менен алардын ишмердүүлүгүн жагымдуураак кылып ашкерелегиси келген.
Съезддин Хрущевдун «жашыруун докладын» коомчулукка жарыялоо чечими чоң өзгөрүүлөргө алып келди, бирок бул кандай кесепеттерге алып келерин жогорку жетекчилер да түшүнүшкөн жок. Натыйжада жалпыга бирдей теңдик коомунун мамлекеттик түзүлүшүн бузуу процесси башталды.
Эрүү
50-жылдардын экинчи жарымы – XX кылымдын 60-жылдарынын ортосу улуттук тарыхка Хрущевдун эрүү мезгили катары кирген. Бул СССРдин тоталитаризмден енугушундегу бурулуш мезгилидемократияны эске салган нерсеге. Капиталисттик дуйне менен мамилелердин жакшырышы байкалды, «темир көшөгө» өтүүчү болуп калды. Хрущевдун тушунда Москвада жаштардын эл аралык фестивалы уюштурулган.
Партиялык кызматкерлерди куугунтуктоо токтотулган, Сталиндин тушунда соттолгондордун көбү реабилитацияланган. Бир аздан кийин карапайым жарандар реабилитациядан өтүштү. Ошону менен бирге чечендер, ингуштар, немецтер жана башка кеп сандаган саткын элдерди актоо ишке ашты.
Дыйкандар «колхоздук кулчулуктан» кутулуп, жумуш жумасы кыскартылды. Эл муну оптимисттик маанайда кабыл алды, бул өлкөнүн экономикасына жалпысынан оң таасирин тийгизди. Буткул елкеде турак-жай райондорунун активдуу курулушу башталды. Ушул кунге чейин Россияда жана мурдагы Советтер Союзунун башка елкелерунде жок дегенде бир «Хрущев» имараты болбогон шаар жок.
20 Партиянын съезди ички советтик масштабдагы гана эмес, ошондой эле эл аралык масштабдагы окуя болду. Бул съездде сүйлөгөн сөзү үчүн Хрущев көп кечирилди – венгер окуялары, Тбилиси менен Новочеркасскидеги кыргын, Батышка суктануусу, И. Сталиндин тушундагы репрессиялык акцияларга жеке активдүү катышкандыгы, интеллигенцияга болгон карасанатайлык жана текебер мамилеси.. Кайра куруу жылдарында Никита Сергеевичти Кремль дубалынын түбүнө кайра коюу сунуштары да болгон. Ооба, албетте, ал бир атактуу сөзүнүн натыйжасында дүйнөлүк инсанга айланды. Бул Фултондун сөзүнөн кийин Черчиллдин Кансыз согуштун башталышын жарыялап, заматта дүйнөлүк саясаттын борбордук фигурасына айлангандай.
