Сөздөгү үнсүздөрдүн айкалышуусу кандай

Мазмуну:

Сөздөгү үнсүздөрдүн айкалышуусу кандай
Сөздөгү үнсүздөрдүн айкалышуусу кандай
Anonim

«Дос капыстан капа болду, жакында душманга жолугат…» Бирок бул саптарды окуган адам эмнеге капа болду? Лирикалык каарманга эмпатия? шексиз. Бирок бир караганда көрүнбөгөн нерсе да бар. Эгер сиз сүйлөмдү үн чыгарып окууга аракет кылсаңызчы? Тил титиреп, жарылууга даяр болуңуз. Үнсүздөрдүн айкалышы эмне экенин аныктап көрөлү. Кызыктуу болот.

Үнсүздөрдүн кластери деген эмне
Үнсүздөрдүн кластери деген эмне

Үнсүздөрдүн айкалышы: канча?

“Вдр”, “взгр”, “стн”, атүгүл сөздөрдүн кошулган жериндеги кызыктай “сдр” да… Бир чарчы сантиметрге ушунча сандагы үнсүздөрдүн саны – карапайым адамдын тили үчүн так санап. Ал эми бул кубулуш жөнөкөй жана образдуу түрдө: үнсүздөрдүн айкалышы деп аталат. Бул эмне?

Үнсүздөрдүн кластери эмне экенин так түшүндүрүү үчүн, келгиле, кайсы тилде норма жана андан четтөө деп аталарын карап көрөлү. Фонетика көз карашынан алганда, үндүү менен үнсүз тыбыштын кезектешип айтылышы эң ыңгайлуу схема. "Эне", "аял", "биби" сыяктуу сөздөрдү чоңдордон балдар тез жана оңой кабыл алышы бекеринен эмес. Мындай сөздөр каалаган чет тилин үйрөнүүгө ыңгайлуу.

Алар кандай?

Италия тили бекеринен эң тилдердин бири деп эсептелбейтмелодиялык. Үндүү тыбыштардын көптүгү жана алардын үнсүздөр менен тез-тез алмашып турушу кепти үндүү жана иридесценттүү кылат, бул белгилүү "аморе" же "кинотеатр" үчүн гана баалуу.

Ошондой эле, эки үнсүздөрдүн тобу кадимки диапазондо. Бул топко орусча сөздөрдүн көбү, мисалы, «досту», «душман», «звон», «кыйкырык» деген сөздөр кирет. Немис тили үнсүздөрдүн ар түрдүү айкалышы менен белгилүү. "Schmetterling", "Duft", "Schritt" - бул сөздөр өз алдынча экспрессивдүү, айкындыгы менен кооз жана эстеп калууга оңой.

Бирок серб жана чех тилдери анча бактылуу эмес. Жөн эле "кара чоку" дегенди билдирген "Chrli vrh" тозоктой угулат. Ал эми коркунучтуу "трдлонун" артында даамдуу булочка жатат. Булар эч кандай өзгөчөлүк эмес.

үнсүз айкалыштыруу
үнсүз айкалыштыруу

Айтылышы кыйын сөздөрдүн рекорддору грузин тилинен ашып кетет. Болгону "gvprtskvnis" - тогуз ырааттуу жана өзүнчө айтылган үнсүздөр. Бул айкалыштыруу [le tchstring] 5 тыбыш бар экенин белгилей кетүү керек. Биз англис тилин үйрөнүүчүлөрдү мындай үнсүздөрдүн айкалышы сейрек кездешээрине ишендирүүгө шашылабыз. Бул жерде максимум көптүк формада 4 үнсүз: аракеттер, жарылуулар, ошондой эле алтынчы, он экинчи иреттик сандар.

Үч үнсүз сөздөр орус тили үчүн сейрек эмес. "Үшкүрүк", "кыйкырык", "чоң", "тырыш", "өч алуу"… Мындай ызы-чуу үчилтиктер жолугуп калганын оңой эле байкайсың (мына дагы бир мисал!)сөздүн башында. Бул параметр аздыр-көптүр алгылыктуу болуп саналат. Ал эми кээ бир сын атоочтордун кыска формалары сизди жылмаят. Тоголок, боорукер, тажатма, тентек - адам жөнүндө жылмайып, "ал адепсиз" деп айтууга болобу? Бул мүнөздөмө чын болсо да. Бул эмне үчүн болуп жатат?

Үнсүздөр кошулган жерде

Бул үнсүздөрдүн кай жерде бириге турганына байланыштуу: сөздүн аягында, анын ортосунда же башында. Эреже катары, ар кандай сөздүн башы көбүрөөк үн күчү жана ылдамдыгы менен айтылат. Бул бир нече үнсүздөрдүн катары менен артикуляциясын жеңилдетет, алар абада учуп бараткандай. Демек, жарылуу деген сөздүн катылган энергиясы – үнсүздөрдүн кошулушу бул жерде бул кубулушту эң сонун сүрөттөйт. «Учур», «атуу» деген сөздөр таасири боюнча окшош. Көбүнчө, мындай сөздөр курч, тез жана кыска мөөнөттүү иш-аракетти билдирет. Үнсүздөрдүн мындай айкалышы абдан негиздүү экенине кошулам. Жана сулуу.

үнсүз сөздөр
үнсүз сөздөр

Акырында үнсүз тыбыштары кошулган сөздөр, тескерисинче, оор угулат. Кедр, кундуз, факт… Бирок, сөздүн аягында үндүү тыбыш болоору менен үнсүздөрдүн айкалышы дээрлик жоголуп кетет: «тундра». Ошол эле көптүк түрлөрү менен болот: "кедрлер", "фактылар". Бирок кээ бир зат атоочтордун генитивдик көптүк формасы кептин темпин жайлатышы мүмкүн: "сезимдер", "иш-аракеттер", "топтомдор".

Жолугушуу ордун өзгөртүүгө болот

«Жолугушуу жери» жөнүндө сөз кылып жатып, сөздөрдүн же морфемалардын кесилишинде үнсүз тамгалардын туш келди айкалышын айтпай коюуга болбойт. Классикалык мисалданбалдар үчүн жаман поэмасы: "Bobblehead каардуу." Мындай дүлөй үнсүздөрдүн пандемониясы менен куурчак эле эмес, жинди болуп калат! Ышкырык [s] жана [h] алардын ортосундагы бейкүнөө [c] ды толугу менен жок кылып, сөздүн чегин өчүрөт жана тез айтылганда, сөз айкашын түшүнүксүз кылат.

Контрстратегия, фильтр пресс, бургомистрлик, улутташтыруу… Бул желмогуздар түз түрдө префикстер жана суффикстер менен анча деле бактылуу болбогон сөздөр. Көбүнчө префикстин (каршы), же тамырдын (burgomaster) же эки тамырдын (фильтр жана пресс) чет өлкөлүк келип чыгышы күнөөлүү. Мындай сөздөрдүн, эреже катары, тар адистиги бар экени кубанууга арзыйт.

сөздүн аягы үнсүздөрдүн кластери
сөздүн аягы үнсүздөрдүн кластери

Клип чыгуу

Салам! Бул сөздү айтуу абдан оңой. Бирок жазуу абдан жакшы эмес. Башындагы үч үнсүз жана ортодогу төрт үнсүз сөздөрдүн бири сырткы көрүнүшү жагынан жеткилең эмес кылат. Бирок адам тили эмне болгон? Өтө жөнөкөй. Ал айтылуудан түшүнүксүз [v] үн чыгарды. Кээ бирлери андан да ары барышат, аны "салам", "дразе" же "белек" деп кыскартышат. Жыйынтык: эгер сөз күнүмдүк кепте көп колдонулса, анын айтылышы сүйлөшүүнү кыйындатпашы керек. «Күн», «кеч», «жүрөк», «көк ата» оозеки сүйлөөдө ыңгайсыз үнсүздөрдү аман-эсен жоготуп, тилди ашыкча кыстаган. Бирок, бир-тамыр "күнөстүү", "кеч", "жүрөктүү", "крест" карап. Абдан окшош, бирок башка сөздөр. Алардагы үнсүздөр тобу үндүү тыбыштар боюнча эки бөлүккө бөлүнөт жана ар бир үнсүз тыбыш күчтүн өз үлүшүн алат.

кошулууүнсүздөр
кошулууүнсүздөр

Өтө көп жарыя болушу мүмкүнбү?

Биз буга чейин эле бир катар үнсүздөрдүн көбү начар жана адамдын жылмакай сүйлөөсүнө ыңгайсыз экенин түшүндүк. Узун үндүү саптар жөнүндө эмне айтууга болот?

Аудиоаппаратура, гидроаэрионизация, радиоактивдүүлүк… Кошумча сөздөрдүн уңгуларынын кошулган жеринде үндүү тыбыштардын кошулушу оңой эле байкалат. Эреже катары, бул биз күнүмдүк турмушта сейрек колдонгон татаал илимий терминдер. Андай сөздөрдү үн чыгарып окууга аракет кылсаң, алардын эрксизден эки-үчкө (негиздердин санына жараша) кыскараак болуп бөлүнгөнүн угасың. Ошентсе да үндүү тыбыштардын айтылышына үн көбүрөөк катышкандыктан, аларды иштетүү оңой.

Үлгүлөр

Үнсүздөрдүн биригиши тилди бурмалагандар үчүн идеалдуу көрүнүш окшойт. Бул жерде ар кимдин тилин урат! Келгиле, орус тилиндеги эң популярдуу тилдерди талдап көрөлү.

  • Саша трассаны бойлоп басып баратып, кургап калды.
  • Кородо чөп, чөптө отун бар. Короодогу чөпкө отун жарбаңыз.
  • Жерде жатып, жалкоолук менен бурботту кармап, бурботту тенчке алмаштырдык. Сүйүү үчүн сыйындыңбы, мени Лимандын туманына чакырдыңбы.

Өтө түстүү сүрөт чыкты. Белгилүү тил бурмаларында үнсүздөрдүн бир дагы каардуу айкалышы жок экен! Бул жерде максимум катары менен эки үнсүз [dr], [tr], [shk]. Бирок бул айкалыштар кеңири таралган жана оңой.

Негизинен тилдин бурмалары бири-бирине окшош жөнөкөй үнсүз-үндүү муундарды тактоого багытталган. Ошентип, тилди бурмалоочу сүйлөмдүн ыргагын жана эркин жакшыртат.ошол эле учурда.

үнсүз сөздөр
үнсүз сөздөр

Тилде үнсүздөрдүн айкалышы менен бир нече бурмалоо бар. Бирок, алар анчалык белгилүү эмес.

  • Портретти сүртүңүз. Портретти акырын сүртүңүз.
  • Транспортко акча короткондон көрө унааны күтүү кымбатыраак.
  • Багытталган маршрут ооба багытталган эмес.

Мындай оозеки көнүгүүлөрдөн сүйлөө көрктүү болбойт, андыктан элдик чыгармачылыктын сыналган эски жемиштерин колдонгон жакшы.

Корытынды

Үнсүздөрдүн айкалышуусу дүйнөнүн көптөгөн тилдеринде болгон көрүнүш. Кээ бир тилдер үчүн бул норма болсо, башкаларында бул кабыл алынбайт. Көбүнчө үнсүз тыбыштардын көптүгү сүйлөөнү кыйындатат жана түшүнүүнү начарлатат (өзгөчө сөздөрдүн кесилишинде). Ошого карабастан бул көрүнүш айрым сөздөргө экспрессивдүүлүк берет, айрыкча лексема башында колдонулса. Кээде тилди титирүү жана жардыруу абдан пайдалуу болушу мүмкүн.

Сунушталууда: