Этиштин орфографиясы биринчи караганда көрүнгөндөй оңой тема эмес жана муну көпчүлүк түшүнөт. Тамырдагы үндүү жана үнсүз тыбыштар, аяктоо, префикстер – мунун баары өзгөчө көңүл бурууну талап кылат. Этиштин белгисиз түрүндөгү суффикстер да мынчалык жөнөкөйлүктөн алыс. Конъюгация, этиштин формасы - аларга абдан, абдан көп нерселер таасир этет. Бирок, каалоо бар болсо, бул да жонокой менен күрөшүүгө болот. Келгиле, этиштин суффикстеринин жазылышы эмнеден көз каранды экенин жана алар кандай суффикс экенин түшүнүүгө аракет кылалы.
Негиздердин негизи
Орус тилинин кайсы гана сабагы болбосун «Этиштин белгисиз формасы» тиешелүү түшүнүктү аныктоо менен башталмак. Инфинитив (атап айтканда, илимий жактан ушундай деп аталат) сөздүктөрдө берилген баштапкы, нөлдүк форма жана морфологиялык өзгөчөлүктөргө ээ эмес. Демек, этиштин белгисиз формасы: чак, жак, сан жана ыктоо жок, бирок кемчиликсиз (жооп) же кемчиликтүү (жооп) жагы бар; үн категориясы - реалдуу (айтылышы) жанапассивдүү (айтылышы керек); кайталануу (пайда болуу) жана кайталанбоо (качуу). Бул сөз формасы эмне кылуу керек деген суроолорго жооп берет? жана эмне кылуу керек? Ал эми анын негизги белгилеринин бири этиштин белгисиз формадагы суффикстери: - t, ti, ch -. Кээ бир тилчилер мындай суффикстерди - st - жана - sti - деп ажыратышат.
Бул инфинитив экенин кайдан билесиз?
Аныктама иреттелген окшойт. Анан эмне болот? Этиштин белгисиз формасы кантип аныкталат? Бул башка нерсе эмес, инфинитив экенин кандайдыр бир жол менен түшүнүүгө болобу? Оңой! Биз, мисалы, бизге керек болгон этишти алып, анын морфемикалык курамына (сөздүн ал мүчөлөрдөн турган бөлүктөрүн) карайбыз. Бул учурда биздин суффикс бар - t -, мындан тышкары, этишке суроо беребиз: окуу - эмне кылуу керек? Ал эми экинчи белги дал келет. Толук ишенимдүүлүк үчүн, сиз адамды, датасын жана убактысын аныктоого аракет кыла аласыз - бул мүмкүн эмес. Бирок формасы (эмне кылуу керек? - кемчиликсиз), рефлекстик (-ся- постфикси жок - этиш кайтарылгыс) жана күрөө (оку - өзүм жасайм - жарактуу) эч кыйынчылыксыз табылат.
Дагы бир мисал - мен көзүм ирмем деген этиш. Бул жерде бизге керек суффикс жок, бирок суроо берейин десе, мен эмне кылып жатам деп жооп берет? Дагы бир жолу, бизге керектүү нерсе эмес. Бул мисалда бир адам (мен жымыңдадым - биринчи), бир сан (жеке) жана убакыт (учур), ошондой эле форма (кемчиликсиз), кайталануу (кайтарымсыз) жана күрөө бар экени түшүнүктүү. (жарактуу). Башкача айтканда, бул сөзинфинитив эмес.
Этиштин белгисиз формасын аныктоодон мурун анын негизги морфологиялык белгилеринин бар-жоктугун текшерүү керек. Эгерде алар жок болсо - эң сонун, бизде инфинитив бар, бирок адам, сан жана убакыт бар болсо, анда бул этиштин жөн эле четке кагылган түрү.
Инфинитив аягы?
Көпчүлүк үчүн дагы бир өтө татаал маселе - конъюгацияга жараша этиштин аягындагы жазылышы. Өтө оңой суроо эмес – адегенде этиштин кайсы конъюгацияга таандык экенин аныктап ал, ал үчүн этишти биздин белгисиз формага киргизиш керек, анын эмне менен бүтөрүн кара, ушуга таянып, мүмкүн болсо, конъюгацияны чечип анан гана кой. этиштин жеке формадагы аяктоосу. Инфинитив менен баары оңой.
Белгисиз формадагы этиштин соңу жок тема. Эми көбүнүн кабагын бүркөй калышат: биз эмнегедир ошол эле конъюгацияны аныктайбыз, биз мунун аягын карап жатабыз, туурабы? Жок жана дагы бир жолу жок. Инфинитив суффикстердин алдындагы ошол эле үндүү дагы бир суффикс, бирок кээ бир тилчилер аны аяктоочу катары аныкташат. Ал жаттоо үчүн милдеттүү: морфологиялык белгилери болбогондуктан, белгисиз формадагы этиштер да болушу мүмкүн эмес. Инфинитив жалаң суффикстердин болушу менен мүнөздөлөт.
Суффикс, бүтпөгөн
Келгиле, акыркы, инфинитивди аныктоочу суффикстерге кайрылалы. Этиш үчүн кайсынысы туура тандоону эмне аныктайт? Албетте, орус тилинде сүйлөгөн адам үчүн бул таптакыр эмескөйгөй биз эмнени колдонууну интуитивдик сезип жатканыбызда, бирок улуу жана күчтүү тилди чет тили катары изилдегендер үчүн мындай тандоо абдан кыйын болушу мүмкүн.
- ti - суффикс көбүнчө басымда болот (алып баруу, алып жүрүү), бул сөздөрдөн жасалган сөздөрдө да кездешет, аларда басымды тартуучу префикс пайда болгондо (чыгарып алуу, алып салуу) - көбүнчө ал префикси - сиз -.
- th - өз кезегинде, стресс жок жерде пайда болот (сүйлөшүү, күлүү).
Болушу - ст - жана - сти - этиштерге мүнөздүү, уңгусу - d, t - (upaDu - түшүү, өрүү - өрүү) менен аяктайт, экинчи суффикс этиштерде да бар, уңгу. анын жеке формасында - b - менен аяктайт (кайкыруу - кайык).
Албетте, этиштин белгисиз түрүндөгү суффикстердин негизги эрежелерге баш ийбей калган учурлары аз эмес, мисалы, ант берүү - каргыш, өсүү - өсүү, бирок мындай кырдаалда мындай деп айтсак болот. бул этиштер кандайдыр бир өзгөчөлүк болуп саналат, ошондуктан алар канчалык кайгылуу болсо да, аларды эстеп калуу керек.
Окутуу
Жалпысынан сөздүн бул бөлүгүнүн жазылышы жөнүндө айтып жатып, этиштин белгисиз түрүндөгү суффикс катары стандарттууларды гана - t, ti, ch, sti, st - деп кароо өтө туура эмес. Ошондой эле - ова, eva - жана - тал, ыва - суффикстери бар, алардын тандалышы да белгилүү бир кыйынчылыктарга байланыштуу. Алар, мисалы, мойнуна алуу, сүйлөшүү, жатып алуу жана башка сөздөрдө кездешет.
Бул учурда этиштин суффикстеринин жазылышы дал ушул этишти биринчи жак жекеликке коюуну талап кылат (бул I ат атоочко дал келет). Эгерде талап кылынган форма - th, ю - менен аяктаса, анда - ova / eva - (кууган-кууган, согушкан-согуштук), мен чакырсам, иваю -, андан кийин - тал, ыва - (казган) суффикстерин тандоо керек. in- көмүү, талап кылуу-талап).
А эми биз муну бир аз татаалдаштырдык
Орфографиялык суффикстердин темасын улантуу үчүн дагы бир кызыктуу эрежени колдонсоңуз болот. Аягы баса турган -vat менен аяктаган этиштер - бул аягы жок инфинитивдеги суффикстин алдында ошол эле үндүү тыбыш сакталат, ал этиштин конъюгацияланган формасында бул суффистен мурун келет (толтуру).
Ошондой эле жалпы эрежеге такыр баш ийбеген кызыктуу сөздөр бар. Этиштин белгисиз формасында аларда татаал суффикс жазылат - enet -: ossify, stupefy жана башкалар.
Бир аз коркунучтуу түш
Дээрлик бардык мектеп окуучуларынын дагы бир «сүйүктүү» темасы бул - t, ti, ch, sti, st - деген суффикстин жазылышы, көбүнчө этиштин конъюгациясын тандоо ага көз каранды. Албетте, кээде ачык-айкын болот, бирок кээде, клей сыяктуу сөздөр менен айтканда, баары биз каалагандай жөнөкөй эмес.
Мында сиз конъюгацияларга тереңдеп киришиңиз керек. Белгилүү болгондой, этиштер биринчи жана экинчи конъюгацияга ээ. Экөө тең этиштин жеке формаларындагы аяктоо тандоосуна таасирин тийгизет. Көйгөй, кээде жеке формадагы аяктоо ачык көрүнүп турат, бирок инфинитивдик суффикстин алдында эмнени жазуу дайыма эле түшүнүктүү боло бербейт. Бул учурда биз талаштуу этишти алабызжана биз аны жашыра баштайбыз. Эгерде жалгашкан формалардагы жалгашуулар биринчи конъюгациянын аягына туура келсе (-th, - eat, -et, -em, -et, -yut / -ut), анда биринчи конъюгацияны аныктаган суффикстерди жазыңыз - - at, ят -, эгерде экинчиси (-й, -ю, -ш, -ит, -им, -ите, -ят / -ат), анда, тиешелүүлүгүнө жараша, -ит. Мисалы, ошол эле клей - клей, клей, клей - ошентип, алар экинчи конъюгациянын аяктоолоруна туура келгендиктен, бул эң экинчи конъюгациянын суффистин жазуу керек - аны.
Бүтүрүү сызыгы: инфинитивде жумшак белги
Эми инфинитивге байланыштуу өзгөчө маанилүү аспектилердин акыркысына өтөбүз. Белгилүү бир кыйынчылыктар этиштин белгисиз түрүндөгү жумшак белгиден улам келип чыгат - "ар кандай сабаттуу адамдын азабы" стилиндеги көптөгөн интернет мемдердин каарманы. Жалпысынан алганда, мындай жөнөкөй тема эмне үчүн мынчалык кыйын болуп көрүнөрүн айтуу абдан кыйын, бирок, келгиле, аны менен алектенели.
Инфинитивге жумшак белги жазуу керекпи же жокпу, аны аныктоо абдан оңой. Биз этишти, баарынан да үчүнчү жак жекеликте (бул ал, ал, ал ат атоочторуна дал келет) алып, ага суроо беребиз. Суроо болсо, ал эмне кылат?, анда бул формада да, инфинитивде да жумшак белги болбойт (ал окуйт? Ся - эмне кылат? - изилдейт), эгерде суроо эмне кылуу керек?, анда, жараша, жумшак белги эки түрдө пайда болот (ал үйрөнгүсү келет? Ся - эмне кылуу керек? - үйрөнүү). Албетте, баары контекстке жараша болот. Мисалдан көрүнүп тургандай, бир эле этиш жумшак белги менен да, ансыз да жазылат. Кайра аракет кылабызбы?
Мен уктай албай жатамбы? Ся.
Оор сүйлөшүү учурунда күлүү - келесоолук.
Эмнеге сейилдегенибиз жок?
Ал кайра сыртка чыгууга жалкоо.
Ал баш тартат, мындай кырдаалда баш тартуу бирден-бир чыгуунун жолу.
Тыянак
Этиш кептин көп кырдуу жана татаал бөлүгү, аны менен иштөө өтө көп нюанстарды, ар дайым эске алынышы керек болгон кичинекей нерселерди камтыйт. Этиштин суффикстери, албетте, орфографиядагы эң татаал темалардын бири, бирок ошентсе да, негизги эрежелерди эстеп алсаңыз, баары жеңилдейт.
Жогоруда айтылгандардын баарын кайталайлы. Биринчиден, инфинитивдердин аягы жок, бул суффикс жана башка эч нерсе жок. Анын тандоосу басымга (стресс астында - ti -, ансыз - t -) жана этиштин уңгусу аяктаган үнсүзгө (эгерде - d, t, b - болсо, анда инфинитив ыйгарылышы мүмкүн) көз каранды. суффикс менен - sti, st -). Андан ары - ыва / ива - жана - ова / ева - суффикстерин жазуу жөнүндө. Эгерде биринчи жактагы этиш - уй / ю - менен аяктаса, анда - ова / ева - деп жазабыз, эгерде бул формада - ыва / ива - болсо, анда тиешелүү суффиксти сактайбыз. Чыныгы согуш инфинитивдик суффикстин алдындагы үнсүз тыбыштын аныктамасынын тегерегинде болгон. Бул жерде этишти конъюгациялоо аркылуу аныктайбыз жана буга чейин анын негизинде биринчи конъюгация үчүн - же, et, же, et, ut / ut - деп жазабыз - ат / ят / эт-, эгерде өздүк мүчөсү этиштин формасы - иш, ал, алар, ите, ат / ят - - арасында тандоо - it / yt -. Жана акырында, качанэтиш эмне кылуу керек деген суроого жооп берет, биз инфинитивге жумшак белги жазабыз, суроо бул эмне кылат?, ансыз кылыңыз.
