XVII кылым орус тарых илиминде «козголоңчул» деп аталды жана жүйөлүү себептерден улам: кандуу окуялардын жаркыраган чагылышы XVII кылымдын бүткүл агымын боёп, өлкө үчүн бул коогалаңдуу мезгилди пахта көтөрүлүшү ачты.
Көтөрүлүштүн кыскача тарыхы
16-17-кылымдардын кезеги Россия үчүн күч-кубаттын сыноосу болуп калды, мамлекет кээ бир мезгилде эгемендигин жоготуу алдында турган. Коомдо ар турдуу позицияларды ээлеп турган социалдык топтордун таламдарынын кагылышуусу бири-бирин элдешпес кыйратууга чейин жеткен. Россиядагы азыркы саясий кырдаалды да төмөнкү катмарлардын мындай катуу нааразычылыгынын таза социалдык-экономикалык себептери менен түшүндүрүү керек. Жакында эле, ырайымсыз жана ырайымсыз автократ Иван Грозный каза болгон, анын опричиналык саясаты калктын бардык катмарында ызы-чуу болгон. Падышанын өлүмү, бир жагынан, жеңил дем алып, экинчи жагынан, өлкөнү ондогон Кыйынчылык мезгилине батырды. Чындыгында, Иван IV балдары ден соолук жагынан айырмаланган эмес (андай Федор Иванович атасынан көп өтпөй каза болгон). Руриковичтин бир кездеги күчтүү үй-бүлөсүнөн калган акыркы тукуму жашы жете элек болгондуктан, башкара алган эмес. Ал да табышмактуу жагдайда каза болгон. Бул жерде акыркы падыша менен туугандык мамилесин талашып, тактыга отурган Годуновдордун тектүү бояр үй-бүлөсү саясаттын алдыңкы сабына чыгат.
Көтөрүлүштүн себеби
Бирок, жаңы эгемендүүлүктүн бактысы болгон жок. Албетте, Бористин башкаруусунун алгачкы жылдарында болуп өткөн окуялардын көбү мурунку башкаруунун кесепети болгон. Бара-бара бири экинчисине катмарланып, элдин нааразылыгын болуп көрбөгөндөй көтөрдү. Анын бир көрүнүшү пахта көтөрүлүшү болгон. Бул окуянын себептери дыйкандарды эзүү жана андан ары кул кылуу саясатында болгон. Алардын көбү помещиктердин ээликтеринен качып кетишти, ошентип өлкөнүн түштүк-чыгышында нааразылыкка чыккан калктын саны өстү. жаңы өкмөт үчүн биринчи ачык-айкын сигналдардын бири катары каралышы мүмкүн 1602, ири өлчөмдөгү талап-тоноолор кээ бир аймактарды башкарууну жоготууга алып келген. Аларды басуу үчүн аскер топторун жиберүүгө туура келди. 1602-1603-жылдары. эрте аяздын натыйжасында жапырт ачарчылык башталып, жакырчылыкка, тоноочулукка алып келди. 1603-жылдын жай айынын аягында 17-кылымдын биринчи үчтөн бир бөлүгүндөгү эң ири толкундоолор башталган, ал тарыхта пахта көтөрүлүшү деп аталган.
Көтөрүлүштүн жүрүшү
Өлкөнүн борбордук жана батыш бөлүктөрүн байланыштырган эң маанилүү магистраль Смоленск жолу толугу менен шал болуп чыкты. Бул жерде Хлопко Косолап башкарган качкын крепостнойлордун отряддары аракеттенди. Буга башында анча маани бербеген бийлик бат эле катасын түшүндү. Козголоңчуларга каршы ири аскер күчтөрүн колдонууга туура келди, Борис Годуновдун буйругу боюнча окольничи И. Ф. Басманов. Хлопко башчылык кылган көтөрүлүш уламдан-улам жаңы аймактарды камтыды, алар саясий жана экономикалык талаптарды койбостон, максаттуу жана өтө мыкаачылык менен катардагы каракчылык жана талап-тоноочулук менен алектенишкени көңүл бурууга татыктуу. Королдук воевода качкын крепостнойлордун жана алардын лидеринин согуштук жөндөмдүүлүктөрүнө жек көрүү менен мамиле кылган, бул үчүн ал бат эле баасын төлөп берген. Узакка созулган жана айыгышкан салгылашууда Басманов өлүп жарадар болгон.
Көтөрүлүштүн натыйжалары
Падыша аскерлеринин командачысы каза болгондон кийин тирешүү токтогон жок, кайра жанданган күч менен алоолонду. Согуштун жүрүшү бир нече жолу жаачыларды артка чегинүүгө аргасыз кылган. Бирок, күжүрмөн даярдык жана техника өз ролун ойноду, акырында козголоңчулар өкмөттүк отряддардын кысымына туруштук бере албай, чегинүүгө киришти, бирок аскердик тактиканы жакшы билбегендиктен, алар артын ачып, андан каршылаштары пайдаланып калышты. нын. Козголоңчуларды дүңүнөн жок кылуу башталды; атүгүл каршылык көрсөтпөгөн жана туткунга түшкөн крепостнойлор да көп өтпөй эч кандай сотсуз жана тергөөсүз өлүм жазасына тартылышкан. Көтөрүлүштүн жетекчиси өзү оор жарадар болуп, падышалык аскерлердин туткунуна түшкөн. Анын тагдыры чечилген. Хлопко Москвада өлүм жазасына тартылды.
Жарандык согуштун алдынкысыбы?
Көтөрүлүш1603-жылы пахта орус коомунда өкүм сүргөн карама-каршылыктарды көрсөткөн. Анын артыкчылыктуу бөлүгүндө да өлкөнүн келечеги тууралуу биримдик жок болчу. Көптөгөн тектүү даражалар жана мамлекеттин үй-бүлөлөрү жаңы падышага душмандык кылып, аны узурпатор жана Дмитрий Угличскийдин канкору деп эсептешкен. Мындай пикир келишпестиктер төмөнкү катмарга да таасирин тийгизбей койгон жок, анткени ал кездеги коомдук пикирди боярлар жана дворяндар жетектеп, алардын ортосундагы тилектештиктин жоктугу ар кандай социалдык нааразычылыктарды пайда кылган. Көптөгөн изилдөөчүлөр «Кыйынчылыктар мезгилин» биринчи жарандык согуш деп эсептеп, тигил же бул даражада айтылган окуяларга ошол кездеги орус коомунун бардык катмарлары катышкан деп ырасташат. Бул маселеде бир катар кандуу иштердин алдында болгон пахтанын көтөрүлүшү түрткү болгон.
