Бир нече ондогон жылдар мурун, тилдердин туугандыгы элдердин милдеттүү кан байланышын көрсөтөт деп ишенишкен, ал эми арий расасы жана ага тиешелүү тилдер коомчулуктун көңүлүн өтө көп тарткан эмес. Бир нече убакыт өтүп, Опперттин эмгектеринде арий тилдери бар деген ой айтылган, бирок принцип боюнча андай расалык жок. Бул эмне жөнүндө?
Жалпы маалымат
Бүгүнкү күндө айрымдар арий тили этнос менен өзгөчө байланышы жок, лингвистикалык нерсени сүрөттөй турган сөз деп эсептешет. Мындай диалектилердин баарынын бир тамыры бар имиш, бирок аларда сүйлөгөн элдер кандаш эмес. Ошол эле учурда, адегенде аны колдоно баштаган белгилүү бир расанын пайда болушу керек экендиги таанылат. Ал, балким, ушул күнгө чейин ушундай тилдерди колдонот. Ким болушу мүмкүн? Бул суроого лингвисттер, филологдор, тарыхчылар жооп издеп келишет.
Ажырашууга чейин арийлер, б.а. индоевропа үй-бүлөсүнөн чыккан тилдерди колдонгон элдер, кыязы, койчу болушса, көчмөн жашоо образын өткөрүшкөн, ошондуктанчоң аянттарга тараган. Бара-бара элдин саны көбөйүп, улуттун курамына түрдүү уруулар кирген. Арий диалектиси башкаларга келип, биригүү учурунда өзгөргөн. Археологдор менен антропологдордун изилдөөлөрү Европанын неолит доорундагы төрт расанын жок дегенде экөө арийлер менен байланышы жок экенин көрсөтүп турат. Калган экөөнү талдай турган болсок, арийлер Европанын борбордук аймактарында жашаган кыска баштуулар деп эсептесек болот.
Түрлөр жана формалар
Эгер лингвисттен учурда индо-европа тобунда кайсы тилдер бар деп сурасаңыз, ал тогуз негизги үй-бүлөнү айтып берет. Булар индустар жана гректер, славяндар жана литвалыктар, ошондой эле Арменияда, Италияда жашагандар. Кельттер, тевтондор, леттер бир топко кирет. Буга чейин дагы көп үй-бүлөлөр бар болчу. Кылымдар бою алар таптакыр жок болуп кеткен. Мындай жоголгондордун арасында фракиялыктар да бар. Мындан кем эмес иллюстративдик мисалдар дациялыктар, фригиялыктар. Кээ бир үй-бүлөлөрдүн ортосундагы мамилелер жакыныраак болгондуктан, аларды блокторго топтоого болот. Бул комбинация тогуздун ичинен алты негизги категорияны алууга мүмкүндүк берет: индо-ирандык, литвалык-славяндык, келттик-италиялык. Алардан тышкары эллиндер, армяндар, тевтондор да айырмаланат.
Санскриттин өзгөчөлүктөрүн талдоо, Зенда бул эки диалектилердин укмуштуудай окшоштугун көрсөткөн. Изилдөө иштеринин натыйжалары бул диалектилер үчүн жалпы болгон кандайдыр бир генерациялоочу тилдин бар экендигин болжолдоого мүмкүндүк берди. Илимде ал индо-ирандык деп белгиленген. Славяндар боюнча кийинки изилдөөлөр литвалык диалектилердин жана тилдердин жакындыгын далилдеди.славян элдери. Ошол эле учурда литвалыктар менен тевтон диалектилеринин жалпы тилинин көптүгү таанылат. Классикалык филологиялык чыгармаларды изилдөө мурда арий диалектисине байланыштуу адабияттын эки гана түрү болгондугун аныктоого мүмкүндүк берди. Классика үчүн эки негизги тил (латын, грек) тектеш, түз маанисинде бир тууган тилдер болгон, алардын ортосунда көптөгөн байланыштар бар деп болжолдонууда. Мындай эсептөөлөр азыр келттер менен италиялыктардын ортосундагы жакын мамиледе ишеним түрүндөгү каршылыктарды тапты. Бирок индоевропалык үй-бүлөдөн чыккан грек элине мүнөздүү болгон тил, биздин күндөрдө лингвисттердин пикири боюнча, армяндар сүйлөгөн тилге, ошондой эле индо-иран тилине жакыныраак.
Терминдер жана аныктамалар
Индоевропа тилдерине кайсы тилдер таандык экенин түшүнүү үчүн байыркы убакта Индия жана Иран басып алган аймакта жашаган элдерди эстеп калуу зарыл. Ал убакта бул жердеги элдер өздөрүн “Ария” деп атап алышкан жана дал ушул сөздөн “Арий” аты калыптанган. Индо-иран тобу - лексикасынын, грамматикалык системасынын иран диалектилерине, индо-арийлерге дал келиши менен мүнөздөлгөн спецификалык бутак. Бул тилдер үчүн тыбыштардын катышынын туруктуулугу мүнөздүү. Ведалар, Авеста, байыркы перстердин клинопазмасы бүгүнкү күндө индоевропалык топко кирген диалектилердин окшоштугун далилдейт. Кийинки тилдердин түпкү атасы болуп калган индо-иран тили акырында эки бутакка: иранча, индиялык тилге бөлүнгөн. Ошентип, жаңы прото-тилдер пайда болду. Алар кийинчерээк бизге белгилүү боло турган жеке тилдердин негизи.
Сүйлөгөн элдер жөнүндө маалыматка негизделгенИндоевропа тилдери индо-иран элинин маданий абалынын бирдиктүү идеясын түзүүгө аракет кылышкан. Муну биринчи жолу өз доорунун алдыңкы иранчысы катары таанылган Шпигел колго алган. Ал индо-иран диалектилерине мүнөздүү терминдердин тизмесин түзгөн. Көбүнчө алар кудайлык жандыктарга, мифологиядагы сүрөттөргө, ошондой эле аскердик иш-аракеттерге кайрылуу үчүн колдонулат. Бул топту түзгөн тилдердин жакындыгы ушунчалык уникалдуу болгондуктан, баштапкы теория дээрлик эч качан сынга алынган эмес.
Көп, бир аз
Индоевропа үй-бүлөсүндө кайсы тилдер индо-иран үй-бүлөсүнө таандык экенин түшүнүү үчүн чыгыш өлкөлөрүнө кайрылуу керек. Индо-Европа тилдер дарагы уникалдуу, зор түзүлүш болуп саналат, ал эми индо-иран тили анын көптөгөн бутактарынын бири гана. ирандык, индо-арийдик бөлүкчөлөргө бөлүү адатка айланган. Жалпысынан алганда, индо-иран тобу учурда болжол менен 850 миллион адам байланыш үчүн колдонулган тил блогу болуп саналат. Индо-европа дарагын түзгөн бардык топтордун арасында ал эң көп сандаган деп эсептелет.
Бүгүн колдонулган индия диалектилери жаңы индия тилдери. Алар Индиянын борбордук аймактарында, өлкөнүн түндүгүндө колдонулат. Алар пакистандыктар менен непалдыктардын арасында кеңири таралган, алар бангладештиктер, Мальдив аралдарынын, Шри-Ланканын тургундары түшүндүрүү үчүн колдонулат. Азыркы лингвисттер мындай күчтөрдөгү азыркы лингвистикалык кырдаалдын татаалдыгын моюнга алышат. Индиянын түштүгүндө индо-арий тилинин ар кандай түрлөрүн сүйлөгөн адамдар жашайткүчтүү жана негизги менен алар дравид тобуна дайындалган диалекттерди колдонушат. Жаңы Индия диалектилерине хинди, урду кирет. Биринчисин индустар, экинчисин пакистандыктар жана Индиянын айрым бөлүктөрүнүн тургундары колдонушат. Хинди жазуусу Деванагари системасына негизделген, бирок урду тилинин жактоочулары үчүн араб тамгалары жана эрежелери жазуу үчүн негиз болуп саналат.
Ар түрдүү жана анча жакшы эмес
Заманбап лингвисттер индоевропалык топтун кайсы тилдери бири-бирине жакын экенин жакшы билишет. Тактап айтканда, хинди, урду тилдерин эске алганда, алар таң калыштуу окшоштуктарды белгилешет. Тактоочтордун адабий варианттары бири-бирине дээрлик эки тамчы суудай окшош. негизги айырма сөздөрдү жазуу үчүн тандалган түрү болуп саналат. Тилдин сүйлөө формаларын талдоо менен индустанча бааланат. Мусулмандар колдонгон диалект индустардан дээрлик айырмаланбайт.
Бхили, бенгал, непал жана башка көптөгөн тилдер бир эле тил тобуна кирет. Ошол эле үй-бүлөгө кирген жаңы индия тилдерине цыгандар кирет. Аны индо-арий диалектиси колдонулган аймактарда гана эмес, анын чегинен тышкары жерлерде да табууга болот. Биздин өлкө да четте калбайт.
Тарыхый контекст
Индоевропалык тилдер үй-бүлөсү көптөгөн адамдарды бириктирген байыркы топторго кирет. Индия элине мүнөздүү адабий тил формалары бай тарыхый өткөнү менен айырмаланат. Жазуунун эң байыркы версиясы веда тили, Ведалардын тили экени белгилүү. Тарыхчылар так ошол жерде ыйык деп билишетырлар, дубалар жазылган. Ал диний гимндерди жаздыруу үчүн колдонулган. Тилчилер Ригведа, башкача айтканда, гимндердин Ведасы жөнүндөгү билимди жогору баалашат. Бул коллекция биринчи жолу экинчи миң жылдыктын аягында азыркы доордун башталышына чейин түзүлгөн.
Веда диалектиси акыры санскритке алмаштырылган. Бул тилдин эки негизги формасы бар. Эпос Рамаянаны жаратуу үчүн колдонулган. Ушул эле тил формасын Махабхаратанын авторлору да колдонушкан. Эки ыр тең чоңдугу менен дүйнөгө белгилүү. Ошол эле санскрит классикалык адабиятты оңдоо үчүн колдонулган. Жаратуулар негизинен көлөмдүү. Аларда ар кандай жанрлар бар. Таң калыштуусу, ал тургай, мыкты аткарган чыгармалар. Ведалардын тили, жалпы санскрит, байыркы Индия диалектиси. Санскрит грамматикасы биринчи жолу IV кылымда азыркы доордун башталышына чейин жазылган, жыйнактын автору Панини. Бүгүнкү күнгө чейин бул жаратуу тил илими жаатындагы бардык сүрөттөмөлөр үчүн үлгү болуп саналат.
Убакыт жана жерлер
Индо-европа тилдерине жаңы жана байыркы тилдер гана кирбестен. Убакыт масштабы боюнча алардын ортосунда Орто Индия бар. Мындай тактоочтор абдан көп. Алар пракриттер деп аталат. Бул сөз санскрит тилинде жазылган "табигый" деген терминден келип чыккан. 18-кылымдын аягында европалык изилдөөчүлөр катуу жана абдан кооз тил болгон санскриттин сапаттарын баалап, таң калышкан. Ошол эле учурда биринчи жолу анын европалык диалектилер менен канчалык жалпылыгы бар экенин байкашкан. Көп жагынан дал ушул байкоолор кийинки изилдөөлөр үчүн негиз болгон.тил илими. Илимдин бул тармагында тарыхый контекстти эске алуу менен түрдүү тилдерди салыштырууга жана алардын өзгөрүшүн жана өз ара мамилелерин талдоого арналган жаңы багыт пайда болду.
Иран тилдери
Индо-европа тилдери жана арий элдери дагы иран тилдер тобуна кирет. Үй-бүлөгө кирген бардык башка топтордун ичинен ирандыктар саны боюнча эң көп. Мындай диалектилерди азыр Иранда гана эмес, Афганистандын аймагында да угууга болот, ошондой эле түрктөр, ирактыктар, пакистандыктар, индиялыктар аткарышат. Иран тилдеринде Кавказдын кээ бир элдери жана Борбордук Азиянын тургундары сүйлөшөт. Иран тобу байланыш үчүн жашоонун көптөгөн варианттарын гана эмес, ошондой эле чарчаган, өчкөндөрдүн көптүгүн бириктирет. Жазуусу барлар бар, бирок алып жүрүүчүлөр эч качан жаза албагандар бар. Мындай тактоочторду калыбына келтирүү үчүн азыркы лингвисттер жана филологдор кыйыр далилдерди колдонушат. Илимпоздордун өзгөчө кызыгуусун туудурган адабий тилдер жана биринчи кезекте зороастризмдердин ыйык тексттеринин жыйнагы болгон Авестаны катуу материалга бекитүү үчүн колдонулган тилдер. Азыркы окумуштуулар бул диалекти авеста деп билишет.
Жазуу билбеген тилдердин ичинен скиф тили кызык. Бул түндүктөн Кара деңизге чектеш жерлерде сүйлөгөн, ошондой эле азыркы Түштүк Украина жерлеринде жашаган адамдар тарабынан колдонулган. Скиф тилин мурда кавказдыктар колдонушкан. Бул тил болжол менен бир жарым миң жыл мурун өлүп калган деп эсептелет. Кээ бир окумуштуулар айткандай, тил мурасын көрүүгө болотТүндүк Осетиянын тургундары.
Индоевропа тилдер үй-бүлөсүнө кирген элдердин арасында ирандыктар көңүл бурууга татыктуу. Байыркы ирандыктар скифтер жана сарматтар. Бул элдер славян урууларынын кошуналарында жашап, алардын өкүлдөрү менен дайыма байланышта болушкан. Натыйжада карыздын көптүгү пайда болду. Алардын арасында бизге тааныш - кепе, балта деген сөздөр бар. Арий тилдеринен бизге шым, өтүк сөз болуп келген. Ирандыктардын Кара деңизге жакын жерлерде жашагандыгы топонимдер аркылуу көрсөтүлөт. Атап айтканда, алар Дон, Дунай деген ысымдарды ойлоп табышты. Бул жерден Днестр, Днепр деген аталыштар келип чыккан.
Окшоштуктар жана айырмачылыктар
Лингвист Шмидт байыркы арий тилдерин жана диалектилердин байланыштарынын өзгөчөлүктөрүн изилдеп, индо-иран жана грек тилдеринин ортосунда жүздөгөн жалпы сөздөр бар деген жыйынтыкка келген. Латын тили менен грек тилин салыштырсак, окшош 32 сөздү таба алабыз. Мындай жарым-жартылай өсүмдүктөрдү, жаныбарлар дүйнөсүнүн өкүлдөрүн белгилөө менен байланышкан сөздөр, ошондой эле цивилизация предметинен жалпы терминдер. Алар бул тилдердин экөөнө тең башка жактан келген деп божомолдоонун мааниси бар. Тилдердин байланыштарына көңүл бурсаңар, өсүш, кош, аорист сыяктуу спецификалык өзгөчөлүктөр инди-иран, грек тилдеринин айырмалоочу белгилери экенин да моюнга алууга туура келет. Ушул эле сүйлөө ыкмаларынын өзүнүн өзгөчө акыркы эмес маанайлары бар. Гректерге белгилүү болгон алты кудайдын ысымы санскрит тилинде жакшы түшүндүрүлгөн, бирок үчөө гана латын тилиндеги сөздөргө окшош.
Индоевропалык тилдердин үй-бүлөсүнө тиешелүү диалектилердин, элдердин жана алардын жашоо өзгөчөлүктөрүнүн анализибул диалектилер, кызыктуу өзгөчөлүктөрүн, окшоштуктарды жана айырмачылыктарды белгилөөгө мүмкүндүк берет. Маселен, мындай багыт жаңыдан өнүгүп жаткан мезгилдеги чабандардын, дыйкандардын турмушуна байланыштуу нерселерди, кубулуштарды билдирген терминдер латын жана грек тилдеринде бир топ окшош. Бирок аскердик иштер менен байланышкан терминология бул тилдерде түп-тамырынан бери айырмаланат. Гректер колдонгон сөздөр көбүнчө санскрит менен дал келет, ал эми латынча келттер колдонгон сөздөргө мүмкүн болушунча жакын. Тилдердин байланыштары жөнүндө белгилүү бир тыянактар сандарды талдоодон келип чыгат. Байыркы убакта арийлер жүздүн ичинде баллды гана билишчү. Миң деген термин гректерде, санскритте бирдей, ал эми латын тилинде башкача. Кельттердин тили болгон латын тилинде миңди сыпаттоо үчүн окшош сөз бар. Бул жагынан герман тилдери менен литвалыктар колдонгон тилдин ортосунда окшоштук бар.
Бул эмнени билдирет?
Ушул фактыларга таянып, грек жана латын тилдери илгертен эле экиге бөлүнгөн деп болжолдоого болот. Ошо сыяктуу эле, латын жана литва бөлүү эрте болгон. Ошол эле учурда латын жана келттердин тили салыштырмалуу жакында эле бөлүнгөн. Ошондой эле, бир кыйла кеч датада, индо-иран, грек бөлүндү. Жакында эле литвалыктар, герман элдери бөлүнүп кеткен окшойт.
Тарых жана саякаттар
Тилдердин арий тобу деген эмне экенин туура баалоо үчүн тарыхка кайрылуунун мааниси бар, бул бизге индо-иран топтору азыркы орус түштүгүндө кайсы учурда жашаганын түшүнүүгө мүмкүндүк берет. Болжол менен өзүнчө бутактарга бөлүнүү 5-4-жылы болгоназыркы доордун башталышына чейин миңдеген жылдар. Ошол мезгилде балттардын жана славяндардын ата-бабалары индо-иран элдери менен кошуна жашашкан. Биздин заманга чейинки төртүнчү миң жылдыктын аягында же үчүнчү миң жылдыктын башында индо-иран уруулары Кара деңизге жакын түндүк аймактарды басып өтүп, чыгыш жерлерге көчүп келишкен. Кубан жерлери Майкоп маданияты менен толукталды, Новосвободнинск компоненти пайда болду, аны заманбап тарыхчылар да индо-иран элдери менен байланыштырышат. Коргон маданияты ушул жерден чыкса керек. Түндүктөн элдер мурунку кылымдарда азыркыга караганда алда канча кеңири таралган Балттар менен бирге жашашкан. Бул чындыкты «Москва» деген сөздүн да балталардын этимологиясы бар экендиги ырастайт.
Биздин заманга чейинки 2-миң жылдыкта арийлер Алтай аймагына чейинки талаа аймактарында жыгачтан жасалган үйлөрдү тургузушкан. Кээ бирлери алар андан да чыгышка тараган деп эсептешет. Түштүк жерлеринде алар Ооганстанга тараган. Бул жерлерде ошол мезгилде андронов арий тилинин жана ага туура келген маданияттын таралышы байкалган. Азыркы учурда окумуштуулар Аркаим жана Синташта Андронов маданиятынын борборлору болгондугун билишет. Маданият индо-арий эли менен байланышкан, бирок кээ бирлери муну прото-ирандыктардын таасиринен улам деп ырасташат. Акыркы гипотезалар андроновчуларды үчүнчү арий бутагы катары кароону сунуштайт. Кыязы, мындай элдин өзүнүн, түп-тамырынан бери башка тили болгон. Бул бутактын иран диалектилеринин өзгөчөлүктөрү жана индо-арий диалектилери менен окшоштуктары болгон.
Грамматикалык прогресс
Арий тилдер тобунун өнүгүү өзгөчөлүктөрүнө арналган изилдөөчүлөр диалектилердин бул түрү үчүн морфологиядагы эң байыркы өзгөрүүлөрдүн бири диалектилерден өзгөчөлөнүүгө мүмкүндүк бергендигин аныкташкан. Кельттер жана италиялыктар. Пассивдүү үн, келечекти белгилөөнүн жаңы варианттары пайда болду. Өткөндү чагылдыруунун жаңы грамматикалык ыкмалары калыптанган. Азыркы лингвисттер, филологдор грамматиканын бул өзгөчөлүктөрү тууралуу маалыматтарды талдап, сүйлөшүүнүн башка арий варианттары мурдагыдай эле ошол эле мезгилде кельт-италикалык сүйлөө варианттары жалпы топтон өзгөчөлөнүп турган деп эсептешет. Селтиктердин, италиялыктардын биримдиги славяндык, литвалык, индо-ирандык сыяктуу ачык-айкын эмес. Мунун себеби байыркыраак.
Арий тилдерин изилдөөдө кельттер менен тевтон тилдеринин ортосунда кельттер менен латын тилдерине караганда бир топ терең эмес жалпылыкты аныктоого мүмкүн болгон. Көбүнчө окшоштуктар цивилизациянын кубулуштары менен байланышкан сөздөргө мүнөздүү. Ошол эле учурда морфологияда жалпылык минимум ачылган. Бул саясат чөйрөсүндөгү артыкчылыкты, географиялык зонанын жакындыгын айтып, бирок примитивдүү биримдикти билдирбейт деп болжолдонууда.
Тевтондор, славяндар жана литвалыктар
Бул элдер колдонгон арий тилдеринде терең окшоштуктар бар. Ал цивилизациялык кубулуштарды жана грамматикалык өзгөчөлүктөрдү чагылдырган сөздөрдү тең камтыгандыктан, салыштырмалуу толук. Славяндар, тевтондор, кыязы, көп убакыт мурун эмес, акыры бөлүнгөн. Бул элдердин тилдери металлургияны сүрөттөгөн терминологиядагы окшоштуктар менен мүнөздөлөт, бироккурал-жарак, деңиз иштери - бул ар кандай сөздөр колдонулган аймактар. Эгерде биз славяндардын, литвандардын, тевтондордун окшоштуктарын салыштыра турган болсок, анда биз терең өз ара мамилелерди көрүүгө болот жана аны көрсөтүүнүн эң ачык жолу – бир катар учурлардын аягындагы «bh» оригиналдуу символун «m» менен алмаштыруу. сөз. Өзгөртүүнүн окшош варианты бир топтун башка диалектилерине мүнөздүү эмес.
Ошол эле учурда тилчилерге жана филологдорго белгилүү болгон 16 сөз, аларда "к" "s" менен алмаштырылган, арий тилине таандык индо-иран, славян-литва тилдеринин окшоштугу жөнүндө айтылат. тилдер. Мындай алмаштыруу тевтондордун тилине мүнөздүү эмес. Иран тилинде жогорку кудайлык маңызын сүрөттөө үчүн кабыл алынган "бхага" деген сөз бар. Аны фригиялыктар, славяндар да колдонушкан. Мындай эч нерсе гректердин, латын тилдеринде табылган жок. Демек, славян-литва, иран, тевтон диалектилеринин бирдиктүү үй-бүлөсү жөнүндө ишенимдүү айтууга болот. Ошол эле учурда алар гректердин тили италиялык, ирандык тилдер үчүн ар кандай аспектилерде умтулганын моюнга алышат.
