Кылмыштын курамы жана баа берүүчү белгилери бар кылмыштардын квалификациясы

Мазмуну:

Кылмыштын курамы жана баа берүүчү белгилери бар кылмыштардын квалификациясы
Кылмыштын курамы жана баа берүүчү белгилери бар кылмыштардын квалификациясы
Anonim

Жакында кылмыштуулуктун теориясы кылмыш курамы деген эмне экенин аныктады. Иш жүзүндө бул түшүнүк көптөн бери колдонулуп келген, бирок так мазмуну жана аныктамасы болгон эмес.

"Кылмыш" термини

Курум эмне экенин, эмненин негизин жана кылмыш кандай квалификацияланарын түшүнүү үчүн түшүнүктүн өзүн түшүнүү керек.

Кылмыш - бул коомдук коркунучтуу болгон аракет же аракетсиздик (аракет). Жөнөкөй сөз менен айтканда, бул окуянын зыяны кылмыш-жаза мыйзамынын юрисдикциясына кирген кызыкчылыктарга келтирилген зыян менен көрсөтүлөт.

Мисалы, уурулук коомдо кабыл алынган менчик укуктарына зыян келтирет. Формалдуу түрдө кылмыштын курамына кирген, бирок коомдук коркунучтун белгилерин камтыбаган бул жосун кылмыш болуп саналбайт. Мисалы, балдарды андан коргоо үчүн маньяктын денесине залал келтирүү. Формалдуу түрдө иш-аракет жазаланууга тийиш, бирок анын коомдук коркунучу жок, демек, кылмыш жөнүндө сөз жок.

Түшүнүк

Гипотезада да, ченемдердин диспозициясында да каралган жана белгилүү бир коркунучтуу жосунду кылмыш катары мүнөздөгөн аракеттердин (аракеттин же аракетсиздиктин) субъективдүү жана объективдүү элементтеринин (белгилеринин) системасы кылмыш курамы деп аталат..

4 түзүүчү подсистемадан турат:

  • укуктук объекти;
  • кылмыштын объективдүү жагы;
  • кылмыштын субъективдүү жагы;
  • кылмыштын предмети.

Композициянын мааниси кылмыш жоопкерчилигин дайындоо үчүн негиз болуп кызмат кылат. Курамында кандайдыр бир элемент жок болгондо, кылмыш-жаза жоопкерчилиги пайда болбойт. Мисалы, жосун акыл-эси жайында эмес деп таанылган адам тарабынан жасалат. Мындай кырдаалда кылмыштын субъектиси жок. Бул өкүм чыгарууга болбойт дегенди билдирет, анткени андай адам жоопко тартылбайт.

Кылмыш-жаза кодексиндеги кылмыштын курамы

Кылмыш мыйзамындагы кылмыштардын курамы жана квалификациясы ачыкталган эмес. Бул термин тергөө жана сот практикасында жана жазык укугунун теориясы тарабынан колдонулат.

Составды мыйзам боюнча белгилүү бир коомдук коркунучтуу жосунду кылмыш катары мүнөздөгөн объективдүү жана субъективдүү белгилердин жыйындысы катары түшүнүү адатка айланган.

кылмыштын курамы жана квалификациясы
кылмыштын курамы жана квалификациясы

Кылмыштын курамы – Кылмыш-жаза кодексинин Өзгөчө бөлүмүнүн конкреттүү беренелеринде сүрөттөлгөн белгилүү бир кылмыш жосунунун мыйзамдык сүрөттөлүшү.

Кылмыштардын квалификациясы

Котормодолатын тилинен «квалификация» - сапат. Алар эки мааниде кылмыштарга байланыштуу квалификациялар жөнүндө сүйлөшүшөт:

  • белгилүү бир логикалык процесс же аракет жөнүндө;
  • натыйжада, мында иш жүрүм-турумдун коркунучтуу түрүнө акыркы баа берилет жана белгилүү бир документте актыга түшүнүк ыйгарылат.

Кылмысты туура квалификациялоо жана андан кийин жазага байланыштуу туура чечим кабыл алуу үчүн кылмыштарды кантип бөлүштүрүүнү аныктоо керек.

Алар квалификациянын логикалык, философиялык, укуктук, психологиялык негиздерин баса белгилешет.

Кылмыш-жаза укугу жаатында квалификация деп жасалган коркунучтуу жосундун белгилеринин мыйзамда каралган белгилер менен дал келүүсүн же бирдейлигин белгилөө түшүнүлөт.

Мындай белгилер бар же жок экендиги жана алар сыпатталгандарга ылайык келер-келбеши жөнүндө корутунду актты колдонуудагы ченемдер менен салыштыруунун негизинде чыгарылат. Салыштыруу жалпы таанылган кылмыш-укуктук чаралардын бир негизинде гана жүргүзүлөт, башка белгилер эске алынбайт.

Кылмыш курамы деген түшүнүккө кылмыштын квалификациясы таасир этет.

Мисалы, мыйзамсыз аңчылык кылуу кылмышы үчүн "кылмыш болгон жер" белгиси милдеттүү болуп эсептелет. Маселе боюнча кабыл алынган чечим ага жараша болот.

Квалификация – болгон иш боюнча ошол фактылык жагдайлардын жазык-укуктук мүнөзүнө баа берүү. Туура белгиленген квалификациялар жагдайлардын туура орнотулушунан көз каранды.

үчүн кылмыштын маанисикылмыштардын квалификациясы
үчүн кылмыштын маанисикылмыштардын квалификациясы

Кылмыш алдын ала тергөөнүн (тергөө, алдын ала тергөө), ошондой эле соттук териштирүүдө, андан кийин өкүм чыгарууда квалификацияланат. Ошондой эле квалификацияларды ыйгаруу кылмыш иштери боюнча көзөмөл жана кассациялык өндүрүштүн милдеттерине кирет. Бул жосунда белгиленген кылмыш-жаза мыйзамдарынын нормаларына ылайык келген кылмыш бар деген тыянактар документте чагылдырылат:

  • процессти козгоо жөнүндө чечим же козгоого макул эмес;
  • адамды айыпкер катары тартуу зарыл деген чечим;
  • алдын алуу чараларын колдонуу;
  • күнөөлүү;
  • айыптоо.

Бул документтерде кылмыш болгон бардык беренелердин аталыштары толук жана так жазылган.

Квалификациянын мааниси

Кылмыштын курамын жана квалификациясын аныктоо укук коргоо органдарынын ишиндеги эң чечүүчү учурдун бири болуп саналат. Укук коргоо органынын кызматкерине кылмыштын квалификациясын аныктоодо эң кеңири ыйгарым укуктар берилген.

Укук коргоо органынын кызматкери иш боюнча кабыл алган чечим үчүн толук жоопкерчиликти ошол эле учур аныктайт.

Так классификация жасоого жасалган көптөгөн аракеттерге карабастан, кылмыштарды курамы боюнча квалификациялоо көйгөйлөрү дагы эле бар. Кылмыштын конкреттүү курамынын белгилерин актыда белгилөөгө кылмышты квалификациялоо жолу менен гана жетишүүгө болот. Бул жерде ал аткаратмыйзам боюнча негиздеме, ага ылайык адам жоопкерчиликке тартылат, мажбурлоо чаралары колдонулат, айып коюлат, жазалар аныкталат же жаза аткарылат.

кылмыштын курамы кылмышты квалификациялоо үчүн негиздер
кылмыштын курамы кылмышты квалификациялоо үчүн негиздер

Натыйжадагы квалификация коргоочу жазык-укуктук мамилелерди гана чагылдырбастан, ошондой эле ага байланышкан пенитенциардык жана жазык-процесстик мамилелерди чагылдырат.

Туура квалификация - туура чечим чыгаруунун ачкычы.

Квалификациянын түрлөрү

Кылмыштын курамы жана аны аныктоодо кылмыштардын квалификациясы квалификация процессинин ар кандай түрчөлөргө бөлүнүшүн билдирет. Кылмыштын курамы кылмышты квалификациялоо үчүн негиз болуп саналат.

Квалификациянын түрлөрү:

  • Расмий. Мындай квалификацияны тергөөчү, суракчы же сот жазык сот өндүрүшүнүн бардык баскычтарында берет.
  • Бейрасмий. Аны студенттер, окумуштуулар жана башкалар жекече беришет.

Квалификация процесси

Кылмыштарды квалификациялоодо бир нече аракеттер жасалат:

  • бул жосундун кылмыштуулугун аныктоо (Россия Федерациясынын Кылмыш-жаза кодексинин №14 беренесине ылайык);
  • кылмыштуу кол салуунун объектиси (ал эми кээ бир учурларда - субъекти) ким экендиги аныкталды;
  • объективдүү, ошондой эле субъективдүү тарапка кирген белгилерге талдоо жүргүзүү;
  • кылмыштын предметине карата колдонулуучу мыйзам талаптарын аныктоо.

Тууракылмыштын квалификациясы кылмыш-жаза жоопкерчилигинин бар же жок экендиги жөнүндөгү маселени тактоого, ошондой эле жасалган жосун үчүн адилеттүү жазаны аныктоого сотко мүмкүндүк берет.

Квалификациядагы баалоо белгилери

Баалоочу белгилери бар кылмыштын элементтерин квалификациялоо жосунду талдоодо маанилүү кадам болуп саналат.

кылмыштарды квалификациялоо проблемалары
кылмыштарды квалификациялоо проблемалары

Баалоо функциялары өзгөрүлмө. Алардын мазмуну мыйзамды колдонгон юристте кандай укуктук аң-сезим байкалаарынан олуттуу түрдө көз каранды. Бул белгилер тынымсыз өзгөрүп турган кырдаалга эң жакын, аны тергөө органдары, прокуратура жана сот баалоого тийиш. Жана белгилүү бир деңгээлдеги шарттуулугу менен алар адатта "баалоочу" белгилер деп аталат.

Типтүү баа берүү атрибутунун мисалы катары кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу, коомдук же мамлекеттик кызыкчылыктарды, ошондой эле мыйзам тарабынан корголуучу кызыкчылыктарды, коомдук кызыкчылыктарды жана кызыкчылыктарды пайдалануудан келип чыккан "олуттуу зыяндын" көрсөткүчү боло алат. жана жарандардын укуктары.

Оор зыян

Кылмыш-жаза кодексинде “олуттуу зыян” түшүнүгүнүн өзү ачылбагандыктан, кылмыштын өзү олуттуу же олуттуу эместиги боюнча акыркы чечимди сот гана чыгарат.

Кылмыштын курамы жана кылмыштарды квалификациялоо бардык сот өндүрүшүндөгү эң маанилүү этаптардын бири болуп саналат. Ошол эле учурда баалоочу түшүнүктөр предметтердин же кубулуштардын ортосундагы байланыштын чагылышы болуп саналат, ошондой эле объектти белгилүү бир нерсе менен салыштыруунун натыйжасын мүнөздөйт.үлгү (стандарт же стандарт).

Белгилей кетчү нерсе, кылмыштарга карата стандарт түшүнүгү өтө спецификалык болуп эсептелет.

Квалификация үчүн кылмыш курамынын мааниси

Биринчиден, кылмыш курамынын мааниси кылмыш жоопкерчилигине негиз болуу. Бул деген аракетинде кылмыштын курамы бар адам прокуратура, сот жана тергөө органдары тарабынан кылмыш жоопкерчилигине тартылат, ал эми адам өзү мындай жоопкерчиликти тартууга милдеттүү эмес экенин билдирет.

Кылмыш курамынын экинчи милдети – квалификацияга өтүүгө жардам берүү. Кылмыштарды квалификациялоо үчүн кылмыштын курамынын баалуулугу - мыйзам ченеминде каралган жосундун кылмыш курамынын белгилерине зарыл шайкештигин, инсандыгын, идентификациясын белгилөө.

кылмыштын квалификациясынын кылмыш курамы түшүнүгү
кылмыштын квалификациясынын кылмыш курамы түшүнүгү

Так аныкталган кылмыш курамы социалдык жана кылмыш-укуктук мааниге ээ.

Жалпы коомдук мүнөздөгү кылмыштарды квалификациялоо үчүн кылмыштын курамынын мааниси белгилүү бир кылмыштын курамын түзгөн белгилердин жыйындысына коомго терс баа берүү болуп саналат. Ошондой эле мамлекет бул маселеге өз мамилесин билдире алат.

Кылмыш-укуктук мааниси бир катар ар кандай жолдор менен туюнтулган.

Квалификация каталары

Кылмыштын курамы боюнча актынын квалификациясында, тилекке каршы, каталар болушу мүмкүн.

Квалификация каталары туура эмескылмыш белгилеринин жоктугу же бар болушу, ошондой эле анын Россия Федерациясынын Кылмыш-жаза кодексинин бөлүктөрүндөгү сыпаттамага ылайык келүүсү (Кузнецова Н. Ф. боюнча аныктама). Мындай каталар жазык-процессуалдык катачылыктардан айырмаланып, жазык-укуктук мүнөздө болот. Мындай каталардын негизги булактары болуп укук коргоодогу кемчиликтер жана мыйзамдардагы кемчиликтер саналат.

кылмыш курамынын түрлөрү кылмыштын квалификациясы
кылмыш курамынын түрлөрү кылмыштын квалификациясы

Квалификациялык каталар үч топко бөлүнөт:

  1. Кылмыштар кайда экени таанылбайт.
  2. Кылмыш жок жерде кылмыш бар деп таанылат.
  3. Квалификациялоо үчүн Кылмыш-жаза кодексинин туура эмес нормасы тандалган.

Байланыштуу кылмыштардын квалификациясы

Байланышкан кылмыштарды квалификациялоодо айрым кыйынчылыктар бар.

Жанаша кошулмалар коомго туудурган коркунучтун табияты боюнча өз ара байланыштуу, ошондой эле бир же бир нече жалпы белгилери боюнча айырмаланат. Кылмыш-жаза кодексинде кеминде 150гө жакын кылмыштар бар.

Мындай кылмыштарды квалификациялоо үчүн аларды айырмалай турган элементтерди бөлүп көрсөтүү маанилүү. Мисалы, бирөөнүн мүлкүн уурдоодо башка бирөөнүн мүлкүн менчиктеп алуу формасы бөлүүчү белги катары кызмат кылат. Эгерде уурулук жашыруун уурулук болсо, карактоо ачык, ал эми карактоо зордук-зомбулук менен болот.

Байланыштуу кызматтык кылмыштар объектиси боюнча ар кандай - ар кандай уюмдарда кызмат өтөө кызыкчылыктары, мамлекеттик кызматтын, сот адилеттигинин, аскердик кызматтын кызыкчылыктарына каршы келет.

тиешелүү укук бузуулардын квалификациясы
тиешелүү укук бузуулардын квалификациясы

Тикеленген иштер боюнча кылмыштын курамы боюнча кылмыштарды квалификациялоо, ошондой эле аракеттердин байланышын аныктоо бизге кайталап соттолгондук жана кылмыштуулук сыяктуу түшүнүктөрдү аныктоого мүмкүндүк берет. Бул бир нече объект болушу мүмкүн дегенди билдирет. Криминологиялык жактан мындай чечим абдан негиздүү.

Тыянактар

Кылмыштын курамы, курамдарынын түрлөрү, жалпы жыйындысы боюнча кылмыштын квалификациясы кылмыш-жаза жоопкерчилигин аныктоо үчүн бирден-бир негиз болуп саналат. Алар кылмыштуу жосун дуушар болгон туура укуктук квалификация болуп саналат, ошондой эле сот жазанын өлчөмүн, анын түрүн жана катаалдыгын аныктоо үчүн негиз болуп саналат, ошондой эле кылмыш-жаза жоопкерчилигинин башка чарасын белгилей алат.

Кылмыштын так жана туура аныкталышы адамдын жана жарандын укуктары менен эркиндиктеринин корголушуна, мыйзамдуулуктун жана тартиптин сакталып, чыңдалышына, мамлекеттин мындан ары да белгилер болушунун кепилдиктеринин бири болуп саналат. демократиялык жана укуктук.

Сунушталууда: