Москва 12-кылымда негизделген дүйнөдөгү эң чоң шаарлардын бири. Бул эбегейсиз жана укмуштуудай кооз мегаполис ар дайым борбор статусуна ээ болгон эмес, бирок аны түзүлгөндөн кийин төрт жүз жыл өткөндөн кийин гана алган, бүт мамлекетти анын карамагында бириктирген. 870 жылдык мааракесин белгилеген шаардын бай тарыхына карабастан, «Москва» деген аталыштын келип чыгышы дагы эле чоң талаш-тартыштарды жаратууда. Келгиле, бул теманы түшүнүүгө аракет кылалы, ошондой эле сөздүн бир нече чечмелдерин карап көрөлү.
Москванын топонимикасы
Москва жөнүндө эң алгачкы эскерүү 1147-жылга туура келет (Ипатиев хроникасы). Бирок, археология тармагындагы изилдөөчүлөр азыр Россия Федерациясынын азыркы борбору жайгашкан жерде биринчи конуш хроника жазылганга чейин эле пайда болгонун далилдей алышкан. Демек, бул датаны шаардын тарыхынын башталышы катары кабыл алуу принципиалдуу болмоктуура эмес.
Археологдор менен талашып-тартышууга бир гана тарыхчылар эмес, фактыларга таянып, борбордун түптөлгөн конкреттүү датасын – 1147-жылдын 4-апрели деп атаган топонимика тармагынын адистери да даяр. Дал ушул күнү Новгород-Северский князы Святослав Ольгович Ростов-Суздаль князы Юрий Долгорукий менен жолугуп, ал өтпөс токойдун ортосундагы жупуну конушта өткөн. Сүйлөшүүгө катышкан жылнаамачы мындай деп жазган: «Жана Стослав барып, эл Поротванын чокусун басып алды. Ошентип, Стославлдын отряды жаркырап, Гюргияга: «Мага кел, тууган, Москвага» деп жиберди.
Бүгүнкү күндө бул хроникада Россиянын заманбап борбору жайгашкан аймакка тиешелүүбү же дүйнөлүк масштабдагы аймакты сүрөттөп жатабы деп айтуу мүмкүн эмес. Бирок бул топонимдин негизин гидронимдин – Москва дарыясынын аталышы экени айкын көрүнүп турат. Бул факт 17-кылымга таандык жазма эстеликте, тактап айтканда, «Бийлик кылган Улуу Москва шаарынын башталышы жөнүндө»
Албетте, чыгармада чындыкка эч кандай тиешеси жок ойдон чыгарылган окуялар көп, бирок толугу менен логикалык түшүндүрмөсү бар нерселер бар. Маселен, бул эмгектин барактарынан Москванын пайда болушу жана анын ысмынын келип чыгышы шаар курулган суу жолуна тузден-туз байланыштуу экендигин билсе болот. Князь Юрий өзү тоого чыгып, айлананы карап, дарыя Москва болгондуктан, шаар ушундай аталарын айтты.
Москва уникалдуу
КогнитивдикБалдар үчүн жазылган адабияттар Москва шаарынын аталышынын келип чыгышын дал ушул гипотезаны - дарыядан алган ысымды колдонуу менен түшүндүрөт. Жер-жерлерде гидроним ат катары кабыл алынган ушул сыяктуу учурлар тарыхта көп кездешет. Мисалы, Орел, Воронеж, Вязьма, Таруса сыяктуу шаарларды келтирсек болот. Бирок, көпчүлүк учурда шаарга ат берген дарыя өзүнүн аты үчүн кичирейтүүчү формага ээ болот, мисалы, Орел Орликке, Пенза Пензяткага айланган. Бул омонимияны (кокустук) болтурбоо үчүн жасалат. Бирок Москва шаарынын аталышы өзгөчө. Бул жерде дарыя деген сөз аттын өзүндө катышып, суффикстин бир түрү болуп саналат.
Финно-угор версия
Эң биринчи гипотезалардын бири «Москва» аталышынын кайдан келгендигин чечмелеп, сөз финн-угор тилдер тобуна таандык экенин көрсөткөн. Белгилей кетсек, бул версиянын колдоочулары абдан көп болгон. Бул божомол абдан логикалуу, анткени археологиялык казуулар борбор шаар негизделгенге чейин, тактап айтканда, эрте темир доорунда финн-угор уруулары жашагандыгын көрсөткөн.
“Москва” аталышынын келип чыгышынын бул версиясы сөздү “моск” жана “ва” деп экиге бөлүүгө боло тургандыгы менен түшүндүрүлөт. «Ва» бөлүкчөсү орусча «нымдуу», «суу» же «века» деп чечмеленет. Фин-угор уруулары жашаган жээктеги дарыялардын аталыштары, эреже катары, так "ва" менен аяктаган, мисалы, Сосва, Шкава, Лысва. Бирок, сөздүн биринчи бөлүгүнүн так котормосу,"моск" сыяктуу көрүнгөн окумуштуулар таба алышкан жок.
Коми уруулары
Бирок коми тилине кайрылсак, анда "моск" бөлүкчөсүн оңой эле которо алабыз, ал "уй" же "кунаажын" дегенди билдирет. Окшош ысымдар дүйнөлүк топонимияда көп кездешет, мисалы, Германиянын Оксенфурт же Британ Оксфордунун түз котормосу бар, ал "бука Форд" сыяктуу угулат. Москва шаарынын аталышынын келип чыгышын көрсөткөн бул гипотезаны таланттуу жана белгилүү орус тарыхчысы В. О. Ключевский колдогон. Ал бул версиянын жашоого жөндөмдүүлүгүн тааныгандан кийин, бул божомол өзгөчө популярдуулукка ээ болгон.
Бирок кылдат талдоодон кийин Коми элдери эч качан Москва дарыясынын жээгине жакын жашабаганы аныкталган. Москва жана Урал тилкелеринин ортосунда "va" префикси менен аяктаган дарыялардын көп миңдеген километрге окшош аталыштары жок экени далилденгенден кийин теория олуттуу жана конструктивдүү сынга кабылган.
Мерянск теги
Окумуштуулар "Москва" деген аталыштын келип чыгышы боюнча кымындай эле ишараттарды издөөнү уланта беришти. Негизги милдет «моск» бөлүкчөсүн чечмелөө болгон, аны белгилүү географ С. К. Кузнецов да иштеген. Изилдөөчү фин-угор тилдер тобуна кирген бир нече тилде эркин сүйлөгөн. Ал "моск" бөлүкчөсү Мерьян теги жана түп нускада "маска" сыяктуу угулат деп божомолдогон. Бул сөз орусчага “аю” деп чечмеленет, ал эми “ва” префикси мерян тилинен “ава” деп которулат."аялы", "апасы". Ошентип, Москва дарыясы "Медведица" же "Аюу дарыясы" болуп саналат. Кээ бир тарыхый фактылар Москванын аты келип чыгышынын бул версиясы бар болууга укуктуу экенин көрсөтүп турат. Анткени, бул жерде чындап эле Мерья элинин уруулары жашашкан, муну байыркы орус хроникасы «Өткөн жылдар жомогу» далилдейт. Бирок бул божомолду да күмөн санаса болот.
Бул гипотезанын пайдасына эмес, «Москва» аталышынын тарыхына көңүл буруп, «маска» сөзүнүн мордва-эрзя жана марий тамырлары бар экенин айтат. Бул тилдер биздин мамлекеттин аймагында XIV-XV кылымдарда гана пайда болгон. Бул сөз славян элдеринен алынган жана алгач "мечка" (аюу) сыяктуу угулган. Ошондой эле Москва районунда (Москва дарыясынан башкасы) «ва» менен аяктаган гидронимдердин жоктугу көптөгөн суроолорду жаратат. Анткени, тарыхый фактылар белгилүү бир аймакта жашаган элдер өзүнө окшош көптөгөн топонимдерди калтырып кеткендигин көрсөтүп турат. Мисалы, Владимир жана Рязань облустарында аттары "ур" жана "ус" менен аяктаган бир катар дарыялар бар: Тынус, Киструс, Бачур, Дардур, Нинур жана башкалар.
Суоми тили
Үчүнчү гипотеза, "Москва" аталышынын финн-угор тектүү экенин көрсөтүп, "моск" бөлүкчөсү суоми тилине байланыштуу жана "va" префикси коми элинен алынган деп болжолдойт. Эгер сиз бул версияга ишенсеңиз, анда “моск” “караңгы”, “кара”, “ва” – “дарыя”, “агым”, “суу” дегенди билдирет. "Москва" аталышы кайдан келгенин түшүндүргөн гипотезанын дал келбестигин логикалык эмес шилтеме көрсөтүп турат.ар кандай элдердин тилдери, бири-биринен алыс.
Иран-скиф тектүү версия
Москва шаарынын ысмынын тарыхына жарык чачууга аракет кылган изилдөөчүлөрдүн арасында бул сөз Ока ойдуңунун ары жагында жашаган элдерге таандык деп эсептегендер да болгон. Маселен, 20-кылымдын башында илимий ишмердүүлүк менен алектенген академик А. И. Соболевский топоним авестанын «күчтүү» деп которулган «ама» сөзүнөн келип чыккан деп болжолдойт. Авеста тили иран тилдер тобуна кирет. Ал XII-VI кылымдарда колдонулган. BC.
Бирок А. И. Соболевскийдин гипотезасы башка окумуштуулардын арасында колдоочуларды тапкан эмес, анткени анын алсыз жактары көп болгон. Мисалы, иран тилинде сүйлөгөн скиф уруулары Москва дарыясынын алабына жакын жайгашкан аймакта эч качан жашашкан эмес. Жана ошондой эле бул аймакта окшош мааниге ээ же окшош пайда болуу жолуна ээ ири суу артериялары жок. А. И. Соболевский «Москва» аталышы «тоо» деп которулат деп эсептегени маалым. Бирок тынч борбор дарыяны скифтер жашаган тоо дарыялары менен салыштырууга болбойт.
Гибрид версия
20-кылымдын 1-жарымында фин-угор тилдер тобунан алынган Н. Я.нын яфетик теориясынын негизинде академик Л. С. Берг. Бирок окумуштуу аны тастыктай турган бир дагы тарыхый фактыны таба алган эмесгипотеза.
Н. И. Шишкиндин версиясы
«Москва» деген ат кайдан келип чыккан, Бергдин гибриддик вариантын негиз кылып алган данктуу окумуштуу Н. И. Шишкинди аныктоону чечкен. 1947-жылы ал сөздүн эки бөлүгү тең («моск» жана «ва») иафет тилдерине таандык деп сунуштаган. Бул теория «Москва» гидронимин «Мосховдордун уруулук дарыясы» же «Мосховдордун дарыясы» деп чечмелеп берүүгө мүмкүндүк берет. Бирок бул версияны тастыктаган тарыхый фактыларды эч ким таба алган жок. Ошондой эле бир дагы лингвистикалык талдоо жүргүзүлгөн эмес, ансыз бир дагы гипотеза жашоого укугу жок.
Мектеп окуучулары үчүн "Москва" аталышынын келип чыгышы жөнүндө
Эң ынандырарлыктары – Москва дарыясынын аталышынын славян тамырларын көрсөткөн гипотезалар. Мурунку жоромолдордон айырмаланып, алар такыр тастыкталбаган, ошондой эле божомолдорго гана негизделген, "Москва" аталышынын славяндык келип чыгышы белгилүү изилдөөчүлөр тарабынан эң татаал лингвистикалык талдоолорго дуушар болгон. Мектеп программаларында колдонулган эң ынанымдуу теорияларды С. П. Обногорский, П. Я. Черных, Г. А. Ильинский жана поляк славянчысы Т. Лер-Сплавинский сыяктуу изилдөөчүлөр сунуш кылышкан. Москванын пайда болушу жана анын аталышынын келип чыгышы жөнүндө студенттер кантип кыскача айтып бере алышат? Келгиле, жогоруда саналган окумуштуулардын эмгектеринде айтылган версияны айталы.
Шаар 14-кылымда гана Москва деп атала баштаган. Ошол убакка чейин топоним Москидей угулуп келген. Байыркы орус тилинен которгондо "Моск" "саз", "нымдуулук", "илешкек" же "саздуу" дегенди билдирет. тамырдагы "sk""zg" префикси менен алмаштырылышы мүмкүн. Көптөгөн заманбап сөздөр жана сөз айкаштары "моск" сөзүнөн келип чыккан, мисалы, нөшөрлүү, суук аба ырайы дегенди билдирет. Г. А. Ильинский ушундай корутундуга келген.
Б. Я. Черных «мосци» деген сөздүн диалектилик табияты жөнүндө гипотезаны алдыга койгон. Изилдөөчү бул сөздү Вятичи славяндары колдонгонуна ишенген. Алардын эң жакын туугандары - Кривичи - "влга" деп айтылган мааниси боюнча окшош сөз болгон. Кээ бир илимпоздор Волга гидроними андан келип чыккан деп айтышат. "Моски" "ным" дегенди билдирет, славяндар сүйлөгөн ар кандай тилдерде бир нече ырастоолорду табат. Буга биздин ата-бабаларыбыз жашаган бассейндердеги дарыялардын аталыштары далил болот, мисалы, Москва, Москва, Московки, Московец.
Словак тилинде "москва" деген жалпы сөз бар, ал "жаман аба ырайында талаадан жыйналган нан" же "нымдуу гранул нан" дегенди билдирет. Литва тилинде "чайноо" же "жууртуу" деп которулган "мазготи" этишин, латыш тилинде "москат" - "жуу" этишин таба аласыз. Мунун баары “Москва” аталышын “саздуу”, “нымдуу”, “саздуу” деп чечмелеген версиянын болушуна толук негиз бар экенин көрсөтүп турат. Балким, ата-бабаларыбыз ошол кездеги улуу шаар түптөлгөн аймакты ушинтип көрүшкөн.
Москва дарыясы анын атын эл анын жогорку агымына биринчи жолу отурукташканда алган деген божомол бар. Анткени, дал ушул күнгө чейин саздак, өтүүгө мүмкүн болбогон жерлер бар. Биз билебиз, бир кезде бул жерлер "Москворецкая көлчүсү" деп аталган1627-жылы жазылган "Улуу чийме китебинде" айтылган. Дарыянын булагы тууралуу автор мына ушундай дейт: «Ал эми Москва дарыясы саздан агып, Вяземская жолунун боюнда, Можайскиден отуз верст же андан да ашык аралыкта агып чыккан»
"Москва" гидрониминин славян тамырларын көрсөткөн кээ бир божомолдор жетиштүү түрдө далилденген эмес. Ошентип, мисалы, 19-кылымдын башында илимий иш менен алектенген З. Доленга-Ходаковский гидронимдин келип чыгышы тууралуу өзүнүн гипотезасын айткан. Анын ою боюнча, «Москва» «мостки» деген сөздүн эски варианты. Бул дарыянын аталышы болгон, ал аркылуу көптөгөн көпүрөлөр салынган. Бул версияны Москваны изилдеген белгилүү окумуштуу И. Е. Забелин колдогон.
Москва шаарынын аталышынын келип чыгышы жөнүндө кыскача айтып берген көптөгөн элдик этимологиялар бар. Кээ бир жазуучулар, акындар аларды өз чыгармаларында колдонуп, уламыштарга поэтикалык форма беришкен. Демек, мисалы, Д. Ереминдин “Кремль дөбөсү” китебинде топонимдин поэтикалык чечмелөөсү бар. Легендарлуу Илья Муромецтин өлүмүн сүрөттөгөн автор анын акыркы сөзүн айтат:
- "Үшкүрүк өтүп кеткендей:" Биз күч түзүшүбүз керек!
Москва дарыясы атын ушинтип алган.
Финно-угор жана балто-славян теги
Топонимдин келип чыгышын көрсөткөн славян гипотезаларынын алсыз жана кемчиликтери бар. Бул версияны колдогондор шаардын аталышына дайыма жөнөкөй сөз катары мамиле кылып, маданий-тарыхый жактарын таптакыр этибарга албай келишкенкомпоненти. Бул гипотезаны колдогон изилдөөчүлөрдүн көбү Москва дарыясынын жээгинде славян элдери жашай баштаганга чейин гидроним болгон эмес деп эсептешет. Бирок, баары башкача болушу мүмкүн эле.
Эгерде бүгүнкү күнгө чейин уланып келе жаткан археологиялык казууларга кайрыла турган болсок, дарыя алабындагы биринчи славян конуштары биздин замандын биринчи миң жылдыгынын экинчи жарымында эле болгондугун билебиз. Бирок алардан мурда (б.з.ч. III миң жылдыкта) бул жерде фин тилдүү уруулар жашаган, алар территорияда жыш отурукташкан. Биздин замандын 1-миң жылдыгынын ортосуна чейин бул жерлерде жашаган Волосовская, Дьяковская жана Фатьяново маданиятына таандык уруулар калтырган көптөгөн тарыхый эстеликтер да табылган.
Бул жерлерге көчүп келген славяндар, кыязы, гидронимин сактап, кандайдыр бир оңдоолорду киргизишкен. Башка калктуу конуштар жана дарыялар менен да ушундай эле иш жүргүзүлүп, мурунку аталышы жарым-жартылай сакталып калган. Гидронимдер да славян уруулары келгенге чейин өзгөргөн. Ошондуктан "Москва" сыяктуу сөздөрдө фин-фин же балтика тамырларын көрүүгө болот.
Славян версиясы лингвистикалык жактан гана каралса, абдан ынандырарлык көрүнөт, бирок археологдор дайыма таап турган тарыхый фактылар бул теорияга күмөн туудурат. Гипотеза ишенимдүү деп табылышы үчүн анын лингвистикалык да, тарыхый да далилдери болушу керек.
Изилдөө уланууда
Славян версиясынын жактоочулары колдонулатдалил катары Прибалтика тил тобунун материалдары. Орус тили латыш жана литва тилдери менен көп окшоштуктарга ээ, бул изилдөөчүлөрдү географиялык аталыштардын көбүн кайра карап чыгууга мажбур кылды. Бул мурда балто-славян тилдер тобу болгон деген гипотезанын пайда болушуна алып келген, анын уруулары «Москва» деп аташкан. Археологдор тарабынан азыркы борбордун аймагынан табылган балто-славян реликтеринин сүрөтү муну түз ырастайт.
Белгилүү лингвист В. Н. Топоров дарыянын гидронимине кеңири талдоо жүргүзүүгө жетишкен. Анын эмгегинде ынандырарлык фактылар бар болгондуктан, ал атүгүл «Балтика» сыяктуу бир нече илимий-популярдуу басылмаларда жарыяланган.
В. Н. Топоровдун пикири боюнча, «Москва» сөзүндөгү «va» бөлүкчөсүн анын аягы же жалпы атооч катары гана карабоо керек. Бул элемент сөздүн негизги бөлүгү болуп саналат. Изилдөөчү белгилегендей, аталышында «va» бөлүкчөсү бар дарыялар Москвага жакын жерде да, Балтика мамлекеттеринде, Днепр аймагында да кездешет. Ока ойдуңуна аккан суу артерияларынын арасында «ава» жана «ва» менен аяктагандары да бар, мисалы, Коштва, Хотва, Нигва, Смедва, Протва, Смедва, Измостьва, Шква, Локнава. Бул окшоштук гидронимдер Балтика тилдер тобуна кирген сөздөрдү камтышы мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Б. Н. Топоров “моск” тамырынын Балтика маскасы менен көп окшоштуктары бар экенине ишенет. Орусчага окшоп, бул тамыр "слушка", "нымдуу" дегенди билдирет."суюк", "чириген". Эки тил тобунда тең “моск” “согуу”, “тап”, “түртүрүү”, “качуу”, “баруу” деген түшүнүктөрдү камтышы мүмкүн. Орус, латыш, литва тилдеринде сөздөр үн жагынан гана эмес, мааниси жагынан да окшош болгон окшош мисалдар көп. Мисалы, В. Дальдын атактуу сөздүгүнөн “такылдатуу”, “тактоо” дегенди билдирген “москотт” деген сөздү, ошондой эле “болот” – “эчүрүү”, “урбоо” деген сөздү кездештирүүгө болот. Бул дарыянын жана шаардын аталышындагы балто-славяндык параллелди жокко чыгарууга болбойт дегенди билдирет. Эгерде бул версия туура болсо, анда Москванын жашы бардык тарых китептеринде көрсөтүлгөндөн бир нече эсе жогору.
