Тарых биринчи славян мамлекеттери биздин замандын 5-кылымында пайда болгон деп ырастайт. Бул мезгилде славяндар Днепр дарыясынын жээгине көчүп кетишкен. Бул жерде алар эки тарыхый бутакка: Чыгыш жана Балканга бөлүнүшкөн. Чыгыш уруулары Днепрди бойлоп отурукташып, балкан уруулары Балкан жарым аралын ээлеген. Азыркы дүйнөдө славян мамлекеттери Европада жана Азияда кеңири аймакты ээлейт. Аларда жашаган элдер барган сайын бири-бирине окшошпой баратат, бирок каада-салт менен тилден баштап менталитет сыяктуу модалуу терминге чейин бардыгында жалпы тамырлар көрүнүп турат.
Славяндардын мамлекеттүүлүгүнүн пайда болушу жөнүндөгү маселе илимпоздорду көп жылдардан бери тынчсыздандырып келет. Бир топ теориялар ортого салынды, алардын ар бири, балким, логикадан куру эмес. Бирок бул тууралуу пикир жаратуу үчүн, жок дегенде негизгилери менен таанышыңыз керек.
Славяндардын арасында мамлекет кантип пайда болгон: варяндыктар жөнүндө божомолдор
Эгерде бул аймактардагы байыркы славяндардын мамлекеттүүлүгүнүн пайда болуу тарыхы жөнүндө айта турган болсок, анда окумуштуулар көбүнчө бир нече теорияларга таянышат, мен аларды карап көргүм келет. Биринчи славян мамлекеттеринин пайда болушунун бүгүнкү күндө эң кеңири таралган версиясы - норман же варян теориясы. Ал 18-кылымдын аягында Германияда пайда болгон. Негиздөөчүлөр жана идеялык шыктандыруучулар эки немис окумуштуулары болгон: Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738) жана Герхард Фридрих Миллер (1705-1783).
Алардын ою боюнча, славян мамлекеттеринин тарыхы скандинавиялык же варяндык тамырларга ээ. Мындай тыянакты эксперттер монах Нестор жараткан эң байыркы опус болгон «Өткөн жылдар жомогун» кылдат изилдеп чыгышкан. Байыркы славян уруулары (кривичи, словендер жана чуд) өз жерлеринде Варанг княздарын башкарууга чакырышканы жөнүндө 862-жылы жазылган шилтеме чындап эле бар. Чексиз ич ара кагылышуулардан жана сырттан келген душмандардын жортуулдарынан тажаган бир нече славян уруулары ошол кездеги Европадагы эң тажрыйбалуу жана ийгиликтүү деп эсептелген нормандардын жетекчилиги астында биригүүнү чечишкен имиш.
Эски мезгилде ар кандай мамлекеттик түзүлүштү калыптандырууда анын жетекчилигинин аскердик тажрыйбасы экономикалык жактан жогору турган. Ал эми түндүк варварларынын күчү жана тажрыйбасынан эч ким шектенген эмес. Алардын согуштук подразделениелери Европанын буткул калк жашаган белугун дээрлик басып етту. Балким,Биринчи кезекте аскердик ийгиликтерге таянып, нормандардын теориясына ылайык, байыркы славяндар Варанг княздарын падышалыкка чакыруу чечимине келишкен.
Баса, Рус деген аталышты нормандык княздар алып келишкен имиш. Нестордун Жылнаамачысында бул учур «… үч бир тууган үй-бүлөлөрү менен чыгып, бүт Россияны алып кетишти» деген сапта абдан ачык айтылган. Бирок, бул контексттеги акыркы сөз, көптөгөн тарыхчылардын айтымында, тескерисинче, согуштук отряд, башкача айтканда, кесипкөй аскер адамдарын билдирет. Бул жерде норман лидерлеринин арасында, эреже катары, жарандык клан менен аскердик кландык отряддын ортосунда так бөлүнүү болгондугун белгилей кетүү керек, ал кээде «кирч» деп аталат. Башкача айтканда, үч князь славяндардын жерлерине согуштук отряддар менен гана эмес, толук кандуу үй-бүлөлөр менен да көчүп келишкен деп божомолдоого болот. Үй-бүлө эч кандай шартта үзгүлтүксүз аскердик өнөктүккө алынбай тургандыктан, бул окуянын абалы айкын болот. Варанг княздары уруулардын өтүнүчүн олуттуу кабыл алып, алгачкы славян мамлекеттерин негиздешкен.
Орус жери кайдан келген
Дагы бир кызык теория «Варангиялыктар» деген түшүнүктүн өзү Байыркы Россияда так профессионал аскерди билдирет деп айтылат. Бул дагы бир жолу байыркы славяндардын аскерлештирилген лидерлерине таянганын далилдейт. Нестордун хроникасына негизделген немис окумуштууларынын теориясы боюнча Варангиянын бир князы Ладога көлүнүн жанына, экинчиси Ак көлдүн жээгине, үчүнчүсү Изоборск шаарына отурукташкан. Анын айтымында, бул иш-аракеттерден кийин болгонжылнаамачы, жана алгачкы славян мамлекеттери түзүлүп, жалпысынан жерлер орус жери деп атала баштаган.
Мындан ары өзүнүн хроникасында Нестор Руриковичтин кийинки падышалык үй-бүлөсүнүн пайда болушу жөнүндөгү уламышты кайталап айтып берет. Ошол эле легендарлуу үч княздын урпактары болгон славян мамлекеттеринин башкаруучулары болгон руриктер болгон. Аларды байыркы славян мамлекеттеринин биринчи «саясий алдыңкы элитасына» да кошууга болот. Шарттуу “негиздөөчү ата” өлгөндөн кийин бийлик анын эң жакын тууганы Олегге өтүп, ал интрига жана паракорлук аркылуу Киевди басып алып, андан соң Түндүк жана Түштүк Россияны бир мамлекетке бириктирген. Нестордун айтымында, бул 882-жылы болгон. Хроникадан көрүнүп тургандай, мамлекеттин түзүлүшү варяндыктардын ийгиликтүү «сырткы башкаруусунун» аркасында болгон.
Орустар - бул ким?
Бирок илимпоздор ушинтип аталган адамдардын чыныгы улуту тууралуу талашып-тартышууда. Норманд теориясынын жактоочулары "Рус" деген сөздүн өзү финдердин 9-кылымда шведдер деп атаган "руотси" деген сөзүнөн келип чыккан деп эсептешет. Византияда болгон орус элчилеринин көбүнүн скандинавиялык ысымдары бар экени дагы кызык: Карл, Иенгелд, Фарлоф, Веремунд. Бул ысымдар Византия менен 911-944-жылдардагы келишимдерде жазылган. Ал эми Россиянын биринчи башкаруучулары жалаң скандинавиялык ысымдарды алышкан - Игорь, Ольга, Рурик.
Кайсы мамлекеттер славяндар экендиги жөнүндөгү нормандык теорияны жактаган эң олуттуу аргументтердин бири – Батыш Европада орустар жөнүндө сөз болушу. Бертиндин жылнаамасы. Тактап айтканда, ал жерде 839-жылы Византия императору франк кесиптеши Людовик Iге элчилик жибергени айтылат. Делегациянын курамында «эл элинин» өкүлдөрү болгон. Жыйынтыгында такыба Луис "орустарды" шведдер деп чечкен.
950-жылы Византия императору Константин Порфирогенит «Империянын башкаруусу жөнүндө» аттуу китебинде атактуу Днепр рапиддеринин кээ бир аталыштары жалаң скандинавиялык тамырларга ээ экенин белгилеген. Акыр-аягы, көптөгөн ислам саякатчылары жана географтары 9-10-кылымдарга таандык чыгармаларында «орустарды» «сакалиба» славяндарынан так ажыратышат. Бул фактылардын баары биригип, немис илимпоздоруна славян мамлекеттеринин кантип пайда болгондугу жөнүндө нормандык теория деп аталган теорияны түзүүгө жардам берген.
Мамлекеттин пайда болушунун патриоттук теориясы
Экинчи теориянын негизги идеологу орус окумуштуусу Михаил Васильевич Ломоносов. Мамлекеттин келип чыгышынын славяндык теориясы «автохтондук теория» деп да аталат. Норманд теориясын изилдеп жатып, Ломоносов немец окумуштууларынын славяндардын өз алдынча уюмдашууга жөндөмсүздүгү жөнүндөгү жүйөөлөрүндө кемчиликти көргөн, бул Европанын тышкы көзөмөлүнө алып келген. Ата журтунун чыныгы патриоту М. В. Ломоносов бул тарыхый сырды өзү изилдөөнү чечип, бүт теорияга шек келтирген. Убакыттын өтүшү менен «нормандын» фактыларын толук танууга негизделген мамлекеттин келип чыгышынын славяндык теориясы деп аталган теория калыптанган.
Демек, негизгиси эмнеславяндардын коргоочулары каршы аргументтерди алып келдиби? Негизги аргумент - бул "Рус" аталышынын этимологиялык жактан Байыркы Новгород же Ладога менен байланышы жок деген ырастоо. Бул, тескерисинче, Украинага (айрыкча, Орто Днепрге) тиешелүү. Буга далил катары бул аймакта жайгашкан суу сактагычтардын байыркы аталыштары берилген - Рос, Руса, Роставица. Захарий ритор которгон сириялык «чиркөө тарыхын» изилдеп, славян теориясын жактагандар Хрос же «Рус» деген элге шилтемелерди табышкан. Бул уруулар Киевден бир аз түштүккө отурукташкан. Кол жазма 555-жылы түзүлгөн. Башкача айтканда, анда баяндалган окуялар скандинавиялыктар келгенге чейин эле болгон.
Экинчи орчундуу каршы аргумент - байыркы скандинавиялык дастандарда Россия жөнүндө айтылбаганы. Алардын бир канчасы түзүлүп, чындыгында азыркы Скандинавия өлкөлөрүнүн бардык фольклордук этносу ошолордун негизинде түзүлгөн. Тарыхчылардын, жок эле дегенде, алгачкы мезгилдеги тарыхый дастандарда ал окуяларды минималдуу чагылдыруу керек деген сөздөрүнө кошулбоо кыйын. Норман теориясынын жактоочулары таянган элчилердин скандинавиялык ысымдары да алардын алып жүрүүчүлөрүнүн улутун толук аныктай албайт. Тарыхчылардын айтымында, швед делегаттары алыскы чет өлкөлөрдө орус княздарынын өкүлү боло алмак.
Норманд теориясынын сыны
Скандинавиялыктардын мамлекеттүүлүк жөнүндөгү ойлору да күмөндүү. Чындыгында, сүрөттөлгөн мезгилде Скандинавия мамлекеттери болгон эмес. Дал ушул факт бир топ скептицизмди жарататВарангиялыктар – славян мамлекеттеринин биринчи башкаруучулары. Скандинавиялык лидерлер өз мамлекетин кантип курууну түшүнүшпөй, бөтөн жерде ушундай иштерди уюштурушу күмөн.
Академик Б. Рыбаков норманд теориясынын келип чыгышы жөнүндө айтып жатып, мисалы, бир нече уруулардын башка жерлерге өтүшү өбөлгө түзөт деп эсептеген ошол кездеги тарыхчылардын жалпы алсыз компетенттүүлүгү жөнүндө пикирин билдирген. мамлекеттүүлүктү өнүктүрүү үчүн жана ондогон жылдар бою. Чындыгында мамлекеттүүлүктүн калыптануу жана калыптануу процесси кылымдарга созулушу мүмкүн. Немис тарыхчылары таянган негизги тарыхый негиз абдан таң каларлык так эместиктер менен күнөөлөшөт.
Славян мамлекеттери, жылнаамачы Нестордун айтымында, бир нече ондогон жылдар бою түзүлгөн. Көбүнчө ал бул түшүнүктөрдү алмаштыруу менен уюштуруучулар менен мамлекетти теңдейт. Эксперттер мындай так эместиктер Нестордун өзүнүн мифологиялык ой жүгүртүүсүнөн улам келип чыккан деп божомолдошууда. Ошондуктан анын хроникасынын чечмелөө өтө күмөндүү.
Теориялардын ар түрдүүлүгү
Байыркы Россияда мамлекеттүүлүктүн пайда болушунун дагы бир көңүл бурарлык теориясы иран-славян деп аталат. Анын айтымында, биринчи мамлекет түзүлгөндө славяндардын эки бутагы болгон. Орус-кубаттоо же Руг деп аталган бири азыркы Балтиканын жерлеринде жашаган. Экинчиси Кара деңиз аймагына отурукташып, иран жана славян урууларынан чыккан. Бир элдин бул эки «сортунун» жакындашуусуна теория боюнча жол берилгенбирдиктүү славян мамлекетин түзүү.
Кийинчерээк теорияда айтылган кызыктуу гипотезаны Украинанын Улуттук илимдер академиясынын академиги В. Г. Скляренко сунуш кылган. Анын ою боюнча, новгороддуктар рутен же орус деп аталган Варангиялык-балттарга жардам сурап кайрылышкан. «Рутендер» термини Рюген аралында славяндардын этникалык тобун түзүүгө катышкан кельт урууларынын биринин элинен келип чыккан. Кошумчалай кетсек, академиктин айтымында, дал ошол мезгилде Кара деңиздеги славян уруулары болгон, алардын урпактары Запорожье казактары болгон. Бул теория - кельт-славян деп аталды.
Компромисс издеп жатабыз
Славян мамлекеттүүлүгүнүн калыптанышынын компромисстик теориялары мезгил-мезгили менен чыгып жатканын белгилей кетүү керек. Бул орус тарыхчысы В. Ключевский тарабынан сунушталган вариант. Анын пикиринде, славян мамлекеттери ошол кездеги эң чептүү шаарлар болгон. Дал ошолордо сооданын, өндүрүштүн жана саясий түзүлүштөрдүн негиздери түптөлгөн. Анын үстүнө, тарыхчынын айтымында, майда штаттар болгон бүтүндөй «шаар аймактары» болгон.
Ошол мезгилдеги экинчи саясий жана мамлекеттик форма Норманддык теорияда айтылган ошол эле согушчан Варанг княздыктары болгон. Ключевскийдин айтымында, дал ушул күчтүү шаардык конгломераттардын жана варяндыктардын аскердик түзүлүштөрүнүн биригиши славян мамлекеттеринин пайда болушуна алып келген (мектептин 6-классы мындай мамлекетти Киев Русу деп атайт). Украин тарыхчылары А. Ефименко менен И. Крипякевич тарабынан талап кылынган бул теорияны алды.аты славян-варанж. Ал эки тараптын ортодоксалдык өкүлдөрүн бир аз жараштырды.
Өз кезегинде академик Вернадский да славяндардын нормандиялык тегинен шектенген. Анын пикиринде, чыгыш урууларынын славян мамлекеттеринин түзүлүшүн «орустардын» – азыркы Кубандын аймагында кароо керек. Академик славяндар мындай аталышты байыркы «Роксоланы» же жаркыраган аландардан алган деп эсептеген. XX кылымдын 60-жылдары украиналык археолог Д. Т. Березовец Дон областынын аландык калкын орус катары кароону сунуш кылган. Бүгүн Украинанын Илимдер академиясы да бул гипотезаны карап жатат.
Мындай этникалык топ жок - славяндар
Америкалык профессор О. Прицак кайсы мамлекеттер славян, кайсынысы жок деген такыр башка вариантты сунуш кылган. Ал жогоруда айтылган гипотезалардын бирине да негизделбейт жана өзүнүн логикалык негизине ээ. Прицактын айтымында, славяндар этникалык жана мамлекеттик чектерде такыр болгон эмес. Киев Руси түзүлгөн аймак Чыгыш менен Батыштын ортосундагы соода жана соода жолдорунун кесилиши болгон. Бул жерлерди байырлаган адамдар башка соодагерлердин соода кербендеринин коопсуздугун камсыздаган, ошондой эле жолдо арабаларды жабдган соодагер жоокерлердин бир түрү болгон.
Башкача айтканда, славян мамлекеттеринин тарыхы ар кандай элдердин өкүлдөрүнүн кызыкчылыктарынын белгилүү бир соода жана аскердик коомчулугуна негизделген. Дал ушул көчмөндөр менен деңиз каракчыларынын синтези кийин келечектеги мамлекеттин этникалык негизин түзгөн. Айрыкча аны айткан илимпоз тарыхы 200 жылга чукулдап калган мамлекетте жашаганын эске алганда, бир топ талаштуу теория.
Көптөгөн орус жана украин тарыхчылары кескин сын менен чыгышкан, атүгүл «Волга-Орус каганаты» деген аталыштын өзү эле аларга каршы чыккан. Америкалыктын айтымында, бул славян мамлекеттеринин биринчи түзүлүшү болгон (6-класстын окуучулары мындай талаштуу теория менен араң таанышы керек). Бирок, ал бар болууга укуктуу жана Хазар деп аталды.
Киев Рус кыскача
Бардык теорияларды карап чыккандан кийин биринчи олуттуу славян мамлекети 9-кылымдын тегерегинде түзүлгөн Киев Русу экени айкын болот. Бул бийликтин калыптанышы этап-этабы менен болгон. 882-жылга чейин гладдардын, древляндардын, словендердин, байыркылардын жана полоттордун бирдиктүү бийлиги астында биригүү жана биригүү болгон. Славян мамлекеттеринин биримдиги Киев менен Новгороддун биригиши менен белгиленет.
Олег Киевде бийликти басып алгандан кийин Киев Русунун өнүгүшүндөгү экинчи, алгачкы феодалдык этабы башталган. Буга чейин белгисиз аймактардын активдүү кошулуусу бар. Ошентип, 981-жылы мамлекет Сан дарыясына чейин Чыгыш Славян жерлерин басып өткөн. 992-жылы Карпат тоосунун эки капталында жайгашкан Хорват жерлери да басып алынган. 1054-жылга чейин Киевдин бийлиги дээрлик бардык чыгыш славян урууларына жайылып, шаардын өзү документтерде “Орус шаарларынын энеси” деп атала баштаган
Кызыгы, 11-кылымдын экинчи жарымында мамлекет өзүнчө княздыктарга ыдырай баштаган. Бирок, бул мезгил узакка созулган жок, генералга чейинПоловецтердин алдында коркунуч туулбай, бул тенденциялар токтоду. Бирок кийинчерээк, феодалдык борборлордун чыңдалышына жана аскердик дворяндардын күч-кубатына байланыштуу Киев Руси ошентсе да конкреттүү княздыктарга бөлүнөт. 1132-жылы феодалдык бытырандылык мезгили башталган. Бул абал, биз билгендей, бүткүл Россия чөмүлтүлүүсүнө чейин болгон. Мына ошондо бирдиктүү мамлекет идеясы суроо-талапка ээ болгон.
Славян мамлекеттеринин символдору
Заманбап славян мамлекеттери абдан ар түрдүү. Алар улуту же тили менен гана эмес, мамлекеттик саясаты, патриоттук деңгээли, экономикалык өнүгүү деңгээли менен да айырмаланат. Ошого карабастан, славяндарга бири-бирин түшүнүү жеңилирээк – баары белгилүү “рационалдуу” илимпоздор четке каккан, бирок социологдор менен психологдор ишенимдүү айтып жаткан менталитетти кылымдар артка кеткен тамырлар түзөт.
Анткени, славян мамлекеттеринин желектерин эске алсак да, түстөр палитрасынан кандайдыр бир мыйзамдуулукту жана окшоштуктарды көрө аласыз. Мындай нерсе бар - пан-славяндык түстөр. Алар биринчи жолу 19-кылымдын аягында Прагада өткөн биринчи славян конгрессинде талкууланган. Бардык славяндарды бириктирүү идеясынын жактоочулары көк, ак жана кызыл бирдей горизонталдуу сызыктары бар триколорду желек катары кабыл алууну сунушташты. Орус соода флотунун туусу үлгү катары кызмат кылган деген имиш бар. Бул чын эле ошондойбу - муну далилдөө өтө кыйын, бирок славян мамлекеттеринин желектери көбүнчө түсү боюнча эмес, майда-чүйдөсүнө чейин айырмаланат.
