Диссертация жазуу - бул илимий даражага ээ болуунун татаал процессиндеги биринчи кадам. Андан кийин, абитуриент илимий ишин коргоого даярдашы керек, атап айтканда:
- изилдөөңүздү диссертациялык кеңешке көрсөтүү, анда диссертацияны коргоо мүмкүнчүлүгү жөнүндө чечим кабыл алынат;
- коргоого кабыл алынган диссертацияга реферат жазуу;
- реферат жана диссертация боюнча пикирлерди чогултуу.
Сын-пикирлерди ким жазат?
Диссертациянын авторефератына рецензияны илимий ишиңиздин почта тизмесинде турган уюмдун каалаган адиси жазышы мүмкүн. Жогорку аттестациялык комиссия тарабынан сунушталган рецензиялардын авторлоруна коюлган бирден-бир талап – бул уюмдардын ишмердүүлүгү диссертацияда жүргүзүлгөн изилдөөнүн темасына түздөн-түз байланыштуу болушу керек.
Сизге канча сын керек?
ЖАК бир реферат боюнча рецензиялардын санын чектебейт, бирок диссертациялык кеңештердин демейки шарты - кеминде 8 рецензиянын болушу. Бул маселеде ар бир кеңеш өзүнүн талаптарын коёт,ошондуктан авторефератка рецензиялардын зарыл санын диссертация корголо турган кеңештин окумуштуу катчысы менен макулдашуу максатка ылайыктуу.
Сын-пикирлер диссертациялык кеңеште кандай болот?
Адатта авторефератка жана диссертацияга рецензия, анын базасында коргоо кеңеши жайгашкан уюмга жөнөтүлөт. Андан кийин университеттин окумуштуу катчысы аларды диссертациялык кеңештин катчысына өткөрүп берет, андан кийин гана алар авторго келишет.
Бирок, сынчы менен алдын ала макулдашпай туруп, пикир кечигип же такыр жөнөтүлбөй калган учурлар көп кездешет. Ошондой эле рецензиялар диссертацияны коргоонун өзүнөн мурун келиши мүмкүн экенин белгилей кетүү керек, мындай учурда автордун сынга татыктуу жооп даярдоого убактысы болбой калышы мүмкүн.
Ошондуктан, арыз берүүчүнүн өзүнөн сын-пикирлерди чогултуу процессине тынымсыз мониторинг жүргүзүү зарыл. Сынчылар менен түз байланышыңыз сунушталат. Рецензия жаза турган адис менен жеке жолугушуу жана рефераттын талаштуу маселелери боюнча сүйлөшүү таразаны абитуриенттин пайдасына оодарышы мүмкүн жана башында терс деп пландаштырылган рецензия жазылат. оң жол менен. Көбүнчө, реферат менен бирге, алар "балык" деп аталган нерсени жөнөтүшөт, б.а. даяр карап чыгуу макети, буга чейин эскертилген кароочу кол коюшу керек.
Дисертацияны коргоодо рецензиялар кандай колдонулат?
Коргоо учурунда Кеңештин төрагасыдобуш берүү башталганга чейин дароо пикирлерди окуйт. Андан кийин, өтүнмө ээси сын-пикирлерде көрсөтүлгөн комментарийлерге жооп берүүгө чакырылат. “Окумуштуулар даражаларын берүү жөнүндө жободо” белгиленгендей, сын-пикирлер негизинен оң болгон учурларда, кеңештин уруксаты менен катчы аларды толук окубай, негизинен көңүл буруп, жалпы баяндама жасай алат. аларда белгиленген комментарийлерге.. Терс сын-пикирлер толугу менен окулушу керек.
Коргоодон кийин диссертациялык кеңеш оң чечим чыгарса, диссертациянын материалдары бардык рецензиялар менен бирге аттестациялык делого түзүлөт жана бир айдын ичинде Илим жана билим берүү министрлигине жөнөтүлөт.
Карап чыгуунун негизги талаптары
Диссертациянын авторефераты боюнча сын пикирге карата талаптар «Окумуштуу даражаларды ыйгаруу жөнүндө жободо» белгиленген, ага ылайык диссертациянын авторефераты боюнча келип түшкөн сын-пикирлер диссертациянын базасы болгон уюмдун веб-сайтында жайгаштырылышы керек. коргогон күндөн тартып 10 күндүн ичинде диссертациялык кеңешке жиберилет.
Кандидаттык диссертациянын авторефератына (ошондой эле докторлук диссертацияга) жоопто төмөнкүдөй белгилер коюлууга тийиш:
- рецензенттин фамилиясы, аты, атасынын аты (бар болсо);
- кызматкери кароочу болгон уюмдун аталышы;
- уюмдун почта жана электрондук почта даректери жана телефон номери.
Төмөнкү жоболор рефератты кароодо чагылдырылышы керек:
- изилдөөнүн актуалдуулугу;
- диссертациянын темасынын мамлекеттик жана илимий менен байланышыпрограммалар;
- изилдөөдө берилген корутундулардын ырааттуулугу жана негиздүүлүгү;
- изилдөөнүн натыйжаларынын илимий жаңылыгы жана аларды колдонуу мүмкүнчүлүгү;
- илимий иштин мазмунунун Жогорку аттестациялык комиссиянын критерийлерине ылайык келиши.
Рефератка рецензиялар эки нускада автордун колу жана кадр бөлүмү тарабынан күбөлөндүрүлгөн жана уюмдун мөөрү менен берилет.
Сапаттуу сын-пикирди кантип жазуу керек? Сынчылар үчүн сунуштар
Сын-пикир жазуудан мурун аннотацияны кунт коюп окуп, анын жакшы жактарын жана кемчиликтерин белгилеш керек. Терс сын жазууда конструктивдүү сынды кармануу керек. Ар бир эскертүү үчүн, далил катары рефераттан цитата келтирилиши керек.
Жогоруда саналып өткөн, рецензия камтылууга тийиш болгон структуралык элементтерден тышкары, тандалган изилдөө методологиясынын канчалык логикалык жана илимий жактан негизделгендигин, берилген материалдардын канчалык ишенимдүүлүгүн баалоо зарыл. Ошондой эле иштин көрүнүү даражасын жана структурасын көрсөтүү керек.
Андан ары рефераттагы кемчиликтерди белгилей кетүү керек. Алардын эң кеңири тарагандарына изилдөөнүн толук эместиги, бул тема боюнча башка авторлордун изилдөөлөрүн кароого жетиштүү көңүл бурулбагандыгы, рефератты түзүүдө каталар ж.б. Маанилүү жагдай бул кемчиликтер канчалык фундаменталдуу экенин жана алар изилдөөнүн илимий маанисине кандай таасир тийгизерин көрсөтүү.
Карап чыгуунун аягында корутунду чыгарылат, анда төмөнкүлөрдү чагылдыруу зарылКөз ирмем:
- илимий иштин толуктугу жана өз алдынчалыгы;
- диссертациянын авторефератында изилдөөнүн ар бир деңгээлинин толук көрсөтүлүшү;
- диссертациялык изилдөөнүн негизин түзгөн илимий гипотезанын аргументациясынын даражасы;
- автордун корутундусун ырастаган иллюстративдик материалдардын аннотациясына киргизүү (графиктер, таблицалар, сүрөттөр ж.б.);
- сунушталган иштеп чыгууларды практикалык ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү;
- диссертациянын авторефератынын Жогорку аттестациялык комиссиянын талаптарына ылайыктуулугу;
- абитуриентке илимий даража ыйгаруу мүмкүнчүлүгү жөнүндө корутунду.
Сын-пикирлерди жазуу мисалдары
Төмөндө диссертациялардын авторефераттарына (кандидаттык жана докторлук) жооптордун үлгүлөрү келтирилген. Жогоруда айтылгандай, ар бир уюмдун сын-пикир жазуу үчүн өзүнүн шаблондору бар, андыктан бул макалада түздөн-түз сын-пикирлердин тексттери камтылган.
Доктордук диссертациянын авторефератына жооптун мисалы
Диссертациялык изилдөө актуалдуу, анткени ал заманбап шаардын калкынын экологиялык коопсуздугун камсыздоо проблемасына, тактап айтканда, шаарлардын аба чөйрөсүнө автотранспорттун терс таасирин азайтуу проблемасына арналган.
Диссертациянын авторефератында илимий изилдөөнүн объекти, предмети, максаты жана милдеттери, ошондой эле маселелерди чечүү логикасы так аныкталган, ал диссертациянын структурасында чагылдырылган. Рефераттын мазмуну айтылган теманы толук ачып берет. Диссертациянын биринчи главасында талдоо жасалганатмосфералык абанын сапатын башкаруунун ченемдик-укуктук механизмдери, ошондой эле автотранспорт менен абанын булганышын аналитикалык контролдоо жана болжолдоо ыкмалары жана каражаттары.
Экинчи главада жол тармагынын изилденген участогуна жакын шаардын аба бассейнине транспорттук агымдын техногендик таасирин баалоонун натыйжалары келтирилген. Үчүнчү главада айлана-чөйрөгө транспорт каражаттарынын зыяндуу заттардын чыгышынан улам келип чыккан техногендик жүктү азайтуу боюнча чаралардын долбоору берилген. Төртүнчү главада жаратылыш чөйрөсүнө экологиялык жана экономикалык зыянды баалоо сунушталган чараларды ишке ашырууга чейин жана андан кийин жүргүзүлөт, б.а. алардын экономикалык эффективдуулугу талдоого алынды.
Диссертациялык изилдөөнүн артыкчылыктарына күйүүчү майдын өзгөчөлүктөрүнө жараша чыккан газдардын көлөмдүк агымын аныктоого оригиналдуу мамиле, ошондой эле белгилүү бир аймактын жаратылыш чөйрөсүнө экологиялык жана экономикалык зыян келтирилгенге чейин жана андан кийин кирет. сунуш кылынган чараларды ишке ашыруу.
Иштин кемчиликтери: отундун мүнөздөмөлөрүн киргизүү жолу менен чыккан газдардын көлөмдүк агымын эсептөөнүн тактыгын жогорулатуу, кыязы, абанын салыштырмалуу ашыкча коэффициентине жана эффективдүү кыймылдаткычка чыккан газдардагы булгоочу заттардын концентрациясынын болжолдуу эмпирикалык көз карандылыгы менен теңештирилет. күч; эсепке алуу кыйын болгон бир катар маалыматтарга (агымдын составы, автотранспорттун агымынын маалыматтары боюнча аныкталган) негизинде булгоочу заттардын эмиссиясынын массасын эсептөөнүн тактыгын жогорулатуу жөнүндө сөз кылуунун таптакыр кереги жок. МАИ, автотранспорттун номиналдык күчү,учурда жол транспорт тармагынын участогунда жайгашкан, жолдун горизонталдык тегиздикке эңкейиш бурчу так аныкталбаган ж.б.).
Ошентсе да диссертациялык изилдөөнүн натыйжалары жогорку практикалык мааниге ээ жана шаар мэриясы тарабынан жүргүзүлүп жаткан айлана-чөйрөнү коргоо иш-чараларында колдонулушу мүмкүн. Автоунаалардан чыккан булгоочу заттардын чыгышын азайтуу боюнча сунушталып жаткан программа экологиялык жана экономикалык көз караштан алганда абдан негиздүү жана натыйжалуу.
Кандидаттык диссертация Жогорку аттестациялык комиссиянын талаптарына ылайык жогорку деңгээлде аяктаган. Изилдөөнүн автору 03.02.08 «Экология» адистиги боюнча техника илимдеринин кандидаты илимий даражасын алууга татыктуу.
Доктордук диссертациянын авторефераты боюнча пикир
Алтын камтыган чийки заттарды кайра иштетүү методологиясын иштеп чыгуу» деген темада кароого берилген автореферат алтын камтыган сырьену байытуу технологиясын жана жабдууларын өркүндөтүү боюнча илимий-изилдөө иштеринин жыйынтыктары жөнүндө маалыматтарды камтыйт. Диссертациянын темасы өлкөнүн акча-экономикалык потенциалына жана алтын казып алуу тармагынын чийки зат базасын кеңейтүүгө байланыштуу болгондуктан актуалдуу окшойт. Алтын рудасынын жана кендердин сапаты начарлап жаткан шартта алтынды казып алуу үчүн жаңы технологияларды жана жабдууларды иштеп чыгуу өзгөчө мааниге ээ жана актуалдуу болуп саналат.
Автор магнит талаасын жана бөлүкчөлөрдүн ылдамдыгын эсептөөнүн жаңы ыкмасын иштеп чыккан.суюк чөйрөлөр, бөлүкчөлөрдү бөлүүнүн жаңы математикалык моделдери, темир суюктуктагы минералдардын бөлүнүүсүнө титирөөнүн таасири, эки катмарлуу чөйрөлөрдөгү минералдардын бөлүнүү закон ченемдүүлүктөрү, турбуленттүү өйдө карай агымдагы фазалардын өз ара аракети, жигердүүлүктүн ыктымалдык модели изилденген. Бул жабдуулардын жаңы конструкцияларын иштеп чыгууга мүмкүндүк берди: гидравликалык сепаратор, магниттик жана MF сепараторлордун бир нече түрү, эки катмарлуу бөлүүчү чөйрөсү бар барабан жана центрифугалык сепараторлор, концентраттарды жана алтын кумдарын алгачкы кайра иштетүү үчүн көчмө сепараторлор.
Диссертациянын практикалык мааниси мына ушунда: «Олимпиада», «Норильск-1» жана башка кендердин алтын рудасынын сырьёсун байытуу проблемалары жабдуулар.
Диссертациянын эң маанилүү жоболору жетиштүү деңгээлде текшерүүдөн өтүп, 63 макала, анын ичинде 2 монография жана 7 патент жарык көргөн.
Реферат боюнча эскертүүлөр. «Борбордон тепкичтүү МФ сепаратордун эффективдүү иштеши ферроколлоиддер салыштырмалуу жогорку концентрацияда, демек, салыштырмалуу кымбат колдонулганда гана мүмкүн болот. Ошондуктан, борбордон тепкич MF сепараторду өнөр жайда колдонуу мүмкүнчүлүгүн баалоо үчүн темир суюктуктун чыгымдалышы, анын наркы жана бул операция үчүн эксплуатациялык чыгымдардын экономикалык эсеби жөнүндө маалыматтар талап кылынат. Реферат бул маселелер боюнча маалымат бербейт, балким кошумча талап кылатизилдөө жана туура негиздеме.
Бирок жалпысынан алганда диссертациялык иш алтын рудаларын жана концентраттарын байытуу теориясына жана практикасына кошкон олуттуу салымы болуп көрүнөт. Изилдөөнүн натыйжалары так жана ырааттуу берилген, милдеттер атайын түзүлгөн, корутундулар ишенимдүү, сунуштар негиздүү. Иште теориялык жана эксперименталдык изилдөөлөрдүн жана анализдин заманбап ыкмалары колдонулат.
Сунушталган изилдөө техника илимдеринин доктору илимий даражасын алуу үчүн диссертацияларга Жогорку аттестациялык комиссиянын талаптарына жооп берген бүткөрүлгөн илимий квалификациялык иш болуп саналат. Диссертация жогорку деңгээлде жазылган жана илимий жана практикалык кызыгууну жараткан. Диссертациянын автору 25.00.13 Пайдалуу кендерди кайра иштетүү адистиги боюнча техника илимдеринин доктору илимий даражасын алууга татыктуу.
Терс пикир. Эмне кылуу керек?
Илимий ишиңизге терс пикир алуу дайыма жагымсыз. Бирок, эч кандай учурда үмүт үзүп, багынбаш керек. Биринчиден, сын сиздин изилдөөңүздүн алсыз жактарын көрсөтөт, эгерде коргоого чейин жетиштүү убакыт болсо, сиз дайыма керектүү жакшыртууларды жасоого убакыт таба аласыз. Мындан тышкары, талаш-тартышта чындык жаралат жана оппоненттер жана серепчилер менен конструктивдүү талкуу көптөгөн ойлорго жарык чачат.
