Герциалдык жак…Кайсы бир өзгөчө сөз! Же этиштин формасыбы? Же башка бир нерсе? Бирок ушул убакка чейин илимпоздор бир эле мүчөлөр эмне экенин кызуу талкуулап жатышат. Мунун натыйжасында бул маселе боюнча бир нече көз караштар пайда болду. Андай мүчөнүн кандай «жемиш» экенин аныктап көрөлү, анын сорттору менен иш алып барабыз, ошондой эле мүчөлөрдүн суффикстерин да билебиз.
Этиштин формасы же кептин бөлүгү?
Бүгүнкү күндө лингвисттер арасында герунд мүчөсү эмнеге таандык кылынышы керектиги жөнүндө бирдиктүү пикир жок. Бул маселе боюнча белгилүү тилчилердин көз караштарын карап көрөлү.
1. Белгилүү тилчи В. А. Богородицкий мүчөнү … тактоочко карайт! Чынында, окшоштуктар бар! Мисалы: Мен ТЕЗ (тактооч) жооп бердим жана ОЙЛОНБОЙ жооп бердим (жалпы чак) - алар бир эле суроого жооп беришет - КАНТИП?
Өтө эки ача көз караш, бирок ар бир нерсенин өз орду бар.
2. Н. М. Шанский жана В. В. Бабицева сыяктуу тилчилер герунд мүчөсүн сөздүн өз алдынча мүчөсү катары карашат, бирок «өзгөчө» сүйлөм менен. Ал зат атооч же сын атооч сыяктуу кептин башка бөлүктөрүндө жок бир катар өзгөчөлүктөргө ээ. Сүйлөмдө өз алдынча колдонулат, өзүнүн сөз жасоо схемаларына ээ. Анда эмне үчүн аны кептин бөлүгү катары классификациялоого болбойт?
3. Грамматика-80нин түзүүчүлөрүнөн Шведова Н. Ю. жана аны менен бирге Гвоздев А. Н. герунд мүчөсүн этиштин өзгөрүлбөс жана туташтырылбаган формаларынын бири катары карашат. Бул жерде макул болбой коюуга болбойт: герунддун "ата" - этиш. Ал ага өзүнүн белгилерин, суроосун берди, ага кошумча болсо да иш белгисин берди.
Бул жерде тажрыйбалуу лингвисттердин негизги көз караштары. Жана алардын ар бири өз жолу менен туура, анткени gerunds бир кыйла татаал түрү болуп саналат. Бул маселе боюнча көпчүлүк баш аламан болуп жатканы таң калыштуу эмес. Мектептерде программага жараша 7-класстын герунд мүчөсүн изилдеп, аны атайын этиштин формасына же сөздүн бөлүгүнө шилтеме кылып, дагы эле так пикир жок экенин дароо шарттайт.
Герундтардагы этиштин белгилери
Герунддар менен этиштердин эң негизги окшоштугу – бул акыркылардын алардан келип чыгышында. Башкача айтканда, ар бир мүчө этиштен гана түзүлүп, башка эч нерсе жок, ошондой эле кыймыл-аракетти билдирет, бирок негизги эмес, кошумча.
Этиштерден герунд тарабынан кабыл алынган морфологиялык белгилер:
Кайталануу (постфикстин болушу -СЯ)
Чечим - көчүүнү чечүүдө -кыймылдуу.
Боорукер (кемчиликсиз жана жеткилең эмес)
Чуркоо (толук эмес көрүнүш) - чуркоо (толук эмес көрүнүш);
ойлоо (үкүнүн көрүнүшү) - ойлонуу (үкүнүн көрүнүшү).
Өтмөлүк (подлогу жок жалдоочу этиш менен айкалышы):
Көчөдөн өтүп (жеңиш. pad., предлог жок), итти эркелетиңиз (жеңиш. аянт, предлог жок).
Тактоочтордон кандай герунддор кабыл алынган
Белгиленгендей, герунддардын "атасы" этиш болуп саналат. Бирок тактоочту ишенимдүү түрдө “эне” деп атоого болот, дал ушул кеп бөлүктөрүнөн ал белгилерди алган.
Тактоочтон бөлүкчө алды:
Эң негизгиси өзгөрбөстүк. Ата-теги сыяктуу ал азайбайт же конъюгацияланбайт, ошондуктан аягы жок, жада калса нөлгө да болбойт
Катуу сүйлөө (тактооч) - кыйкырып сүйлөө (Германия).
Кошумча - эки форма тең ушундай синтаксистик байланышка ээ
Кемчиликсиз мүчөлөр кантип түзүлгөн
Мындай герунддердин формасы этиштен алынган, ошондой эле, албетте, несов. түрлөрү, жана суффикс буга чейин эле тиркелет. A (I) суффикси кемчиликсиз мүчөнү түзөт:
Кара - кара, чур - чур, наалы - наалы.
Этиште -BA суффикси болгон учурда, этиштин инфинитивинен мындай жак мүчөсү түзүлөт:
Актоо - актоо, жазалоо - жазалоо, кысуу - кысуу.
Кээ бир этиштер кемчиликсиз герунддарды түзө албайт:
- кемчиликсиз этиштер -NU суффикси менен: сыртка чык, кыйкыр;
- А же I менен аяктаган бир муундуу этиштер: саба, ук;
- айрым этиштер жөн эле кемчиликсиз герунддарга ээ эмес: бычак, чалуу, баруу жана башкалар.
Биз -UCHI же -YUCHI герунддарынын суффикстерин сейрек кездештире алабыз. Бул мурунтан эле эскирип калган форма, бирок ага карабастан ал кээде кепте колдонулат.
Бол - бол, ойно - кыйынчылыксыз.
Мыкты мүчөлөр
Бул форма азыркы чакта этиштерден эмес, инфинитивден жасалган. Ага -B же -VSI же -SHI суффикстери кошулат:
Жаса - бүтүр, кайра жаз - кайра жаз, же - жеп, алып кел - алып кел.
-VSHI суффикси бар рефлексивдүү этиштерден рефлексивдүү идеалдуу герунддар гана түзүлөт.
Сунуштагы рол
Жалпы атоочтор, тактоочтор сыяктуу, сүйлөмдө ар дайым жагдайдын ролун ойношот:
Жетиштүү ойногондон кийин үйгө кеттим. Ал бөлмөдө тынч отурду, тынчын алган жок.
Орус тилиндеги мүчөдөн жасалган мындай маанилүү курулушту айта кетели. Бул бөлүкчөлөрдүн жүгүртүүсү. Айлануу көз каранды сөздөрү бар герунд деп аталат.
Мисалы, герунд жасоонун өзү жалгыз, ага эч нерсеси жок. Бирок ишти аткаруу мурунтан эле мүчө болуп саналат, анткени азыр иш кылуу деген сөзгө көз каранды сөз иш кошулду.
Студенттер ишти аткарууда текстти колдонушту.
Герунддарды эки жагына үтүр коюу (бөлүп алуу) салтка айланган. Негизги сөздүн позициясына карабастан. Айтмакчы, бүтүндөй жүгүртүү үчүн негизги сөз этиш болот. Ал эми мүчөнүн негизги милдети - негизги этиштин аракетин толуктоо.
Тактоочтун алмашуусу өтө экспрессивдүү конструкция болгондуктан, көркөм адабиятта, сөздү кооздоодо көп колдонулат. Бул алмашуу эмнегедир оозеки кепте тамыр жайган жок. Балким, анын сулуулугунан улам. Жашоодо биз жөнөкөй сүйлөмдөрдү колдонууга аракет кылабыз.
Жалпы мүчөлөр орус тилинде абдан сырдуу нерсе. Биз аны дагы эле сөздүн мүчөсү же этиш формасы деп айта албайбыз. Бирок, азыр, бардык өзгөчөлүктөрүн билип, ар бири үчүн окумуштуунун ылайыктуу көз карашын тандай аласыз. Чөлкөм сөзүбүздү кооздоп, аны кемчиликсиз, туура кылат. Ал эми тактоочтук сөз айкаштарын колдонуу кызыксыз текстти чыныгы адабий чыгармага айлантат.
