Unia – коомчулук, биримдик, мамлекеттердин, саясий уюмдардын, диний конфессиялардын жамааты. Көбүнчө бир башкаруучунун жетекчилиги астында бир нече бийликтин монархиялык биримдиги маанисинде колдонулат.
Келишимдердин классификациясы
Чыныгы союз – монархиялар кирген, ошол эле учурда тактынын мураскорлугунун бирдиктүү тартибин кабыл алган союз. Мураскор келишимге катышкан бардык өлкөлөр үчүн келечектеги монарх болуп саналат. Мындай биримдик – күчтүү, ишенимдүү – катышуучулардын бири башкаруу формасын республикалык формага өзгөрткөн учурда гана токтотулушу мүмкүн. Бир же бардык мүчө мамлекеттерде монархиялык бийликтин жоюлушу союздун ыдырашына же анын сандык курамынын төмөндөшүнө алып келет.
Бир адам эки же үч башкаруучу менен үй-бүлөлүк байланышынын натыйжасында бир нече штаттарда монарх болуп калса, же керек болсо кокустан пайда болгон келишим. Катышуучу өлкөлөрдө такты мурастоо тартиби өзгөртүлбөйт жана бирдиктүү эмес. Мындай биримдик кыйроо алдында турат. Эртеби-кечпи, тактыга талапкер бир штатта бийлик жүргүзсө, экинчисинде мыйзамдардын өзгөчөлүгүнөн улам мүмкүн болбой калышы мүмкүн.
Чиркөө биримдиги - конфессиялар ортосундагы келишимдин бир түрү. Максаттаржана союздун себептери тарыхый шарттарга жараша болот.
Униа жана конфедерация: кандай айырма бар?
Көбүнчө ассоциациянын бул формасы конфедерацияга теңештирилет. Бул аныктоо туура эмес экенин белгилей кетүү керек.
Биринчиден, биримдик монархиялык мамлекеттердин катышуусу менен гана болушу мүмкүн. Бул анын негизги өзгөчөлүгү болуп саналат. Конфедерацияга келсек, мындай биримдикке республикалык мамлекеттик органдар да кире алат.
Биримдиктин болушу саясий жана экономикалык тыгыз кызматташтыкты талап кылбайт. Союздук келишимдер милдеттүү эмес. Конфедерацияда баары башкача. Келишимге кол коюу менен анын мүчөлөрү бири-биринин алдында белгилүү бир милдеттенмелерди алышат. Союздун мучелеру мамлекеттик суверенитетин жоготпойт. Жалгыз башкаруучу-монарх анын бийлигин жогорулатат. Биримдикке кол койгондон кийин ал биримдиктин курамына кирген ар бир өлкөнүн суверендүү укуктарынын ээси болуп саналат.
Конфедерациялык келишимге кол коюунун укуктук аспектисинин маанилүү деталы болуп белгиленген өз ара милдеттенмелери бар келишимдин болушу саналат. Бул саясий биримдикти кепилдейт. Биримдик - бул келишимсиз түзүлө турган жамаат.
Маанилүү өзгөчөлүк келишимдин тараптарынын ортосундагы согуштук аракеттерге да тиешелүү. Биримдикке мүчө мамлекеттер бири-бири менен согуша албайт, анткени башкаруучу бир, ошондуктан биримдиктин ичинде согуш жарыялап, өзүнө кол салууга милдеттенет.
Саясий биримдик жана династиялык келишимдер
Тарых мындай союздардын көп учурларын билет. Эң бириэрте, белгилүү жана маанилүү - Kreva союзу. Литва менен Польша келишимдин катышуучулары болгон. Көптөгөн башка бирикмелер сыяктуу эле, бул биримдик да поляк ханышасы Ядвига менен Литванын улуу ханзаадасы Ягелонун ортосундагы династиялык никеге мөөр басылган.
Крево сепилинде кол коюлган 1385-жылдагы Союз эки катышуучу өлкөнүн структурасына белгилүү өзгөртүүлөрдү киргизди.
Альянс түзүүнүн себептери эки мамлекеттин тең алсырашы жана аларга сырттан: Тевтон орденинен, Москвадан, Алтын Ордодон жасалган кысым. Крева союзуна чейин эле Литва москвалык князь менен да, тевтондор менен да бир нече келишимдерге кол койгон, алар окуялардын жүрүшүнө олуттуу таасир этиши керек болгон, бирок аткарылган эмес.
Креводогу келишимдин маңызы
Келишим боюнча Ягелло Польшанын королу болгон. Бул ага бир катар милдеттерди жүктөдү:
- Жаңы башкаруучу Литвада латын алфавитин жайылтууга милдеттенди.
- Ягиелло Австрия герцогы Вильгельмге бузулган нике келишими үчүн компенсация төлөп бериши керек болчу, ага ылайык акыркысы Ядвигага турмушка чыгышы керек болчу.
- Литвада католицизмди киргизүү керек болчу.
- Ягиелло мурдагы Россиянын жерлерин Польшага кайтарып, падышалыктын аймагын көбөйтүүгө тийиш болчу. Литва жана Польша союзу аны туткундардын санын кебейтууге милдеттендирди.
Жөнөкөй сөз менен айтканда, Ягелло Литва менен Польшанын бирдиктүү башкаруучусу болуп калды, бирок ошол эле учурда акча системасы жана казынасы, мыйзамдары, бажы эрежелери, чек арасы бар, ар бир мүчө мамлекет үчүн өзүнчө армиялар болгон.келишимдер. Крева союзу Литванын жана мурдагы Россиянын дворяндарынын ортосунда пикир келишпестиктерди жаратты, бирок Люблиндеги союздун негизи болуп калды. Польшанын аймагы көбөйдү.
Люблин союзунун тарыхы
Кревада келишимге кол коюлгандан кийин коп жылдар бою литвалыктар менен польшалык женттердин ортосунда елкедегу укуктар жана таасир керсетуу децгээли учун талаш-тартыштар болгон. Жерге ээлик кылууну кебейтуу процессинде эки елкеде тец артыкчылыктуу таптын структурасы да езгерду. Эки мамлекет үчүн феодалдар табынын өнүгүүсүнүн ар кандай өзгөчөлүктөрү болгон: поляк гентриясы бир тектүү болгон, анын бардык өкүлдөрүнө бирдей укуктар берилген, бардык айырмачылыктар жоюлган; Литванын магнаттары - поляризацияланган мулк. "Уюлдар" менен асылдыктын эки түрү айтылат:
- Чексиз укуктарга жана артыкчылыктарга ээ болгон ири жер ээлери (магнаттар). Алар жергиликтүү сотторго баш ийген эмес - Улуу Герцогдун сотуна гана. Мындан тышкары, алар мамлекеттин эң маанилүү кызматтарын ээлеши мүмкүн. Эбегейсиз зор жер менен катар алардын колунда олуттуу эмгек резервдери болгон.
- Чакан жана орто жер ээлери. Аларда биринчи топ (аз жер, жумушчу күч, мүмкүнчүлүктөр) сыяктуу саясий жана экономикалык таасир этүүчү рычагдар болгон эмес. Мындан тышкары, алар көп учурда чоң магнаттардын ач көздүгүнө жем болушкан, анткени алар аларга көз каранды.
Адилеттикке (же көбүрөөк бийликке жана таасирге) суусагандыктан, экинчи топтун өкүлдөрү теңдикке умтулушкан, ал ак сөөктөрдүн арасында болушу керек болчу.
Бирок маселе бир гана эмесмагнаттардын күрөшү - Польша менен Литванын өкүлдөрү эки мамлекетти тең алсыз кылган жалпы аскердик кампаниялар боюнча дайыма эле бир пикирге келе алышкан эмес. Поляк элитасы Литванын жерлерин жоготуп алуудан корккон, анткени ошол кездеги Сигизмунд-Август ягеллондордун акыркы өкүлү болгон – королдук үй-бүлөнүн өзгөрүшү кээ бир аймактардын бөлүнүшүнө алып келиши мүмкүн.
Литвалыктар менен поляктар кандай макул болушту?
Люблин союзу - бул Польша менен Литванын ортосундагы конституциялык акт катары кылдаттык менен пландаштырылган биринчи келишим. Негизги идея Литванын Польшага кошулуусу болгон. Бардык так эместиктерди жоюуга тийиш болгон сүйлөшүүлөр узак убакытка созулду.
1569-жылдагы бириктирүүчү союзга кышкы Польша-Литва Сейминде кол коюлушу керек болчу. Сүйлөшүүлөр оор болду, биримдикке жеткен жок. Кризиске Литва тараптын талаптары себеп болгон: тажия Вильнада өтүшү керек, башкаруучу жалпы Сеймада гана шайланууга тийиш, ал эми Литвада мамлекеттик чиндерди жергиликтүү жергиликтүү калк гана ээледи. Польша мындай талаптарды кабыл ала алган жок. Мындан тышкары, болуп жаткан окуяларга нааразы болгон литвалыктар Сеймадан чыгып кетишти.
Бирок алар жакында кайтып келип, сүйлөшүүлөрдү улантууга туура келди. Литванын Польшадан колдоо издөөгө түрткөн көптөгөн себептер бар эле:
- Өлкө Ливон согушунда көп жоготкон.
- Штатта жер ээлеринин нааразычылыгы күчөдү.
- Литва Москва менен согушкан, анда ал эң күчтүү тарап эмес.
Литвалыктарды тез арада «ынандыруу» үчүн Польшанын падышасы Волыния менен Подласьени өзүнө кошуп, ишенимден четтегендердин артыкчылыктарын тартып алам деп коркуткан. Бардыгы кайрадан Польшага чогулушту. Литва тарапы Сигизмунд-августка ант берди. Кайрадан союзга кол коюуга даярдана баштады. Польша бул келишимге чоң үмүт арткан.
Келишимге кол коюу
Диета 1569-жылы июнда ишин улантып, июлдун биринчи күнү катышуучулар альянска киришти. Люблин союзу Шериктештиктин бирдиктүү мамлекети түзүлгөнүн жарыялады. Литванын жана Польшанын посоль-дору салтанаттуу кырдаалда договорго кол коюшту. 3 күндөн кийин келишим падыша тарабынан кошумча тастыкталды.
Бирок, биримдиктин кабыл алынышы бардык көйгөйлөрдү чечкен жок, диета уланды. Айрым маселелер расмий кол коюу жана ратификациялоо процедурасынан кийин бир айдын ичинде чечилди. Бийликтерди бөлүштүрүү маселеси чечилип, эки палатадан турган Сейм түзүлдү. Биримдик Крева келишими баштаган нерсени консолидациялады.
Люблиндеги биримдиктин негизги идеялары:
- Мамлекетте жалгыз башкаруучу – падыша болушу керек, аны Сейм шайлаган.
- Акча системасы, Сенат жана Сейм Польша жана Литва аймактары үчүн жалпы болгон.
- Польша менен литвалык мырзалар тең укуктарга ээ болушту.
- Литва өзүнүн мамлекеттүүлүгүнүн айрым символдорун – мөөрдү, гербди, армияны, администрацияны сактап калган.
Люблин келишиминин натыйжалары
Литвалыктар тилди, мыйзам чыгаруу системасын жана мамлекеттүүлүктүн бир катар белгилерин сактап кала алышкан. Польша өзүнүн таасирин күчөтүп, көлөмүн көбөйттүаймактар. Шериктештик бир нече кылымдар бою дүйнөлүк аренада күчтүү душман болуп келген. Мындан тышкары, католицизмди жайылтуу жана маданий поляк коомчулугун түзүүгө мүмкүн болду.
Тескери жактары бюрократиянын өсүшү жана коррупциянын күчөшү болду. Падышанын шайланышы Сеймдин ичиндеги активдүү күрөштү пайда кылды, ал бир нече кылымдар бою Шериктештиктин кулашына алып келди.
Терс сапаттар дин маселелеринде толугу менен байкалган. Литванын калкы ишенимди тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон эмес - католицизм дээрлик күч менен отургузулган. Православие тыюу салынган. Католицизмдин каршылаштары «мыйзамдан тышкары» болушкан – алар бардык укуктардан ажыратылган, куугунтукка алынган. Шериктештиктин карамагында болгон Украинанын территорияларында бир туугандык мектептер пайда боло баштады.
Ошону менен бирге эле улуктардын укуктары теңдештирилип, саясий, мыйзам чыгаруу, экономикалык чөйрөдө реформалар жүргүзүлдү. Ошентип, Люблин биримдигинин кесепеттерин бир тараптуу баалоого болбойт.
Чиркөө жыйындары
Христиандыктын тарыхы диндин бүтүндүгүн калыбына келтирүүгө көптөгөн аракеттерди билет. Эске салсак, 1054-жылы бөлүнүүнүн натыйжасында католицизм менен православие калыптанган. Алар христиан дининин өзүнчө бутактары болуп калышты. Дээрлик ошол эле учурда биримдикке - унификацияга биринчи аракеттер жасалган.
Католик жана православиеде ар кандай салттар, ырым-жырымдар бар. Макулдашуу мүмкүн болгон жок. Негизги себеп – православдардын Рим папасына баш ийүүдөн баш тартуусу. Католиктер өз оппоненттери койгон шарттарды кабыл ала алышкан жок: православдар Рим папасынан баш тартуусун талап кылышты.чиркөө иерархиясындагы үстөмдүк.
Жылдар өткөн сайын православие алсырап, ар кандай коркунучтарга каршы күрөштө католицизмдин колдоосу зарыл болгон. 1274-жылы татар-монголдорго каршы жалпы күрөшкө багытталган Лион келишимине, 1439-жылы Флоренция союзуна кол коюлган. Бул жолу союз түрктөргө каршы багытталган. Бул келишимдер кыска мөөнөттүү болгон, бирок "биримдик кыймылы" барган сайын көбүрөөк күйөрмандарга ээ болду.
Брест-Литовск союзунун алгы шарттары
Брест союзу – жаңы конфессияны пайда кылган жана көптөгөн кылымдар бою талаш-тартыштуу болгон келишим.
16-кылымда православдык чиркөөнү адеп-ахлактуулуктун жана руханияттын үлгүсү деп айтууга болбойт - ал олуттуу кризисти башынан кечирип жаткан. Ибадаткана чындыгында меценаттын менчиги болгон меценаттык салттын пайда болушу динге көптөгөн светтик өзгөчөлүктөрдү киргизген. Жада калса пелиштиликтер чиркөөнүн иштерине кийлигишкен. Бул бир туугандыкка - епископторду да көзөмөлдөөгө укуктуу болгон шаардык уюмдарга тиешелүү. Чиркөө ишенгендердин укуктарын коргоочу катары өзүнүн таасирин жана аброюн жоготту.
Биримдик кыймылы Польшада иезуиттердин активдешкендигине байланыштуу кайра жанданды. Бирикменин пайдалары тууралуу полемикалык тексттер бар. Алардын авторлору үгүтчүлөр жана философтор болгон - Венедикт Гербест, Питер Скарга жана башка көптөгөн адамдар.
Униаттар Григорий XIII "календарлык реформасынан" кийин активдешти - натыйжада православдык жана католиктердин диний майрамдары убакыттын өтүшү менен экиге бөлүндү. Бул Шериктештиктин аймагында жашаган православдык калктын укуктарын бузган.
Бул себептердин комплекстүү таасиринин натыйжасындаБрест союзуна кол коюлду.
Келишимдин маңызы
1590-жылы Белц шаарында чиркөө жыйыны өткөн. Гидеон Балабан сөз сүйлөп, биримдикти түзүүгө чакырды. Анын демилгеси көптөгөн епископтор тарабынан колдоого алынган. 5 жылдан кийин биримдиктин зарылдыгын Рим папасы тааныган.
Берестей союзуна 1596-жылы кол коюлушу керек болчу. Бирок уруштар токтобойт. Келишимге кол коюу үчүн чогулган конгресс экиге бөлүнүп кетти. Бир бөлүгү православдык сыйынуучулар болгон, экинчи бөлүгү - Uniates. Папага баш ийүү зарылчылыгы тоскоол болгон. Жыйынтыгында ассамблеянын бир бөлүгү гана биримдикке кол коюшту. Православдык диниятчылар биримдикти тааныган эмес. Келишимге кол коюу митрополит Михаил Рогозанын жетекчилиги астында өттү.
Шарттар:
- Рим папасына баш ийгендигин тааныйт.
- Диниятчылар католик чиркөөсүнүн иерархтары менен бирдей укуктарга ээ болушкан.
- Ишенимдин догмалары католиктик, ырым-жырымдары православдык.
Ошентип, бириктирүү аракетинин натыйжасы дагы чоң бөлүнүү болду. Православие жана католицизмдин негизинде башка ишеним пайда болгон. Эми униатизм күч менен таңууланган – православдар Берестей (Брест) келишимине чейинкиден да начар абалда болчу.
Акырында кошумчалайлы: биримдик биригүү фактору, бирок, тарыхый фактылар көрсөткөндөй, биримдик бардык катышкан тараптар үчүн дайыма эле пайдалуу болгон эмес.
