Хрущёв Крымдан эмнеге баш тартты? Бул суроо бүгүнкү күндө көптөр тарабынан берилүүдө. Акыркы айлардагы окуяларга байланыштуу маалымат мейкиндигинде Крымдын аймактык тиешелүүлүгү жөнүндөгү мифтер кайра көтөрүлүп, айланып кетти. Никита Сергеевич Хрущевдун «падыша белеги» женундегу легенда айрыкча активдуу апыртылган. Айтсаңыз, жарым аралды Украинага өзүнүн жалгыз (демек, легитимсиз) чечими менен берди. Ошондон бери СССРдин кубаттуу казанында боордош республикалардын менчиги нукура символикалуу, эл унчукпай калган - баары бир жалпы, советтик. Саясий мифтерге эмес, тарыхый чындыкка кызыккандар үчүн, анын максаты автономиялуу республиканын Россиянын курамына киришин идеологиялык жактан негиздөө болгон булактарга талдоо жүргүзүлөт. Келгиле, Хрущев Крымды эмне үчүн Украинага бергенин, аны «бергенин» жана бул «белек» жагымдуу болгонун карап көрөлү.
СССРде республикалык баш ийүүдөгү жерлерди кайра чийүү фактылары
Орус тарыхчылары көбүнчө Крымдын Украинага өтүшүн болуп көрбөгөндөй акт катары сыпатташат. Айтчы, Хрущев бул жерди суйуп, Переяслав Раданын юбилейинен пайдаланып, езунун суйуктуу елкесу «жерди остуруу» учун. Чындыгында жарым аралды СССРдин курамынан Украина ССРине өткөрүү актысында эч кандай идеологиялык өң-түс болгон эмес. Чечим жалаң экономикалык, экономикалык себептерден улам келип чыккан. Жана бул трансфер жалгыз болгон жок. Ошентип, 1924-жылы Донецк губерниясынын Таганрог району Россиянын карамагына өткөн. Кийин Ростов облусунун районуна айланган. Бирок бул райондун калкынын басымдуу кепчулугу, айрыкча айыл жеринде жашагандар этникалык украиндер. Бирок кайра биздин жарым аралга. Хрущев эмне үчүн Крымды Украинага берди? Кантсе да бул жер эле жер эмес, буткул союздук курорт… Бирок 1954-жылы ушундай беле?
1-миф: Хрущев Крымды Украинага берген
1990-жылдары Советтер Союзу тарагандан кийин дароо ушул темада сүйлөшүүлөр башталган. Кээ бир орус саясатчылары Крым маселесин “тоого чейин” көтөрүштү. Хрущевдун күйөө баласы Алексей Аджубейди таап алышып, ага кесипкөй журналистке ошол окуялар тууралуу жеке эскерүүлөрдүн негизинде макала жазууну тапшырышты. Ал буйрукту аткарды. Бирок макала «Хрущев Крымды кантип жана эмне үчүн Украинага берди. Белгиленген тема боюнча эскеруулер» деген макаласы саясий технологдорго зыян келтирди. Журналисттин айтымында, 1954-жылы анын кайын атасынын советтик тактыдагы кызматы өтө кооптуу болгон. Ал, албетте, КПСС Борбордук Комитетинин Биринчи Секретеры болгон, бирок елке дагы эле бардыгына жооптуу болгон. Сталиндин «шумкарлары» - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин. Олуттуу чечимдерди кабыл алуу, атүгүл улуттук азчылыктарга боор ооруп, «улуу аганын» зыянына шек келтирген айыптоолорго алып келүүчү чечимдерди кабыл алуу Никита Сергеевичтин өтө көрөгөчтүккө жатпайт.
Миф 2: Хрущев Крымды Украинага АЛДЫ
Келгиле, ошол убактагы окуяларды кайталаганга аракет кылалы. Къырым фашистик оккупацияда олгъан башкъа юртлар киби, уруш йылларында чокъ зияде чекти. Бирок эң коркунучтуусу адамдык жоготуулар болду. Жарым аралдын калкы эки эсеге кыскарып, 1944-жылы 780 миң адамды түзгөн. Эмгек ресурстары менен маселени чечүүнүн ордуна советтик жетекчилик «этникалык тазалоону» баштаган. Екатерина II доорунан бери жарым аралда жашаган 50 миң немистер согуштун алгачкы күндөрүндө эле кууп чыгышкан. Жана ал аяктагандан кийин алардын тагдырын 250 миң крым татарлары кайталап, «баскынчылар менен шериктеш болгон» деп айыпталган. Алар менен бирге этникалык болгарлар, гректер, армяндар жана чехтер да депортацияланган. Мына ушундай орточул саясаттын натыйжасында жарым аралдын экономикасы толугу менен кулап түшкөн. Аны жок дегенде согушка чейинки керсеткучтердун децгээлине чейин кетеруу учун екмет Украина ССРинин бийликтерине жарым аралды суу-энергетика ресурстары менен камсыз кылууну тапшырды. Анткени, алар ал жерде абдан жетишсиз болчу.
3-миф: украиндер баары даяр болгон
Совет өкмөтү калкы жок аймакты негизинен түндүк аймактардан алынып келинген орус келгиндерине толтурууну чечти. Алардын көбү сүргүнгө айдалган татарлардын үйлөрүндө жашай башташты жана «жылы» кабыл алыштыалардын бардык короо-жай жерлерин мураска алышты. Азыр гана Поволжьенин жана Архангельск областынын дыйкандары оздорунун омурлорундо биринчи жолу жузум, тамеки, эфир майлуу есумдуктерду корушту. Ал эми картошка менен капуста Крымдын кургак климатында жакшы өнбөй калган. Он жылдык «башкаруу-нун» натыйжасында жарым аралдын экономикасы жакшы жагына езгерген жок. Кой чарбасы сыяктуу айыл чарбасынын тармагы таптакыр жоюлду. Жүзүм бактарынын түшүмү жетимиш пайызга кыскарып, бак-дарактардын түшүмдүүлүгү жапайы бак-дарактардан да төмөн болду. Мына ошондуктан Хрущев Крымды Украинага берди - Украина ССРинин колхозчулары туштуктун жашылча-жемиштерин остурууну адат кылып алышкан, ал эми Херсон жана Одесса областтарынын климаттык шарттары Жанкой же Симферополь областтарынын талааларынан анча айырмаланбаган.
Өткөн окуя
Анткен менен 1954-жылы маанилүү окуя болгон - Крымдын Украинага кошулушунда Никита Сергеевичтин белгилүү бир ролу бар. Хрущев жарым аралга алты ай мурда келген болучу, ал Советтер елкесунун жерлерине жугеру себуу идеясына же-тишкен. Аны менен кошо күйөө баласы Алексей Аджубей да келген. Ал мындай деп эскерет: «Никита Сергеевичтин тегерегине бир топ колхозчулар. Жолугушуу протокол үчүн эмес, чындап эле иштиктүү болгондуктан, сүйлөшүү ачык өттү. Дыйкандар бул жерде картошка өспөй, капуста куурап, абал адам чыдагыс болуп жатканын айтып нааразы болушту. “Бизди алдап кетишти” – деген элден улам-улам угулат. Хрущев ошол эле куну кечинде Киевге женеп кетти. Мариинский сарайындагы жолугушууда ал украин жетекчилигин жарым аралдын жапа чеккен калкына жардам берүүгө үндөдү. Ал жердеКартошка эмес, огородду, жүгөрүнү сүйгөн түштүктүктөр керек», - деди ал.
4-миф: Мыйзамсыз "белек"
Кээ бир абийирсиз тарыхчылар Хрущев Крымды Украинага өткөрүп бергенин Переяслав Раданын 300 жылдыгына карата жөнөкөй белек деп ырасташат. Демек, жарым аралды орус жеринен ажыратуунун мындай аракети мыйзамсыз. Демек, азыркы Крымдын Орусияга кошулушу тарыхый адилеттүүлүктү калыбына келтирүү болуп саналат. Бирок ошондойбу? Келгиле, окуяларды ээрчийли. 1953-жылы сентябрда КПСС Борбордук Комитетинин пленуму болду. Негизги тема - айыл чарбасынын абалы. Маленков ошол кездеги Борбордук Комитеттин Президиумунун жана Министрлер Советинин Председатели Г. Дал ушул жыйында жарым аралды Украина ССРинин карамагына өткөрүү чечими кабыл алынган, анткени Крымдын экономикасы Украинанын экономикасына жетиштүү деңгээлде интеграцияланган. Арадан бир жарым ай өткөндөн кийин, 1953-жылдын октябрынын аягында Крым обкому Борбордук Комитеттин чечимине реакция кылды. Ал тиешелүү «төмөндөн демилге» менен чыкты. 1953-1954-жылдардагы кыш бою. курч идеологиялык иш жургузулду. СССРде идеологиялык база тузулбестен эч нерсе жасалбагандыктан, жарым аралды бир боордош республикадан экинчи республикага которууну украин элинин орус эли менен кайра бирик-кендигинин юбилейине белги-лее женунде чечим кабыл алынды. «Крым маселеси» бардык юридикалык инстанциялардан өткөндөн кийин 1954-жылдын 19-февралында бул тарыхый окуя болгон. СССР Жогорку Советинин Президиуму областты Россиянын составынан Украина союздук республикасына беруу женунде Указды бир добуштан кабыл алды. Акырыбул чечим 1954-жылдын апрелинде гана ырасталган. Ошондуктан, Хрущев Крымды Украинага берди деген ырастоо үстүртөн жана тарыхый жактан туура эмес.
Которуунун кесепеттери
1954-жылдын жазынан тартып жарым аралга - Киевге, Черниговго жана түштүк облустарга Украинадан иммигранттар келе баштаган. Натыйжалар акыркы беш жылдын ичинде байкалды. Днепрдин суусун буру у учун канал курулган. Бул ирригациялык система жарым аралдын айыл чарбасын жакшы абалга келтирүүгө мүмкүндүк берди. Украин ССРи дуйнедегу эн узун троллейбустук трассаны куруп, согуш жылдарында талкаланган Севастопольду кайра куруп, Крым талаасынын экономикасын жогорулатты. Муну ошол кездеги советтик гезиттер моюнга алышат – эски файлдарды карап чыгуу жетиштүү. Демек, Хрущев эмне үчүн Крымды Украинага берди деген суроо таза саясий маселе. Тарых буга азыркы сыналгыдан бир аз башкача жооп берет.
