Тилдин өнүгүшүндө сөздүн морфемикалык курамы дайыма өзгөрүүсүз калган эмес. Тилде болгон тарыхый кайра тузуулер фундаменттерде катуу чагылдырылган. Морфемалардын курамы белгилүү процесстердин аракетинин натыйжасында өзгөрдү, биз бул макалада талкуулайбыз.
Тарыхый базанын өзгөрүшү
Азыркы орус тилинде сөз жасоонун негизги элементи болуп туунду да, туунду да эмес уңгу саналат. Тилдин өнүгүү тарыхынын жүрүшүндө анын калыптануу жолу өзгөрүүгө дуушар болгон. Ал эми кээ бир учурларда сөздүн морфемикалык курамы да өзгөргөн. Негизинде көп морфемалар маанисин жоготкон. Мисал келтирели. Батыш деген сөздүн негизинде морфема мурда префикс маанисине ээ болгон. Ал тарыхтын жүрүшүндө аны жоготкон. Ошентип, негиз туунду эмес болуп калды.
Морфемикалык курамын өзгөртүү жөнүндө көбүрөөк маалымат
Сөздүн морфемикалык курамы жогорудагы мисалдагыдай тарыхтын жүрүшүндө сөзсүз түрдө өзгөргөн эмес. Кээ бир учурларда гана сөз болотбул. Азыркы тилде көп сөздөр морфемаларга мурункудай эле бөлүнөт. Бирок бүгүнкү күндө алар түптөлгөн түпкү негиз менен байланышын үзүп калган мисалдар көп. Мындан тышкары, сөз бүтүндөй эмес, жаратуу уңгусунун бир бөлүгү менен гана байланышып баштаган болушу мүмкүн. Бул учурларда морфемикалык курамы өзгөргөн. Келгиле, мындай трансформациялардын пайда болушунун себептери жөнүндө сүйлөшөлү.
Морфологиялык курамын өзгөртүүнүн себептери
Биринчиден, мурда туунду жана туунду катары корреляцияланган уңгулардын лексикалык маанилери башкача болот. Мисалы, орус тилинде бүгүнкү күндө подъезд (үйдүн бөлүгү) жана канат (канаттуулар) сыяктуу сөздөрдүн семантикалык өз ара байланышы жок, анткени алар учурда мааниси боюнча ар башка. Бирок, эски орус тилинде бул байкалган. Бул сөздөрдүн уңгулары туунду жана жаратуучу катары байланышпайт.
Морфемикалык түзүлүштөгү өзгөрүүлөрдүн байкалышынын дагы бир себеби - сөздөрдүн тыбыштык курамы, ал да дайыма өзгөрүүсүз кала бербейт. Мисалдарды келтирели. Конверт, жаздык кап, парда, булут, кабык деген сөздөрдүн уңгу бир, бирок морфологиялык түзүлүшү башка. Туунду негиздер - конверт (конверт-ива-т), жаздык кап (on-drag-to-a), сүйрөө (on-drag-a). Ал эми булут менен кабык туунду эмес болуп калышты, анткени алардын негизи "in" үнүнүн жоголушуна байланыштуу өзгөргөн. Демек, сөздүн азыркы жана тарыхый морфемикалык курамы бул учурларда бирдей эмес.
Дагы бир себеп - сөздүктөн байланыштуу сөздөрдүн же корреляциялык уңгулардын жоголушу. Бул жерде азыркы орус тилинде берилиши мүмкүн болгон туунду эмес негиздер боюнча кээ бир мисалдар - тренер, лебедка, көйнөк. Негиздин корреляциялык туундулары азыр сөздүктөн түшүп калган (ям – жолдо аялдама; аккуу – имелүү сабы бар вал; руб – кездеме).
Сөздүн азыркы жана тарыхый морфемикалык составы айрым учурларда структуранын продуктивдүү түрүнүн этимологиялык жактан обочолонгон, б.а. Мисалы, кол чатыр чет тилден келип чыккан. Алгач бул сөздү уңгу деп түшүнүшкөн. Бирок, убакыттын өтүшү менен орустун ооз, ат куйругу ж.б. сөздөрүнө окшошуп, уңгу кол чатыр- (туунду эмес) жана -ик суффиксине бөлүнө баштаган.
Сөздүн морфемикалык составынын айрым учурларда байкалган тарыхый өзгөрүүлөрү уңгунун татаалданышы, кайра ажыроосу жана жөнөкөйлөшүүсү деп аталат. Келгиле, алардын ар бири жөнүндө сүйлөшөлү.
Жөнөкөйлөтүү
Ал сөздүн туунду уңгусунун туунду эмес түргө айланышын билдирет. Бул учурда акыркысы морфемаларга артикуляциясын жоготот. Тилде жөнөкөйлөштүрүү маанилүү роль ойнойт. Анын аркасында ал туунду эмес тамыр сөздөр менен байыган. Тилде сөз жасоонун жаңы борборлору пайда болот. Мисалдар: ийгилик - ийгиликтүү ж.б., шашма, шашма ж.б., ырда - бышкан ж.б.. Ал эми жөнөкөйлөштүрүүнүн аркасында сөз жасоочу суффикстер натыйжасыз болуп калат. Кээде байкалаталардын морфемикалык курамын андан ары өзгөртө турган толук жок болушу. Мисал: азыркы тилде туунду эмес, кары, боорукер сөздөрдүн уңгуларында -р- суффикси өзгөчөлөнбөйт. Ошол эле суффикс бир тууган деген сөзгө түшүп калган.
Жөнөкөйлөштүрүүнүн себеби
Уят, кызыл, сарай деген сөздөрдүн негиздери жөнөкөйлөштүрүлгөн. Алар туунду эмес болуп калгандыктан, алар бир кезде түзүлгөн сөздөр менен маанилик байланышты колдонуу процессинде жоголушкан. Мисалдар: уят - сергек, кызыл (түс) - сулуулук, сарай - короо.
Төмөнкү сөздөрдүн уңгуларындагы фонетикалык процесстерден улам кеп мүчөлөрүнүн морфемикалык курамы өзгөргөн: ала, калак, маркум. Алар келип чыккан негиздер менен байланышы үзүлүп, жеке морфемалар өзгөчөлөнбөй калган (түрдүү - жазуу, калак - көтөрүү, маркум - уктап жаткан).
Жөнөкөйлөштүрүүгө алып келген себептер бир эле учурда аракет кылышы мүмкүн, кесилишет. Мына ушул процесстердин бардыгынын натыйжасында азыркы жана тарыхый морфемикалык состав бири-бирине дал келбейт. Мисалы, өзөк – тамак – уу, үн – шыңгыр, байланыш – түйүн – биримдик – тил – өз ара байланыштын жоктугу бул сөздөрдүн ортосундагы байкалган семантикалык ажырымдын гана эмес, тыбыштык өзгөрүүлөрдүн да натыйжасы. алардын базасында пайда болгон.
Кайрадан ажыратуу
Кайра ажыратуу – сөздүн ичиндеги жеке морфемалардын кайра бөлүштүрүлүшү, анын курамындагы уңгу (калган туунду) башка морфемаларды бөлүп көрсөтүүсүнө алып келет. Демек, мисалы, тирүү жандыктар, ardor -part (жана -ost эмес) суффикси бар, эгердежандуу сөз жасоо байланыштары жөнүндө сөз кылуу. Чындыгында алар жасалган сын атоочтор (жандуу, ысык) азыркы тилде колдонулбайт. -ост- суффиксине карата -ост- туунду. Ал төмөнкү эки суффикстин айкалышы: - сын атоочтун уңгусунан кесилген н жана - өөн.
-ost туундусунан пайда болуу -nost - орус тилиндеги базалардын кайра ажыроосу менен коштолгон өзгөчө процесстин туюнтмасы. Ал бир сөз жасоочу элементтин экинчисине сиңип кетишинен, же тигил же бул биринин уңгусунда эрип кетишинен турат. Мисалы, таякчанын негизинде башка -л- дегенди камтыган -lisch- деген суффиксти бөлүп алсак болот. Акыркы суффикс азыркы тилде жоголгон бит деген сөздү билдирет.
Кайра кеңейүү тамыр менен префикстин ортосунда да болушу мүмкүн. Мисалы, алып салуу этишинде мурда sn- префикси жана андан кийинки -i- уңгу болгон. Бүгүнкү күндө бул сөз төмөнкүчө бөлүнөт: s-nya (t).
Кайра ажыратуу мааниси
Кайра ажыроо процесси тилди байытып, жаңы сөз жасоо үлгүлөрү, аффикстердин пайда болуп, убакыттын өтүшү менен продуктивдүү боло баштайт. Көбүнчө жаңы суффикстер ушундайча түзүлөт: - чекиттер- (нарк-пункттар-а), -сия- (чаң-сия-а), -нос (маңыз). Префикстер (bez-, not-bez-, under-) алда канча сейрек кездешет, алар башка эки префикстин (без-эрк, таланттуу эмес, under-look) биригүүсүнөн келип чыккан.
Аналогия
Негиздерди кайра ажыратуу жана жөнөкөйлөтүү үчүн окшоштуктун ар кандай түрлөрү көбүнчө колдонулат. Акыркы астындаАл бир сөздүн формаларын экинчи сөздүн формаларына окшоштурууну, грамматикалык жактан байланыштырууну билдирет. Анын аркасында сөздүн тарыхый морфемикалык курамы көбүнчө өзгөрүүгө дуушар болот. Аналогия тилде байкалган табигый процесс. Форманын жана сөз жасоонун өндүрүмсүз түрлөрү өз аракетинин күчү менен формалардын жана сөздөрдүн айрым продуктивдүү түрлөрүнө окшоштурулат. Ошол эле учурда морфемаларга мурунку артикуляция же алардын туунду мүнөзү жоголот.
Азыркы орус тилинде бир катар формалар аналогиянын аракетинен келип чыгышына милдеттүү. Тактап айтканда, бул -ах, -ами, -ом (сел-ах, үй-ах, үй-ами, айыл-ам) септик жана эркек зат атоочтордун аяктоолору. Алар аял зат атоочторунун формаларынын аналогиясынын аракетинин натыйжасында пайда болгон (books-am - table-am, table-om эмес). Анын натыйжасы негиздин кайра ажыроосу болгон (китеп-м ордуна - китептер). Тарыхый морфемалардын курамы ушундайча өзгөрдү.
Ачык деген сөз ууру тамырдан түзүлгөн. Бул from- префикси аркылуу болгон. Бул сөз башка таасир эткен - жаратуу. Ачылган аналогиянын натыйжасында биринчи негиз кайра ажыроого учураган. Ал о- префикси бар форма катары түшүнүлө баштаган. Ошентип, тилде сөз жасоонун жаңы базасы пайда болгон (алдын ала түзүү, ашыкча түзүү, эрүү ж.б.).
Татаал
Кээ бир учурларда окшоштук аракети же туунду эмес уңгуга ээ болуу менен байланышкан сөздөрдүн пайда болушу экинчисинин татаалдашына алып келет. Ушундан улам, ал туундуга айланат, башкача айтканда, сегменттелет.
Татаалдаштыруу процесси биз карап жаткан жөнөкөйлөтүү процессине карама-каршы келет. Бул мурда туунду эмес болгон нерсени туунду негизге айландыруу. Тактап айтканда, орус тилинен француз тилинен алган гравюра деген сөз адегенде туунду эмес деп түшүнүлгөн. Ал эми тилибиздин системасында кийинчерээк оюм-чийим, оюмчулук пайда болгондон кийин ал «татаалданып» кеткен. Бул сөз туунду болуп калды. Анда грав- уңгусу, ошондой эле -ур- суффикси өзгөчөлөнүп турат. Көптөгөн кабыл алынган сөздөр ушул сыяктуу өзгөрүүлөргө дуушар болгон. Мисалы, анархия, теги грек, мурда туунду эмес негизге ээ болгон. Бирок, тил анын анархист, анархист, анархист ж.б. Туунду эмес анарх- уңгусу, ошондой эле -жана ж- суффикси ушундайча түзүлгөн.
Морфемалардын бири-бирине дал келиши
Жогорудагы көрүнүштөрдөн жана морфемалардын таңуулоосунан тышкары өзгөчөлөнүп турат. Ал бириккендердин бөлүктөрү дал келгенде пайда болот. Мисалы, уңгу менен суффикстин ортосунда болот (Динамо - Динамо + кой; Свердловск - Свердлов + асман). Бирок, сөз тамырга жана префикске келгенде (Иртыш, Транс-Амур) кайталанышы мүмкүн эмес.
Сөздүн түзүлүшүндөгү жогорудагы өзгөрүүлөрдүн баары (татаалдоо, кайра ажыроо, жөнөкөйлөштүрүү) тилдин тарыхый өнүгүү процессинде морфемикалык составдын өзгөргөндүгүн айгинелейт. Бул өзгөрүүлөрдүн баары этимология менен изилденет. Жыйынтыктап айтканда, ал жөнүндө бир нече сөз айталы.
Этимология
Этимология - ар кандай сөздөрдүн келип чыгышын изилдөө. Алардын келип чыгышын этимологиялык талдоо менен аныктоого болот. Ал тарыхый сөз жасоо байланыштарын, тигил же бул сөздүн баштапкы морфемикалык түзүлүшү кандай болгонун, ошондой эле жаралгандан бери өзгөрүү себептерин аныктоого мүмкүндүк берет.
