Экономикада жетишилген стабилдүүлүккө карабастан, Россияда кылмыштуулуктун деңгээли азайбай жатат. 2005-жылдан кийин уюшкан кылмыштуулуктун очогу болгон жок, бирок ошого карабастан, Россия Федерациясындагы кылмыштуулуктун деңгээли оптимизмге үмүт бербейт. Жазык укук бузуулар жаатындагы иштердин жетишээрлик жүргүзүлүшүнүн себептеринин бири болуп колдонуудагы укуктук нормалардын ички карама-каршылыгы саналат.
Кылмыш мыйзамдарынын актуалдуу көйгөйлөрүн бир нече чоң топторго бөлүүгө болот. Алардын ар бири кошумча кароону жана жакшыртууну талап кылат.
Кылмыштын объектисинин түшүнүгү маселеси
Кылмыш-жаза мыйзамдарынын актуалдуу проблемалары укук бузууларды мамлекет менен анын жарандарынын ортосундагы туруктуу карама-каршылыктардын системасы катары кароого милдеттүү. Бул процесстеги негизги түшүнүктөрдүн бири болуп кылмыштын объектисин кылмышты квалификациялоонун негизи катары түшүндүрүү процесси саналат.
Кылмыш объектиси жөнүндөгү окуу XIX кылымда калыптанган. Андан кийин А. Ф. Кистяковскийдин, В. Д. Спасовичтин жана башкалардын кылмыштын объектисин тандоо проблемасына арналган эмгектери басма сөзгө чыккан. Азыркы учурда объектиге карата мамиле түзүлдүтигил же бул укук бузуунун натыйжасында зыянга учураган коомдук институттардын жыйындысы катары кылмыштар. Жазык-укуктук жана жазык процессинин актуалдуу маселелери азыркы мамлекеттин ар кандай институттарынын карама-каршылыктарын кароого чакырылган. Бул мекемелердин ичинен эң маанилүүлөрү:
- адам, анын эркиндиктери жана укуктары;
- социалдык баалуулуктар, пайдалар, кызыкчылыктар;
- жеке, коомдук, мамлекеттик менчик;
- коомдук коопсуздук жана тартип;
- чөйрө;
- мамлекет жана анын кызыкчылыктары.
Алардын кайсынысын болбосун бузуу жарандар түшүнгөндөй адилеттүүлүк менен мамлекет түшүнгөндөй милдеттин ортосундагы дисбаланска алып келет. Ал эми сот адилеттигинин модели менен мыйзамдын ортосундагы негизги карама-каршылыктар жалпысынан укуктун фундаменталдуу маселелерине байланыштуу. Жалпысынан кылмыштын объектиси деп башка адамдардын аракетинин (аракетсиздигинин) натыйжасында жабырлануучунун кандайдыр бир мыйзамдуу кызыкчылыктарына кол салуу каралышы мүмкүн. Бирок, атап айтканда, бул объектинин аныктамасы укук теориясы тармагына таандык. Мисалы, бир жарандын өз кызыкчылыгын коргоосу система тарабынан коомдук коркунучтуу акт, ал тургай терроризм катары каралышы мүмкүн. Камакка алуу учурунда күч колдонууну милиция кызматкеринин көз карашы боюнча актоого болот, бирок кармалган адам муну ыйгарым укуктарынан аша чабуу деп эсептеши мүмкүн. Мындай мисалдар абдан көп. Бул маселени жазык укугу теориясынын актуалдуу маселелерин изилдеген юристтер карашат.
Мыйзам жана процесс
Жазык-процессуалдык укуктун актуалдуу көйгөйлөрү юристтердин төмөнкү багыттардагы талыкпаган эмгегинен келип чыгат:
- кылмыш ишин жүргүзүүнүн көйгөйлөрү жана аны өнүктүрүүнүн келечеги;
- прокуратура жана коргоо процедурасынын эл аралык стандарттарга ылайык келиши;
- далилдер базасын чогултуу маселеси;
- сотто соттук териштирүү; техникалык регламенттер, жаза;
- соттун өкүмүнө даттануу процесси: кассациялык даттанууларды, даттанууларды берүү тартиби;
- жаңы ачылган жагдайлар боюнча кылмыш иштерин кайра кароо;
- соттук экспертизаларды дайындоо жана өткөрүү этаптары, үчүнчү тараптын адистерин тартуу.
Кылмыш мыйзамынын практикасы
Заманбап юридикалык илим юриспруденцияны өнүктүрүүнүн прикладдык багытында жигердүү иштөөнү жана азыркы кылмыш-жаза укугун түзгөн азыркы мыйзамдарды, анын айрым жоболорун жана нормаларын так өздөштүрүү жана адекваттуу колдонууга жардам берген түрдүү методдорду иштеп чыгууну сунуштайт. Теориянын жана практиканын актуалдуу проблемалары ар кандай юридикалык семинарларда талкууланат, анда юристтер белгилүү бир көйгөйдүн кандайдыр бир жалпы чечимдерин табышат жана бул чечимдерди практикада колдонуунун эффективдүү ыкмаларын иштеп чыгышат.
Киши өлтүрүүнүн классификациясы жана аныктамасы
Заманбап нормалар жашоодон ажыратуу эң аз латенттик актылардын бири катары классификацияланат, булбул укук бузуунун алдын алууга, теориялык жактан, башка аракеттерге караганда көбүрөөк убакыт жана күч-аракет жумшалышы керек. Бир караганда, статистика адам өлтүрүүлөрдүн азайгандыгын тастыктап турат, бирок чындап эле ошондойбу? Бул суроого жооп берүү үчүн кылмыш-жаза мыйзамдарынын актуалдуу маселелери каралат.
Заманбап мыйзамдар адам өлтүрүүлөрдүн эсебин фактылар боюнча жүргүзөт, бирок курмандыктардын саны боюнча эмес. Ошентип, он адамды өлтүрүү берененин 2-бөлүгүнүн "а" жана "е" пункттары боюнча квалификацияланат. 105 (жалпы коркунучтуу түрдө жасалган эки же андан көп адамды өлтүрүү). Ошол эле учурда, адам өлтүрүүлөрдүн статистикасы жабырлануучуга өлүмгө себеп болгон өзгөчө оор жаракаттарды камтыбайт. "Өлүмгө дуушар болгон" статистикадан тышкары, "дайынсыз жоголду" жана башка беренелер менен жабыркагандар көп.
Укук коргоо органдарынын кызматкерлеринин саны
Коомдогу эң азаптуу конфликттердин бири – бул укук коргоо органдары менен жалпы кылмыштуулуктун тиреши. Жазык сот адилеттигинин заманбап системасы бүгүнкү күндө катталган кылмыштуулуктун үчтөн бирине да жооп бере албайт. Эгерде укук бузууларды каттоо ар бир аныкталган факты боюнча жүргүзүлсө, система жөн эле шал болуп калат. Бул карама-каршылык мамлекеттик укуктук машинанын кызматкерлеринин – тергөөчүлөрдүн, милициянын, прокурорлордун, судьялардын санын көбөйтүү жолу менен чечилет.
Көйгөйдүн мүмкүн болгон чечимдери
Бирок биздин өлкө укук коргоо органдарынын кызматкерлеринин саны боюнча дүйнөдө эбак эле алдыңкы орунду ээлейт. Эмне үчүн бул система мынчалык иштейтнатыйжасызбы? Бул орус жазык мыйзамдарынын актуалдуу көйгөйлөрүн толтурууга тийиш болгон карама-каршылыктардын бири жана бул маселени мүмкүн болушунча тезирээк чечүү керек. Маселени чечүүнүн ыкмаларынын бири жарандар үчүн эркиндиктердин тизмесин кеңейтүү болуп саналат (башкача айтканда, мурда мыйзам тарабынан тыюу салынган нерсе мындан ары андай болбойт). Бул вариантка альтернатива катары укук бузуулардын кеңири жайылган алдын алуу болушу мүмкүн - азыр дүйнөнүн башка өлкөлөрүндө юристтер эмне кылып жатышат.
Коррупция жана жеке жоопкерчилик
Орус жазык мыйзамдарынын актуалдуу көйгөйлөрү кылмышкердин жеке жоопкерчилиги маселеси менен таӊдалат. Биздин өлкөдө жеке жоопкерчилик коррупция сыяктуу түшүнүк менен тыгыз байланышкан.
Бул дуумвиратты жок кылуу эффективдүү укук коргоо системасы болушу керек. Акыркы 15-20 жылдан бери коррупцияга каршы күрөш айтуудан өткөн жок. Коррупция менен күрөшүүгө жумшалган акчалар формачан аткаминерлердин чөнтөгүнө түшүп калган. Башында жок кылынышы керек болгон коррупциянын гүлдөрү бардык мамлекеттик башкаруу жана көзөмөл институттарын курчап алды. Акчанын жана байланыштын үстөмдүгүнө каршы эффективдүү күрөшүүгө чакырылган адамдар өз чөнтөгүн кыюу үчүн гана жооптуу кызматтарга барышат. Бирок бүгүнкү күндө биздин өлкө бул күрөштө жеңилип, дүйнөдөгү эң коррупциялашкан өлкөлөрдүн тизмесинде туура келе жатат деп айта алабыз.
