Күнүмдүк турмушта же массалык маалымат каражаттарында көбүнчө адамдар "Хунта" деген сөздү угат. Бул эмне? Бул түшүнүк эмнени билдирет? Келгиле, аны түшүнүүгө аракет кылалы. Бул термин Латын Америкасы менен байланышкан. Биз «хунтанын» режими сыяктуу нерсе женунде болуп жатат. Котормодо аталган сөз «бириккен» же «байланышкан» дегенди билдирет. Хунтанын бийлиги – бул кандайдыр бир авторитардык саясий режим, аскердик төңкөрүштүн жана мамлекетти диктатордук жол менен, ошондой эле террордун жардамы менен башкаруунун натыйжасында түзүлгөн аскердик-бюрократиялык диктатура. Бул режимдин маңызын түшүнүү үчүн адегенде диктатуранын аскердик формасы эмне экенин түшүнүшүңүз керек.
Аскердик диктатура
Аскердик диктатура – армия дээрлик абсолюттук бийликке ээ болгон башкаруу формасы. Алар мамлекеттик төңкөрүш жолу менен азыркы өкмөттү кулатууга ыкташат. Бул форма окшош, бирок окшош эмес.стратократия. Акыркы учурда, өлкөнү түздөн-түз аскердик чиновниктер башкарат. Диктатуранын ар бир түрү сыяктуу эле, бул форма расмий жана расмий эмес болушу мүмкүн. Панамадагы Мануэль Норьега сыяктуу көптөгөн диктаторлор жарандык өкмөткө баш ийиши керек болчу, бирок бул аты гана болгон. Мажбурлоо ыкмаларына негизделген режим түзүлүшүнө карабастан, ал дагы деле стратократия эмес. Кандайдыр бир экран дагы эле бар болчу. Диктатордук көзөмөлдүн аралаш түрлөрү да бар, аларда аскер чиновниктери бийликке өтө олуттуу таасир этет, бирок алар кырдаалды жалгыз көзөмөлдөбөйт. Латын Америкасындагы типтүү аскердик диктатуралар адатта хунталар болгон.
Хунта - бул эмне?
Бул термин Латын Америкасы өлкөлөрүндөгү аскердик режимдердин аркасында кеңири тараган. Советтик саясий илимде хунта фашисттик же фашизмге жакын типтеги аскердик диктатуранын режимин орноткон бир катар капиталисттик мамлекеттердеги реакциячыл аскер топторунун бийлигин билдирген. Хунта бир катар офицерлерден турган комитет болгон. Жана дайыма эле бул эң жогорку буйрук болгон эмес. Муну Латын Америкасындагы «полковниктердин күчү» деген жагымдуу сөз айкалышы далилдеп турат.
Советтик интерпретация
Постсоветтик мейкиндикте каралып жаткан түшүнүк ачыктан-ачык терс мааниге ээ болгон, ошондуктан ал белгилүү бир мамлекеттин өкмөтүнүн терс имиджин түзүү үчүн үгүттөө максатында да колдонулат. ATкаймана мааниде айтканда, «хунта» түшүнүгү коррупциянын деңгээли эң жогору клептократиялык өлкөлөрдүн өкмөттөрүнө да колдонулат. Күнүмдүк оозеки кепте бул термин өз ара макулдашуу боюнча кандайдыр бир иш-аракеттерди жасаган адамдардын тобуна карата да колдонулушу мүмкүн. Бирок, алардын максаттары абийирсиз, атүгүл кылмыштуу.
Хунта: саясий система боюнча бул эмне?
Аскердик хунта Латын Америкасынын жана башка мамлекеттердин бир катар колониялык көз карандылыктан эркиндикке жетишкен мезгилдеги авторитардык режимдердин эң массалык түрлөрүнүн бири болгон. Салттуу коомдордо улуттук мамлекеттер түзүлгөндөн кийин, аскерлер коомдун эң ынтымактуу жана уюшкан катмары болуп чыкты. Алар улуттук ез тагдырын езу чечуу идеяларына таянып, массаны жетектей алышкан. Бийликке бекитилгенден кийин, ар кайсы өлкөлөрдө аскердик элитанын саясаты башка багытка ээ болду: кээ бир штаттарда коррупциялашкан компрадор элиталарын кызматтан кетирүүгө алып келди жана жалпысынан улуттук мамлекеттин түзүлүшүнө пайда алып келди (Индонезия, Тайвань). Башка учурларда, аскердик элита өзү бийликтин олуттуу борборлорунун таасирин ишке ашыруу үчүн курал болуп калды. Окуяда Латын Америкасындагы аскерий диктатуралардын көбү АКШ тарабынан каржыланганы айтылат. АКШ үчүн пайда, хунта башкарып турганда, белгилүү бир өлкөдө коммунисттик режим болбойт. Бул эмне экени түшүнүктүү болду деп үмүттөнөбүз.
Копчулук хунталардын тагдыры
Кеп ушундакөптөр көп өлкөлөрдө демократия так "хунта" режиминен башталган деп эсептешет. Бул эмнени билдирет? Экинчи дүйнөлүк согуш кыйрагандан кийин, алардын көзөмөлүндөгү бир катар өлкөлөрдү көзөмөлгө алган аскердик диктатуралардын көбү өткөөл мүнөздө гана болгон. Хунтанын бийлиги акырындык менен авторитардык режимден демократияга өткөн. Мисал Түштүк Корея, Аргентина, Испания, Бразилия жана башкалар сыяктуу өлкөлөр. Мунун себептери төмөнкүдө. Биринчиден, убакыттын өтүшү менен мамлекеттин ичинде экономикалык жана саясий карама-каршылыктар күчөдү. Экинчиден, демократиялык өлкөлөрдүн санын көбөйтүүнү көздөгөн өнүккөн индустриалдык мамлекеттердин таасири күчөдү. Бугунку кунде хунта сыяктуу режимдер дээрлик жок. Бирок бул термин бүткүл дүйнөнүн күнүмдүк турмушуна бекем орноду.
