Эң кыязы: үтүр коюу керекпи же жокпу?

Мазмуну:

Эң кыязы: үтүр коюу керекпи же жокпу?
Эң кыязы: үтүр коюу керекпи же жокпу?
Anonim

"Эң кыязы" деген сөз сүйлөмдөгү (контекст) ролуна жараша үтүрлөрдү талап кылышы мүмкүн же талап кылбашы мүмкүн болгондуктан, көптөгөн адамдар тыныш белгилерин колдонууда кыйынчылыктарга дуушар болушу мүмкүн. Бирок, белгилүү бир кырдаалда изоляция керекпи же жокпу аныктоону үйрөнүү жөнөкөй маселе.

окумуштуу мышык
окумуштуу мышык

Киришүүчү курулуш

Тыныс белгилерин туура коюу үчүн "болжол менен" сөз айкашынын кириш сөз айкашы экенин аныкташыңыз керек.

Бул эмнени билдирет?

Кириш сөз (же сөздөрдүн туруктуу айкалышы) сүйлөмдүн мүчөсү болбогон жана анын бир дагы мүчөсү менен синтаксистик байланышы жок конструкция. Ага темадан да, предикаттан да, экинчи даражадагы мүчөдөн да суроо берүүгө болбойт, андан башка мүчөлөргө суроо берүүгө да мүмкүн эмес.

Кириш сөздөр, мисалы, сүйлөмдүн эмоционалдык түсүн («бактыга жараша», «тилекке каршы»), ишенимди («албетте», «албетте») же белгисиздикти («балким»,автордун "мүмкүн") же кимдир бирөөнүн пикирине шилтемени көрсөтүңүз ("менин оюмча", "алар айтышат").

Кириш сөз же сөз айкашы ар дайым бөлүүнү талап кылгандыктан, белгисиздик мааниси бар кириш сөз айкашы болсо, "Көбүнчө" үтүр менен белгиленет.

Кантип айта алам?

  1. Кириш кезеги сүйлөмдүн каалаган бөлүгүндө маанисин жоготпой кайра иреттелиши мүмкүн. Эгерде "болжол менен" сүйлөмдүн башында болсо, анда ал аягында же ортосунда колдонулушу мүмкүн, ал эми сүйлөмдүн маңызы өзгөрүүсүз калат.
  2. Кириштөө кезеги башка синонимдик киришүү конструкциясы менен алмаштырылышы мүмкүн. "мүмкүн" кириш сөз айкашы "мүмкүн" кириш сөзүнө же "мүмкүн" деген конструкцияга алмаштырылсын. Эгерде "болжол менен" кириш сөз болсо, анда ишеним даражасы өзгөрөт, бирок билдирүүнүн мааниси жоголбойт.
  3. Танышуу жүгүртүүнү алып салууга болот. Сүйлөм грамматикалык жактан туура болушу керек.

Эгер шарттар аткарылса, "кыязы" үтүр менен ажыратылат.

агайдын калеми
агайдын калеми

Сын атооч менен ат атоочтун айкалышы

"Көбүрөөк" деген сөз салыштырмалуу даражада сын атооч болуп, предикаттын бир бөлүгү болушу мүмкүн. Анда "жалпы" предикатта да көз каранды сөз, так ат атооч болуп саналат.

Кантип айта алам?

Бир эле үч шартты текшерүү жетиштүү.

Эгер шарттар аткарылбаса, башкача айтканда, жарактан чыгарууда,сүйлөмдүн башка мүчөсүнө өтүү же аны "мүмкүн", "мүмкүн" киришүү конструкциялары менен алмаштырууда сүйлөм маанисин жоготот же грамматикалык жактан туура эмес болуп калат, "мүмкүн" үтүр менен ажыратылбайт.

тыныш белгилери
тыныш белгилери

Мисалдар

Окшош эки сүйлөмдү карап көрөлү:

Бул жүрүм-турум алдын ала айтылган болушу мүмкүн.

Бул кыязы болгон.

Биринчи учурда, үтүр керекпи же жокпу билүү үчүн "эң ыктымалдуу" сүйлөмдүн башына өтүңүз:

Бул жүрүм-турум алдын ала болжолдонгон окшойт.

Фразаны "мүмкүн" менен алмаштыруу:

Бул жүрүм-турум алдын ала айтылган болушу керек.

Эми сөз айкашын жокко чыгарганга аракет кылалы:

Бул жүрүм-турум алдын ала айтылган.

Үч учурда тең сүйлөм өз маанисин сактап, грамматикалык жактан туура бойдон калган. Бул сүйлөмдө "кыязы" кириш сөз болуп саналат деген тыянак чыгарууга болот. Эки жагында үтүр менен бөлүңүз. Албетте, сүйлөмдүн башында же аягында бир тарапка үтүр коюу жетиштүү болгондон башкасы.

Экинчи сүйлөмгө өтөлү.

Сүйлөмдүн башына "болжол менен" жылдырыңыз.

Бул кыязы, жүрүм-туруму болгон.

Көрүп тургандай, натыйжада кабылдоо үчүн өтө ыңгайсыз фразалар пайда болду. Бирок ишенүү үчүн, келгиле, калган эки функцияны карап көрөлү.

"Балким" деп өзгөртүү:

Бул жүрүм-турум болгонбалким.

Мааниси таптакыр жоголду.

Эгер "болжолдуу" дегенди жокко чыгарсак, анда ал калат:

Бул жүрүм-турум болгон.

Мында да мааниси такыр жоголот.

Тыянак: каралып жаткан сүйлөмдө "кыязы" кириш сөз эмес. Андыктан, "болжолдуу" дегенди үтүр менен ажыратпаңыз.

Сунушталууда: