Сөз байлыгыбыздан сын атоочтор капыстан жоголуп кетсе, адамдар дагы эле баарлаша алмак. Башка кеп бөлүктөрү примитивдүү муктаждыктарын билдирүү үчүн жетиштүү болмок: мага бул керек, мен аны каалайм! Бирок биз сулуулук менен чиркиндикти, сүйүү менен кайгыны, алсыздыкты жана күчтү сүрөттөө үчүн колдонгон сөздөрсүз, тил мындан ары жок болмок.
Сын атоочтор жөнүндө
Сын атооч – түрдүү белгилерди сүрөттөп, «эмне?», «кимдики?» деген суроолорго жооп берүүчү кеп мүчөсү. (тиешелүүлүгүнө жараша «эмне?», «кимдики?» ж.б.). Сын атооч предметтин түс (ак, жашыл), жыт же даам (гүлдүү, туздуу, ачуу) сыяктуу касиеттерин билдирет. Сын атоочтордун жардамы менен адамды (боорукер, жаман), материалдын сапатын (морт, катуу) мүнөздөйт. Сиз кимдир-бирөөнүн ишмердүүлүгүнө баа бере аласыз (жакшы, жаман), акыл-эс жөндөмү (акылдуу, келесоо) жөнүндө сөз кыла аласыз. Башкача айтканда, сын атоочтор гана тилибизди так жана сыймык кылып, ага көптү беретар кандай түстөр.
Грамматиканын чоң бөлүмү сын атоочторду, алардын касиеттерин жана өзгөчөлүктөрүн изилдөөгө арналган. Келгиле, сөздүн бул бөлүктөрүнүн бир гана түрүнө токтололу. Деноминативдик сын атоочтор менен таанышыңыз!
Деноминалар жөнүндө
Номинативдик түзүлүштөр - зат атоочтун же сын атоочтун уңгусунан (этиштен эмес) келгендер. Деноминатив этиштер (кечки тамак, зыяндуу болуу), атүгүл предлогдор (эске алуу, улам, жөнүндө) бар. Бирок сыпат атоочтор да болушу мүмкүн. Зат атоочтун атынан жасалган окшош сөздөрдүн мисалдары: иштиктүү, бакча, тешик толгон, саман, жер, асман-бийик жана башка көптөгөн. Бул тууралуу кененирээк сүйлөшөлү.
Сын атоочтордун касиеттери жөнүндө
Денотативдик сын атоочтор бул кеп бөлүктөрүнүн чоң үй-бүлөсүнүн өзүнчө бир түрү гана. Демек, бардык сын атоочторго тиешелүү өзгөчөлүктөр зат атоочторго да тиешелүү. Ошентип, лексикалык мааниси боюнча 3 топко бөлүнөт: салыштырмалуу, ээлик, сапаттык.
Сапаттуу сын атоочтор нерселердин салмагы жана көлөмү (кичинекей, жарык), түсү жана сырткы көрүнүшү (ак, толук), жашы жана мүнөзү (жаш, ачуулуу) ж.б. зат атоочтордун, бирок кыйыр түрдө, алардын башка объекттерге карата. Мындай мамиленин объекттери материалдык (кагаз, темир), жер болушу мүмкүн(айылдык, шаардык), убакыт (бүгүнкү, кыш), кыймыл-аракет (түшүм, оңдоо), түшүнүк (математикалык), сан (кош) ж.б.. Ээлик сын атоочтор кимдир-бирөөгө тиешелүүлүгүн мүнөздөйт, алар “кимдики?” деген суроолорго жооп беришет. («кимдики?», «кимдики?», «кимдики?»). Ээлик сын атоочтордун мисалдары: hare, paternal, fishy.
Көрүп тургандай, ар бир тайпада зат атоочтор бар. Мисалдар: ээлик кылуучу “карышкыр” зат атооч “карышкыр”, салыштырмалуу “саман” (“самандан”), сапаттык “алтын” (“алтындан”). Айтмакчы, «алтын» сөзүнүн мисалында биз бир эле сөздү кандайча ар кандай түргө кошууга болорун көрөбүз. "Алтын жан" айкалышында бул сын атооч сапаттык маанини, ал эми "алтын шакек" сөз айкашында салыштырмалуу маанини аткарат.
Суффикстер жөнүндө
Сын атоочтун жасалышы зат атоочтордун уңгуларына префикс, суффикс, аяктоолорду кошуу менен болот. Префикстер (префикстер) жана аягы, адатта, эч кандай өзгөчө суроолорду жаратпайт, бирок суффикс жөнүндө кененирээк сөз кылуу керек. Деноминативдик сын атоочтордун суффикстери бир топ түрдүү. Бирок көпчүлүк учурда алардын туура жазылышы оңой эле эсте калат. «Лив» жана «Чив» деген суффикстерде «жана» гана болушу мумкун: алдамчы, абийирдуу. “IV” жана “ev” суффикстеринин орфографиялык эрежеси мындай болот: “ив” басымдуу муунга, “ев” басымсыз муунга (ыйлоо, бирок башкаруу) жазылат. Эрежеден тышкаркылар - "ырайымдуу" жана "ыйык келесоо" деген сөздөр. «ов», «оват», «овит» суффикстери катуу үнсүздөрдөн кийин жазылат, «ц»-дан башкасы. Мисалдар:кол өнөрчү, күнөөлүү, ишкер. Жумшак үнсүздөр, ышкырык жана “ц” сөздөрүнөн кийин колдонулган суффикстердин варианттары тиешелүүлүгүнө жараша “ев”, “еват”, “эвит”: кийим, безетки, жалтырак. Деноминативдик сын атоочтордун суффикстеринин жазылышы көптөгөн суроолорду туудурган учурларга токтолуунун мааниси бар.
SK суффикси жөнүндө
Эмне үчүн биз "немецче" деп, бирок "французча" деп жазабыз? Ушул сыяктуу суроолор көп учурда баш аламандык жаратат. Кеп биринчисинде «к», экинчисинде «ск» деген суффикс бар. Бирок алардын ар бири качан жазылганын кайдан билесиз? Бул жерде зат атоочтордун жазылышы төмөнкү эреже менен жөнгө салынат. Эгерде зат атоочтун уңгусу “к”, “в” же “ч” менен аяктаса, анда “к” суффикси колдонулушу керек, ал эми сөздүн негизиндеги “к” жана “ч” тамгалары “в” тамгасына алмашат.: токуучу - токуучу, муштум - кулак, темир уста - кузнецк. «ск» суффикси салыштырмалуу сын атоочтордо көбүрөөк колдонулат. Мисал: Прага - Прага (бул жерде зат атоочтун түбүндө “г” “ж” болуп өзгөрөт), матрос – матрос (бул жерде “s” зат атоочтун уңгусунда “sk” суффикси менен бирге болот Эгерде зат атоочтун өзү “ск” менен аяктаса, бир катар эски орус аталыштарында (Омск, Йейск) кездешет, анда зат атоочтор таптакыр суффикссиз түзүлөт: Ейск, Омск.
Чет элдик географиялык терминдерден жасалган айрым атоочторду жазуу кызыктуу. Биз уэльсче (Уэльстен) тамырдан "c" тамгасын калтырып, бирок "ck" суффикстерин кошуп жазабыз." Ошол эле учурда Даугавпилс (Даугавпилсден) деген сөздө «с» тартыпзат атоочтун тамыры "ск" суффикси менен бирге бизге сын атоочтогу "лар" ды эки эселеп берет. Дамаск деген сын атоочто (Дамасктан) зат атоочтун аягындагы "к" жоголуп кеткендиктен "ss" жазылат.
Бул мисалдар эмне дейт? Тилдин түшүнүксүздүгү жана ар кандай өзгөчөлүктөр жөнүндө. Ошентип, эрежеге каршы, биз: тажик, өзбек (тажик, өзбек эмес) деп жазабыз. Бул жана жалпы кабыл алынган орфографиялык эрежелерге туура келбеген башка сын атоочторду жөн эле жаттап алуу керек.
Эки эселенбейли
Сын атоочтун суффиксиндеги "н" тамгасы эң көп суроолорду жаратат. Аны качан жалгыз колдонуу керек жана качан эки эсеге көбөйтүү керек?
Эң биринчи жасоо керек болгон зат атоочтордун уңгусун бөлүп көрсөтүү. Эреже жөнөкөй: бул тамыр "n" менен бүтпөсө, анда көпчүлүк учурда эки эселенүү болбойт. Дачный (дачадан) - мындай сөздөр менен айтканда, эч нерсе эки эселенген ой да пайда болбойт. «Ан», «ян», «ин» деген суффикстерде да коштук болбойт: тери (тери), аары (аары), жер (жер). Ырас, бул эреже иштебеген бир нече сөздөр бар: айнек, жыгач, калай.
Маанилүү! Уңгу «н» менен аяктаган бир катар зат атоочтордо ээлик кылуучу сын атоочтун жасалышы такыр суффикссиз болот. Мисалдар: каман, чочко, карга, бугу ж.б. Мындай сөздөрдүн бар экенин эстен чыгарбоо керек: "Эмне үчүн аларда бир гана "н" жазылган?"
Сын атоочтордо "nn" колдонулсун
Кабыл алынган эрежелер боюнча «енн» же «онн» суффикстери менен жасалган зат атоочторго кош «н» жазабыз. Мисалы: клюква, жарнамалык, экскурсия. Айтмакчы, өзгөчөлүктүн эң жогорку даражасын баса белгилеген, бирдей суффикстүү катардагы сапат атоочтор бир эрежеге кирет: кең, зор.
«Мен» менен зат атоочтордон келип чыккан сын атоочторго «н» кошу да мүнөздүү: ысым, урук, туу, уруу. Натыйжа мындай болот: номиналдык, уруулук, урук, (кызыл) баннер.
Эки "n" менен түпнуска зат атоочтун аягында "n" тамгасы болгон сыпат атоочтор да жазылышы керек. Бул жерде кош көбөйүү суффикстин "n" тамгасы мурунтан эле бар тамгага кошулгандыктан пайда болот: баалуу (баа), узун (узундук), заматта (instant).
Түптү кара
Орус тили оңой эмес жана айрым чечимдер дайыма эле ачык көрүнбөйт. Демек, зат атоочтун уңгусун бөлүп көрсөтүү зарылдыгын дагы бир жолу эске сала кетели: бул көбүнчө зат атоочтун туура жазылышына өбөлгө түзөт. Эмне үчүн биз ак куу деп жазабыз, бирок байыркы? Анткени биринчи мисалда бизде "in" деген суффикс бар, мында эч кандай кошкошуу мүмкүн эмес. Экинчи учурда, суффикстеги "n" "эски заман" зат атоочунун тамырынан алынган "n" га кошулат, бул бизге эки эсе көбөйөт.
Тыянак
Ансыз делесын атоочтор жашай алат. Бирок ал кандай тил болмок? Примитивдүү, чектелген, тактыктан жана кооздуктан ажыратылган. Поэзия да, проза да, цивилизациянын да белгилери да болбойт. Ошондуктан, сын атоочторду изилдөө өтө зарыл жана ошол эле учурда абдан кызыктуу.
