Орус тили синонимдерге жана айтыштарга гана эмес, ошондой эле лексика-синтаксистик дилеммаларга да бай, анын айланасында ар дайым көптөгөн суроолор толуп турат. Көрсө, эмне үчүн кимдир бирөө "тилекке каршы" деген сөз айкашынын кайсы бөлүгү экенин так жана так билет? Чынында эле, бул суроого туура жооп орфографияга таасирин тийгизбесе, ал жалгыз калмак. Жана өз эне тилин сүйгөн ар бир адам сабаттуу жазгысы келгендиктен, бул маселени түшүнүү абдан зарыл.
Мүмкүн опциялар
"Тилекке каршы" деген сөз айкашынын кайсы мүчөсү экенин аныктоо үчүн, адегенде ал сөздүн кайсы бөлүгү болушу мүмкүн экенин аныкташыңыз керек. Бул жерде бир нече варианттар бар. Тагыраак айтканда, алардын экөөсү гана бар.
Биринчиден, "өкүнүчтүүсү" "to" предлогу менен тактоочу зат атооч болушу мүмкүн. Мисалы:
Анын иш-аракеттери өзүмчүл жана өзүнө ишенгендиктен болгондуктан, анын бүт үй-бүлөсүнүн бактысыздыгына алып келген
Экинчиден, бул фразакириш сөз болушу мүмкүн. Мисалы:
Тилекке каршы жолуга албадык, ал эч качан кайтып келбей турганын убада кылып, өлкөдөн чыгып кеткенде өкүндүк
Биринчи учурда «бактысыздык» сөзү бардык грамматикалык белгилерди сактап, сөздүн тиешелүү бөлүгүнүн милдетин аткарат ж.б. Экинчисинде, тескерисинче, сөз айкашына эч нерсе ыйгарылбайт.
Кантип айтуу керек?
"Тилекке каршы" деген сөз айкашынын сөздүн кайсы бөлүгү экенин аныктоо кыйын эмес. Мааниси боюнча аныктоо эң ыңгайлуу. Кириш сөздүн ролунда «тилекке каршы» деген сөз айкашы болуп өткөн окуяга автордун баасын билдирет, аны «өкүнүчтүү», «өкүнүчтүү», «өкүнүчтүү» жана башка киришүү сөздөрү тиешелүү эмоционалдык боёк менен алмаштырылышы мүмкүн.
Тилекке каршы, аба ырайы бардык пландарыбызды бузуп, өлкөгө пикникке кеткендин ордуна үйдө калууга туура келди
Тилекке каршы сөз айкашынын сөз бөлүгү анын маанисин олуттуу түрдө өзгөртөт. Зат атооч катары бул фраза иш-аракеттин түздөн-түз кесепеттерин, чыныгы жагымсыз окуяны билдирет, бирок автордун баасын эмес.
Мисалы:
Менин досторум кырсыкка даяр эмес болчу, бирок тагдыр аларга берген бардык сыноолорго чыдашты
Экинчи учурда, "тилекке каршы" дегенди "кайгылуу окуяга", "катуу" дегенге алмаштырса болоткайгылуу натыйжа", "балээге". Мындан тышкары, предлог менен зат атоочтун ортосуна башка ылайыктуу сөздөрдү кошууга болот. Мисалы:
Бизнесмен анын иш-аракети мынчалык коркунучтуу, өлүмгө алып баруучу, күтүлбөгөн кырсыкка алып келерин ойлогон эмес
Бул эмне үчүн керек?
«Тилекке каршы» деген сөз айкашынын кайсы мүчөсү экенин эмне үчүн билүү керек деген суроо көп туулат. Жооп жөнөкөй: орусча туура жазып, тыныш белгилерин катасыз коюу.
"Тилекке каршы" зат атооч болгондо, анын алдында же андан кийин символдор талап кылынбайт. Мисалы:
Эгер биз тагдыр бизди даярдап койгон кырсыкка дайыма алдын ала даярдансак, жашоо бир топ жеңил, бирок ошол эле учурда бир топ кызыксыз болмок
Жана тескерисинче, "тилекке каршы" кириш сөз катары кызмат кылганда, ал эки тараптан үтүр менен ажыратылышы керек. Баса, бардык киришүү сөздөрү жана сүйлөмдөрү менен да ушундай кылыш керек. Мисалы:
Тилекке каршы, биздин кесиптештер жолугушууну токтотууга аргасыз болду, бирок биз дагы эле алар бул маселе боюнча оюн өзгөртүп, оюн өзгөртөт деп үмүттөнөбүз
Корытынды
Чынында, бул "тилекке каршы" дилемма татаал гана көрүнөт. Көрүнүп тургандай, сүйлөмдөгү сөз айкашынын маанисине көңүл буруп, ар бир учурду өзүнчө талдап көрсөңүз, оңой чечилет. Убакыттын өтүшү менен бул адатка айланып, сөз бөлүгүн аныктайтал "машинада" дегендей абдан оңой болуп калат.
