Мамлекеттик-монополисттик капитализм шартында мамлекет тарабынан белгилүү бир мезгилдерде экономикалык өнүгүүнү тездетүүгө багытталган чаралардын жыйындысы түшүнүлөт. Анын маңызы мамлекеттин таптык абалы, тарыхый кырдаал, ошондой эле экономиканын өзгөчөлүгү менен аныкталат. Ал теменкудей мезгилдерде башкача болот: монополияга чейинки, пролетариат диктатурасынын орношу, енугуп келе жаткан елкелердун саясий кез каранды эместикти жецип алышы.
Мамлекеттик капитализмди аныктоо
Бул төмөнкү аныктамаларды камтыган көп маанидеги саясий жана экономикалык термин:
- Өкмөт аппараты капиталисттердин ролун аткарган коомдук система. Бул интерпретация 1930-жылдардан баштап деп эсептеген саясий жана экономикалык ойдо бир багытты түзгөн. СССРдин эл чарбасындадал ушундай модель. Мамлекеттик капитализмдин теориясындагы бул тенденцияны Тони Клиф эң ырааттуу негиздеген. Ал 1947-жылы мамлекеттик башкаруу аппараты капиталисттин ролун аткарганда мындай моделдин мумкунчулугу бар деп жазган. Ошол эле учурда мамлекеттик жана партиялык негизги мамлекеттик кызматкерлер, директорлор жана ишканалардын администрациясы тарабынан көрсөтүлгөн эң жогорку номенклатура ашыкча наркты өздөштүрөт.
- Капитализмдин моделдеринин бири, ал капиталдын мамлекет менен биригиши, бийликтин ири жеке бизнести көзөмөлдөөгө умтулуусу менен мүнөздөлөт. Бул түшүнүк этатизм менен байланышкан. Бул мамлекеттин бардык чөйрөлөрдө – саясий, экономикалык жана жеке чөйрөлөрдөгү лидерлик ролун ырастаган идеология.
- Мамлекеттик капитализмге жакын, бирок андан айырмаланган түшүнүк бар. Маркстик-лениндик теорияда мамлекеттик-монополисттик капитализмдин ортосунда айырма бар. Бул монополиялардын ресурстары менен мамлекеттин бийлигинин айкалышы менен мүнөздөлгөн монополисттик капитализмдин бир түрү.
Түшүнүктүн маңызы
Ал башкаруунун капиталисттик формаларына мамлекеттин катышуусунан турат жана төмөнкүдөй факторлор менен аныкталат:
- Мамлекеттин таптык табияты.
- Атайын тарыхый жөндөө.
- Өлкө экономикасынын өзгөчөлүгү.
Буржуазиялык коомдо иштеп жаткан мамлекеттик капитализмдин негизги элементтеринин бири мамлекеттик капиталисттик менчик болуп саналат. эсебинен жаңы ишканаларды түзүүнүн натыйжасында монополияга чейинки капитализм мезгилинде пайда болот.мамлекеттик бюджет. Бул биринчи кезекте аскердик өнөр жайга тиешелүү.
Капитализмдин тушунда мамлекеттик менчиктин кеңейиши айрым тармактарды жана бүтүндөй тармактарды улутташтыруу жолу менен ишке ашат. Көпчүлүк учурда, бул пайдасыз түрлөрү болуп саналат. Ошентип, мамлекет капиталисттердин таламдарын урматтайт.
Аралаш менчик да бар - булар жеке компаниялардын акцияларын мамлекет сатып алуу, мамлекеттик каражаттарды жеке ишканаларга инвестициялоо аркылуу түзүлгөн аралаш компаниялар деп аталат. Мамлекеттик-монополисттик мамле-кеттик капитализмдин мунезу, эреже катары, империа-листтик елкелерде ээ.
Кайра структуралоо куралы
Колониалдык империалисттик системанын кыйрашынын натыйжасында кез каранды эместикке жетишкен мамлекеттердин ездерунун езгечелуктеру бар. Бул мамлекеттерде мамлекеттик капитализм мамлекеттик факторду экономикага киргизүүнүн маанилүү каражаты болуп саналат. Ал колониялык же жарым колониялык көз карандылыкта калыптанган экономикалык структураны кайра куруунун куралы катары колдонулат.
Мамлекеттин башында прогрессивдуу багыт-тагы демократиялык элементтер турган шартында кеп капитализмдин тиби чет елкелук капиталдын устемдугуне каршы курешуунун, улуттук экономиканын чыцдалышына жана андан ары енугушуне кемек керсетуунун каражаты болуп саналат.
Мамлекеттик-монополисттик капитализм
Бул биз изилдеп жаткан саясий жана экономикалык мамилелердин түрүнөн принципиалдуу айырмасы бар. Эгерде ГК алгачкы этаптарда пайда болсо, анда ММК капиталисттин акыркы этабы болуп саналатөнүктүрүү.
Биринчиси топтолгон капиталдын жоктугуна негизделсе, экинчиси анын эбегейсиз топтолушу, ошондой эле монополиялардын үстөмдүгү, өндүрүштүн концентрациясы, эркин атаандаштыктын жоктугу менен мүнөздөлөт.
Биринчиден, негизгиси мамлекеттик менчик, экинчиден, мамлекеттин жеке монополиялар менен биригиши. Мамлекеттик капитализмдин социалдык милдети буржуазиялык өнүгүүнү алдыга жылдыруудан турат. Ал эми тоо-металлургиялык комплекс жалпы кризистин шарттарында ашынган капитализмди бардык нерсеге карабастан сактап калууга чакырылган.
Социализм жана мамлекеттик капитализм
Биз изилдеп жаткан коомдук система өткөөл мезгилде да болушу мүмкүн. Социализмден капитализмге өтүү учурунда да ошондой болгон. Бирок бул буржуазияга таандык болгон ишканаларды пролетариаттын диктатурасына баш ийдируунун езгече формасы болгон, ал социалисттик негизде ендурушту коомдоштуруунун шарттарын даярдоого багытталган.
Мамлекеттик капитализм аркылуу жеке ишканаларды социалисттик ишканаларга айландыруунун жолу:
- Продукцияны мамлекет тарабынан белгиленген баалар боюнча сатып алуу.
- Капиталисттик ишканаларга мамлекеттик органдар тарабынан берилген сырьёлорду кайра иштетуу боюнча келишимдерди тузуу.
- Товардын абалы боюнча толук төлөнөт.
- Аралаш мамлекеттик-жеке ишканаларды түзүү.
Аралаш ишканаларда иш жузунде бардык ондуруш каражаттары мамлекеттин колуна еткерулет. Белгилүү бир убакыттын ичинде мурдагы капиталисттерге кандайдыр бир үлүш төлөнөташыкча продукт. Ал жалпыга белгилүү болгон мүлктүн бааланган наркынан эсептелген пайыз түрүнө ээ.
Советтер Союзунда
Өткөөл мезгилде СССРде мамлекеттик капитализм аз болгон. Анын негизги формалары капиталисттер тарабынан мамлекеттик ишканаларды арендага берүү жана концессияларды берүү болгон. Анын өзгөчөлүгү мамлекеттик капиталисттик ишканалар ошол эле учурда коомдук менчик болгондугунда.
Ижарачылар жана концессионерлер бир гана жүгүртүү каражаттарына - накталай акчага, даяр продукцияга ээ болушкан. Ал эми, мисалы, жерди, имараттарды, жабдууларды камтыган негизги фонддорду капиталист сата да, башка адамдарга да бере албайт. Ошол эле учурда финансы органдары негизги каражаттардын эсебинен карыздарды өндүрө алган эмес.
Таптык күрөш
Жумушчулар менен капиталисттердин ортосундагы мамилелер жалданма эмгек менен капиталдын мамилелери бойдон кала берген. Жумушчу күчү товар катары кала берген, бирок таптык таламдардын антагонизми сакталып келген. Бирок бул мамилелер пролетардык мамлекет тарабынан көзөмөлдөнүп, жөнгө салынып турган. Бул тап курешунун шарттарынын эмгекчилердин пайдасына езгерушуне таасирин тийгизди.
СССРде мамлекеттик капитализм ири социалисттик индустриянын тез есушуне байланыштуу кецири кулач жайган жок. Совет мамлекетинин аны социалисттик кайра тузуулер учун пайдалануу аракетине буржуазия-нын активдуу каршылык керсетушу дагы бир себеп болду. Ошон үчүн мажбурлап экспроприация болду.
Трансформациянын башка формалары
Буржуазиялык менчикти социалисттик менчикке айландыруунун каражаты катарыөткөөл мезгилдеги мамлекеттик капитализм айрым социалисттик мамлекеттерде колдонулган. Ал ГДР, Корея, Вьетнам сыяктуу өлкөлөрдө эң айкын болгон.
Аларда мамлекеттик капитализмдин енугушунун езгечелугу алар чет елкелук капиталдын кызматына кайрылууга аргасыз болгондугунда болгон. Мындай мумкунчулук СССРдин ар тараптуу жардамынан келип чыкты. Бул жерде СКнын негизги формасы жеке улуттук жана мамлекеттик капиталдын катышуусу менен аралаш мамлекеттик-жеке ишканалар болгон.
Мындай ишканалар тузулгенге чейин анча внугуп жаткан ишканалар болгон. Алардын соода же өнөр жай иштери пролетардык мамлекеттин түздөн-түз көзөмөлүндө болгон. Бара-бара аралаш ишканаларды социалисттик ишканаларга айландыруу ишке ашырылды.
V. I. Ленин
Анын пикири боюнча, еткеел мезгилдин ичинде социализм али толук орной элек кезде, мамлекеттик капитализм экономиканы социалисттик экономикага которууда маанилуу роль ойной алат. Өзгөчө жол болгондуктан, жеке капитализмге, майда жана натуралдык өндүрүшкө салыштырмалуу экономиканын прогрессивдүү формасы.
Өлкөнүн социализмге өтүшүн жеңилдетет, анткени ал ири машина өндүрүшүн сактап калууга же түзүүгө, буржуазиянын каражаттарын, билимин, тажрыйбасын жана уюштуруучулук жөндөмдүүлүгүн пролетариаттын таламдарында пайдаланууга мүмкүндүк берет. Эми азыркы Россиядагы мамлекеттик капитализмдин формаларын карап көрөлү.
Чыккан 90-жылдары
Мамлекеттик-олигархиялык капитализм - биздин өлкөдө өткөн кылымдын 90-жылдарында калыптанган башкаруу формасы шарттуу түрдө ушундай аталып калган. Ошол мезгилде экономикада үстөмдүк кылуучу позициялар чиновниктер менен тыгыз байланышта болгон ишкерлердин тар тобунун колуна өткөн. Бул биригүү олигархия деп аталат.
Кайра куруунун жыйынтыгы боюнча жогорку инфляциянын жана приватташтыруунун шарттарында номенклатура мамлекеттин мурдагы чарбалык объектилерин менчикке алууда бардык артыкчылыктарга ээ болгон. "Шок терапиясы" процессинде ишкерлер өз бизнесин уюштурууга аракет кылышкан.
Бирок мыйзам чегинде иштөөгө көптөгөн тоскоолдуктар болгон. Мисалы: салыктардын жогору болушу, инфляция, мыйзамдардагы карама-каршылыктар, алардын тез өзгөрүшү. Бул көмүскө капиталдын өсүшүнө, андан кийин анын коррупционерлер менен кошулушуна алып келди.
Кызмат абалынан пайдаланып, өзүнүн каржылык структураларын түзүп, өз пайдасына менчиктештирип, мыйзам бузууларды жазасыз жаап-жашырды. Россияда мамлекеттик капитализмдин сүрөттөлгөн формасын түзүүгө катышкан дагы бир күч трансулуттук жана биринчи кезекте батыш капиталы болгон.
Процессти өнүктүрүү
Саясий таасир үчүн атаандаштык менен коштолгон эң курч атаандаштыктын жүрүшүндө бир нече олигархиялык топтор каржылык жана өндүрүштүк багытка ээ болгон. Алар эң катуу болгонтаасирдүү чиновниктердин топтору жана трансулуттук структуралар менен байланышта.
Натыйжада бул түзүлүштөр Россиянын эң маанилүү экономикалык сегменттерине көзөмөлдү орнотту. Таасирди кайра бөлүштүрүү В. В. Олигархиялык элитага каршы күрөштү жетектеген Путин. Натыйжада экономиканы башкарууда чиновниктердин ролу жогорулап, бизнесмендердин чиновниктерге тийгизген таасиринин позициясы начарлады.
Бүгүн
2008-2009-жылдардагы кризистик мезгилдин аягында көптөгөн өлкөлөрдүн экономикасында ири мамлекеттик корпорациялардын ролу жогорулаган. Бул толугу менен биздин өлкөгө тиешелүү. Биздин экономикада жетектөөчү ролду Роснефть, Газпром, ВТБ, Сбербанк, Ростелеком жана башкалар сыяктуу түзүмдөр ыйгарат. Башкаруунун мындай формасы мамлекеттик-корпоративдик капитализмге карай тартылат.
Муну менен бирге экономикада мамлекеттик секторду чыцдоо тенденциясы ачык-айкын байкалууда. Ошондой эле мамлекеттик чарбалык структураларды консолидациялоо аркылуу буткул экономикага контролдукту кучетет. Бул өз кезегинде жеке сектордун кирешесине терс таасирин тийгизет.
Орусияда, башка өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөй эле, көптөгөн жеке компаниялар мамлекеттик камкордукка көз каранды. Бул кредиттерди берүү, субсидияларды берүү, келишимдерге кол коюуда чагылдырылат. Мындай компанияларда мамлекет коммерциялык чет элдик атаандаштар менен атаандаштык күрөшүн жүргүзүү каражатын көрөт. Бул аларга ата мекендик экономикада да, үстөмдүк ролду ойноого мүмкүндүк беретжана экспорттук рыноктор.
Мындай компанияларды каржылоо милдети жарым-жартылай суверендүү байлык фонддоруна жүктөлөт. Бул мамлекеттик инвестициялык фонддор, алардын портфелдери төмөнкүлөрдү камтыйт:
- Чет элдик валюталар.
- Мамлекеттик облигациялар.
- Мүлк.
- Баалуу металлдар.
- Ата мекендик жана чет өлкөлүк фирмалардын уставдык капиталындагы үлүштөр.
Бүгүнкү күндө мамлекеттик капитализм мындан ары жеке акционерлер эмес, дүйнөдөгү эң ири мунай компанияларына ээлик кылган өкмөттөр экендигинен көрүнүп турат. Алар дүйнөдөгү энергетикалык ресурстардын 75% көзөмөлдөйт. Дүйнөдөгү 13 ири мунай компаниясына өкмөттөр ээлик кылат же көзөмөлдөйт.
Социалдык аспект
Корутундусунда мамлекеттик капитализмдин экономикасынын социалдык багыттагы моделдеринин үч түрүн карап көрөлү.
Биринчи модель АКШда колдонулат. Ал мамлекеттик менчиктин үлүшү төмөн жана өндүрүш процесстерине мамлекеттин анча-мынча түздөн-түз кийлигишүүсү бар экономиканы рыноктук өзүн-өзү жөнгө салууга негизделген. Негизги артыкчылыктары: өзгөрүп жаткан рынок шарттарына багытталган чарбалык механизмдин ийкемдүүлүгү; ишкерлердин жогорку активдүүлүгү, инновацияга басым жасоо, капиталды кирешелүү инвестициялоо үчүн чоң мүмкүнчүлүктөр менен байланышкан
- Экинчи модель жапондуку. Ал төмөнкүлөр менен мүнөздөлөт: мамлекет, эмгек жана капитал (өкмөт, өнөр жайчылар, финансисттер жана профсоюздар) ортосундагы эффективдүү жана так өз ара аракеттенүү.улуттук максаттарга карай илгерилөө таламдары; вндуруште коллективдуу жана аталык дух; өмүр бою жумуш менен камсыз кылуу системасы, адам факторуна катуу басым жасоо.
- Үчүнчү модель. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Францияда жана Германияда түзүлгөн. Ал калгандарынан төмөнкүдөй параметрлери менен айырмаланат: мамлекеттик менчиктин үлүшү чоң болгон аралаш экономика; фискалдык жана акча-кредит саясатынын гана эмес, ошондой эле структуралык, инвестициялык, эмгек саясатынын (иш менен камсыз кылууну жөнгө салуу саясаты) жардамы менен макроэкономикалык жөнгө салууну ишке ашыруу; ИДПда мамлекеттик бюджеттин жогорку үлүшү - социалдык мамлекет деп аталган; чакан жана орто бизнести өнүктүрүүгө көмөктөшүү; мамлекет үчүн олуттуу чыгымдар менен адамдарды социалдык жактан колдоо системасын өнүктүрүү; ендуруште демократия институтунун иштеши.
