Токко чыгаруу – диссертацияга каршы чыгууга, анын негизсиздигин далилдөөгө багытталган ой жүгүртүүнүн варианты. Мындай натыйжага жетүү үчүн чыныгы себептерди табуу керек.
Процесстин өзгөчөлүктөрү
Токко чыгаруу деген эмне? Николай Коперник бул сөздүн маанисин түшүндүрүүгө аракет кылган. Ал далилдердин толук системасын курган, анын жардамы менен Птолемей ойлоп тапкан геоцентрдик системаны жокко чыгара алган. Дарвин биологияда эволюция доктринасын иштеп чыккан, анын аркасында өсүмдүктөр менен жаныбарлардын түрлөрүнүн туруктуулугу жөнүндөгү Линнейдин сөзүн жокко чыгарган.
Чектөөнүн түрлөрү
Бул түшүнүктүн бир нече түрдүү формалары бар. Мисалы, кээде ар кандай мааниге ээ болгон төгүндөөнүн түрлөрү бар. Бул аргументтердин сыны, тезис, алардын ортосундагы байланыштын түшүндүрмөсү.
Токко чыгаруунун ар кандай жолдору бар. Кандай болгон күндө да алар комплекстүү. Сот үчүн мисал катары шектүү (айыпкер) адамдын күнөөсүздүгүн далилдеген далилдер гана каралат.
Айыпсыздык презумпциясы – бул юридикалык аныктык фактысын таануу. чейинкүнөөнүн так далилдери табылбаса, адамды кылмышка айыптоо мүмкүн эмес.
Токко чыгаруу
Чыгуу үчүн кандай эрежелер бар? Ага тезис, аргумент, демонстрация кирет. Анын максаты ар дайым далилдин максатына карама-каршы келет. Эгерде анда диссертациянын чындыгы далилденсе, анда анын жалгандыгы ырасталууга тийиш. Токко чыгаруу – бул аргументтер менен диссертациянын логикалык байланышын аныктоого, далилдердин жоктугун жана тандалган тезисттин туура эместигин аныктоого жардам берген жүйөлүү жана туура корутундуларды издөө. Демонстрациялоо үчүн аргументтер менен тезистин ортосунда логикалык байланышты орнотуу, далилдердин жоктугун түшүндүрүү керек. Жок дегенде бир логикалык натыйжанын жалгандыгын ачуу мүмкүн болсо, анда бардык маалымат ишенимсиз деп айтууга болот.
Чокко чыгаруу ыкмалары
Белгилүү бир тезистин жалгандыгын аныктоого мүмкүн болгон дагы бир ыкма бул аны жокко чыгаруунун чындыгын тастыктоо. Диссертациянын ишенимдүүлүгүн аныктоодо анын чындыгы жөнүндө суроо жоголот.
Ар кандай төгүндөө чындыкты табуу үчүн зарыл шарт болуп саналат. Мисалы, бардык адамдар күрөң гана деген ырастоону жокко чыгаруу үчүн көптөгөн күрөң аюулардын арасынан бир ак аюуну табуу жетиштүү. Бардык планеталардын спутниктери бар деген сөздү четке кагуу үчүн алар жок Венера планетасын мисал келтирүүгө болот.
Ушул ыкмалардын экөөсү ар кандай тезисти жокко чыгаруу үчүн колдонулушу мүмкүнкандай аргументтер менен колдоого алынат. Эгерде сиз диссертациядан жалган жыйынтык чыгарсаңыз же антитезанын чындыгынын ырасталышын тапсаңыз, анда сиз диссертациянын өзүнүн жалгандыгынын далилин таба аласыз. Бул учурда аргумент катары колдонула турган нерсе болбосун, алар тезисттин өзүнө далил боло албайт. Чыныгы билдирүү гана ырасталышы мүмкүн, жалган гипотезага эч кандай далил жок.
Негиздемелери бар диссертацияны сунуштаганда, төгүндөө операциясын негиздөөлөргө каршы багыттай аласыз. Ар кандай төгүндөө - бул ишенимдүү аргументтерди табууга багытталган олуттуу операция. Аргументтердин жаңылыштыгы, тезистер сыяктуу эле ашкереленген фактылардын ыраатсыздыгынын, дал келбестигинин негизинде ачылат.
Токко чыгаруу тезис менен аргументтин ортосундагы байланышка да багытталышы мүмкүн. Мындай жагдайларда тезис аны колдоо үчүн келтирилген аргументтерден чыкпай турганын көрсөтүү зарыл. Диссертация менен аргументтин ортосунда логикалык байланыш жок болгон учурда, колдонулган аргументтердин жардамы менен диссертациянын далилдери жөнүндө сөз болбойт.
Мисалы
Дисертацияны жокко чыгарууга байланыштуу конкреттүү бир мисалды карап көрөлү. Каракчылыкты жасаган деп жаран Иванов Б. Бул фразаны тезис катары кабыл алып, анын чындыгын текшерүүгө, андан келип чыккан кесепеттерди чыгарууга аракет кылабыз. Биринчи натыйжа катары объекттерде калган жана Иванов Б.
таандык манжа издерин карап көрөлү.
Экинчи натыйжа полдо табылган издер болоткөрүнүш. Аларда Иванов Б.га таандык бут кийимдер калган. Үйдүн жашоочулары (күбөлөр) бейтааныш адамдын сырткы көрүнүшүн сүрөттөшкөн, бул жаран Иванов Б.нын сырткы келбетине толугу менен дал келет.
Лабораториялык изилдөөлөрдүн жүрүшүндө биринчи эки натыйжанын ырастоосун табуу мүмкүн болгон жок. Мындан тышкары, күбөлөрдүн сыпаттамасы боюнча тартылган адамдын портрети менен жаран Иванов Б.нын чыныгы келбетинин ортосунда жүз пайыздык дал келгендик табылган жок. Натыйжада келтирилген аргументтердин жалгандыгын, ишенимсиздигин тастыктоого мүмкүн болду. диссертациясын, аны толугу менен төгүнгө чыгаруу жана шектүү Иванов Б.
Тыянак
Дисертацияны жокко чыгаруу аргументтерге, тезисттин өзүнө, аны көрсөтүүгө каршы колдонулушу мүмкүн. Азыркы учурда кандайдыр бир тезисти түз же кыйыр түрдө жокко чыгаруу колдонулат. Диссертация кыйырдан айырмаланып, түз тезис башка пикирлерге кайрылбастан негизделет. Бул ыкма тезистин абсурддугун шарттуу далилдерди колдонуу менен аныктоого мүмкүндүк берет. Көбүнчө төгүндөө, тескерисинче, олуттуу далилдерди издөө менен курулат. Мисалы, Демокрит «баары чындык» деген тезисти жокко чыгарган. Мындай ыкма менен далилдик базаны тандоо менен антитезалардын жалгандыгын аныктоого болот. Бул ыкманы учурда криминологдор жана татаал кылмыштарды ачууга катышкан тергөөчүлөр колдонушат.
Талдап жаткан тезистердин татаалдыгына жараша аларды жокко чыгаруу же ырастоо үчүн ар кандай ыкмалар колдонулат. Тергөөчүлөр өз ишинде бардык ыкмаларды колдонушат,жогоруда сүрөттөлгөн (ар бири зарыл). Мындай тактика оң натыйжа берет. Ал чыныгы кылмышкердин күнөөсүн далилдөөгө, бейкүнөө адамга коюлган айыптарды жокко чыгарууга мүмкүндүк берет.
