Далил - бул эмне жөнүндө жана бул термин эмнени билдирет? Биз бул сөзгө көнүп калганбыз жана аны күнүмдүк жашоодо мыйзамдуу далилдер эмне экенин ойлонбой эле колдонобуз.
Түрлөр жана функциялар
Бул түшүнүктүн бир нече негизги топтору бар:
- илимий;
- мыйзамдуу;
- кадимки.
Жогоруда айтылгандардан тышкары, жашоодо азыраак кездешкен дагы башка нерселер бар. Чындыкты билүүнүн көптөгөн жолдору ойлоп табылгандыктан, адамдар ойлоп таба ала турган көптөгөн далилдер бар.
Соттук-медициналык жана логикалык далилдердин эки түп-тамырынан бери эки башка тобу. Логикалык - бул тыянакты анын канчалык чындыкка дал келээрин текшерүү менен тактоо. Далилдөөнүн маңызы – чындыкты элдештирүүдө, фактыларды курал катары колдонууда. Юридикалык кылдаттык жөнүндө айта турган болсок, анда кандайдыр бир гипотезаны далилдей турган болсок, бир факты алууга болот. Ошентип, факт курал боло албайт, анын ролун төмөндөгүлөр ойнойт.
Ар бир аракет кандайдыр бир из калтырат. "Рефлексия теориясы" деп аталган бул мыйзам заманбап далилдөө теориясынын негизин түзөт.
Юридикалык далил
Эмне экенин түшүнүүюристтердин көз карашы боюнча далилдер, бул процессте ар бир изи колдонулушу мүмкүн эмес экенин эстен чыгарбоо керек. Бир нече белгилүү талаптар бар, аларга каршы ар бир мүмкүн болгон из текшерилет. Жарандык, кылмыш-жаза кодексинин талаптары бири-биринен айырмаланат.
Биринчи талап
Далилдерди чогултуу мыйзамды бузбагандай гана жол берилет. Ал эми кылмыш ишин козгогондо абал бир аз башкача. Бул жерде издерди алуу иши кылмыш-процессуалдык деп эсептелет, мында биринчиден, иш козголуп, андан кийин өндүрүштүн калган этаптарынан өтүү керек. Жарандык иштер процесске чейин же анын сыртында издерин издөөгө милдеттүү.
Процесстин сыртында табууга мүмкүн болбогон далил түрлөрү бар экенин түшүнүү керек. Кадимки мисал - бул экспертиза. Бул сот тарабынан дайындалышы мүмкүн, ал эми натыйжасы белгилүү бир учурда колдонулат. Далил деген эмне экенин билип туруп, күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү да тергөө учурунда гана алынуучулардын тобуна кирери белгилүү болот. Капталынан ар кандай материалдарды, заттарды, предметтерди, аудио жазууларды жана видеоматериалдарды алууга болот. Иш козголуп, издөө соттогу чыныгы окуялардан обочолонуп жүрүп, издер чогултулса болот.
Иликтөөнүн чектөөлөрү жана мүмкүнчүлүктөрү
Далилдердин белгилери, эгерде конкреттүү далилдер мыйзамсыз аракеттерди жасоодо алынган болсо, ал жол берилгис деп эсептелинет жана иште келбей калатболушу мүмкүн. Бул кылмыш-жаза кодексине да тиешелүү. Жарандык иштер боюнча абал башкача.
Мындай кырдаалда мыйзам бузуу процессуалдык укуктун кылмышы болуп саналат. Бул жерде тергөө иш-чараларынын жүрүшүндө эркиндик, адам укуктары бузулганы тууралуу сөз болуп жатат.
Эки негизги түшүнүк бар:
- изи калыптандыруу механизми;
- далилдерди чогултуу механизми.
Алардын ар бири кемчиликсиз же каардуу. Издин пайда болуу механизми жагынан каардуу болгон далил эмне? Бул далилдерди түзүү стадиясында эле белгилүү бир адамдын укуктары, эркиндиктери бузулган кырдаал.
Экинчи талап
Биздин өлкөнүн мыйзамдары тарабынан далилдерге коюлган экинчи талап сот үчүн ачык булак болуп саналат. Бул тууралуу 69, 77-беренелерде айтылат: эгерде күбө маалыматты кайдан алганын көрсөтө албаса, эгерде ЖМКга качан, ким жазып алганы белгисиз болсо, мындай далилдерди соттук териштирүүгө киргизүүгө жол берилет деп айтууга болбойт. кеңсе.
Үчүнчү талап
Бул акыркы талап, эгерде сиз Россия Федерациясынын мыйзамдарын сактасаңыз. Келгиле, изилдөө режими жөнүндө сүйлөшөлү. 157-берене бул маселеге арналган, анда бардык күбөлөрдү угуу жана суракка алуу, жазуу жүзүндөгү далилдерди сөзсүз түрдө кылдаттык менен изилдөө, иш боюнча бар болгон бардык медиа файлдарды көрүү жана угуу зарыл экендиги жазылган. Ар бир баллды текшерүү режими мыйзамдын талаптарынын негизинде жана принципке ылайык тандалатдароо. Граждандык укук кодекси адамдын сезимине негизделген изилдөө режимин калыптандырууну жөнгө салат.
Арбитраждык сот
Эгерде ишти кароону арбитраждык сот өзүнө алса, анда процесске катышып жаткан жана кандайдыр бир далилдерге таянган адам аны далилдеши керек. Ошентип, белгилүү бир далилдин маанилүүлүгү жогорулайт, анткени анын жарактуулугу жыйынтыктын ачкычы болушу мүмкүн.
Жарандык турмуштагы далил фактылар эмес, алар тууралуу белгилүү маалыматтар. Сот каралып жаткан иш үчүн маанилүү же мааниге ээ эмес жагдайлар жөнүндө айтып, талдоо менен:
- чогултуу ыкмасы;
- жетишерлик;
- сыноонун темасына жакындыгы.
Далил татаал логикалык жана практикалык ишке айланат, аны ишке катышкан адамдар биргелешип чечет.
Түз жана кыйыр: бул эмне жөнүндө
Түз жана кыйыр далилдерди айырмалоо. Бөлүү изилденип жаткан конкреттүү жагдайга болгон мамиленин негизинде ишке ашат. Түз, аты айтып тургандай, түздөн-түз бир даражаны көрсөтөт. Мындай далилдердин мазмуну далилденүүгө тийиш болгон факты болуп саналат. Кадимки мисал: кылмыш жөнүндө кеңири айтып бере алган күбө.
Бирок кыйыр фактыга ишарат кылат, бирок бул ачык эмес. Түздөн-түз шилтеме кандайдыр бир үчүнчү фактыга жасалат жана мындай жагдай юридикалык жактан эч нерсени билдирбейт. Бироккорутундулар каалаган факты табылды деп ырастоого мумкундук берет. Күбөнүн мисалында: эгерде адам кылмышкерди көрдүм деп айта албаса, бирок окуя болгон жерден качып кеткен адамды болжол менен ушул маалда байкаса, анда тиешелүү жыйынтык чыгарсаңыз болот.
Сот өндүрүшүнүн өзгөчөлүктөрү
Далилдөөнүн ар кандай ыкмаларын айырмалоочу мыйзамдарга ылайык, белгилүү бир маалыматты окуяларды талдоого катышкан тараптарга гана эмес, процесске катышкан башка жактарга да көрсөтүүгө болот. Бул сот бул адамдарга кайрылганда болот: сот иш боюнча кошумча далилдерди көрсөтүүнү сунуш кылат, эгерде бар болсо. Маселе оор болгондо, сот далилдерди чогултууга жана маалымат талап кылууга жардам берет. Бул атайын жасалган петицияда гана болот.
Эгер анкетага көңүл бурсаңыз, анда ал сөзсүз талап кылынарын байкайсыз:
- далилдөө;
- кандай жагдайларды төгүнгө чыгаруу керектигин тактаңыз;
- ырасталууга тийиш болгон жагдайларды көрсөтүү;
- иштин жагдайларына кандай таасир этерин, алар изилдениши керек болгон нерсеге кандай көз каранды экенин тактаңыз.
Арыз канааттандырылса, сот далили бар адамга өтүнүч берет. Кээде бир тарапка далилдерди алуу үчүн өтүнүч берилет. Иш-чара ийгиликтүү аяктагандан кийин, далилдер сотко берилет же арыз ээсине жеке берилет.
БЭгерде жаран белгилүү мөөнөттө далил келтире албаса же такыр бере албаса, бул тууралуу тиешелүү органдарга расмий кат аркылуу билдирүүгө милдеттүү. Бул үчүн мыйзамда 5 жумушчу күн каралган. Субъект соттун өтүнүчүн канааттандыра албашынын бардык себептерин камтууну унутпаңыз.
Чыгуунун ордуна
Россия Федерациясынын сот системасын түшүнүү менен, биз тиешелүү билимсиз бардык майда-чүйдөлөрдү жана нюанстарды издөө оңой эмес экенин моюнга алышыбыз керек. Бирок, эгерде жаран кандайдыр бир процесстин катышуучусу болсо, анда ал негизги шарттарды билиши керек, сот процесси кандай жүрүп жатканын, далилдер кандайча алынганын түшүнүшү керек. Бул сиздин кызыкчылыктарыңызды коргоого жардам берет. Сот тарабынан кабыл алынбай турган кээ бир далилдер бар экенин унутпаңыз. Мисалы, бул адам өзүнө каршы көрсөтмө берген жагдайга тиешелүү.
