Теринде бизге кызыктуу сөз келди. Ал бир гана мааниден белгилүү, бирок анын экөөсү бар. Мындан тышкары, азыр унутулуп калган же дээрлик колдонулбаганы толугу менен күтүүсүз. Бүгүн биз төмөнкү суроону карап жатабыз: "сценарий" - бул эмне? Карталар ачылганда окурман таң калат.
Мааниси
Эгерде биз бүгүн талдап жаткан сөздү айтсаңыз, анда ассоциативдик катар кетет: “подставляет”, “имидж”, “фейк”, “копия”, “сызуу”. Окурмандан дароо кечирим сурайбыз, бирок бул зат атоочтордун айрымдары биз аларга жеткенде синонимдер болуп калат. Азырынча эң негизгиси “сценировка” деген сөздүн мааниси. Сөздүн маанилери каскадда болушу үчүн, түшүндүрмө сөздүктү ачуу керек - биз муну жасайбыз, айрыкча, бул кыйын эмес:
- Сахналуу иш, аткаруу.
- Сценарий менен бирдей.
Кызык жагдай: биринчи маани өзүнөн өзү жабык, экинчиси маңызын ачпайт. Анда эмесесөздүк тиешелүү инфинитивди карап көрөлү. Биз билишибиз керек: сахналаштыруу - бул эмне? Чынында, биз бул жерде эмне үчүн келдик. Сөздүк инфинитивди төмөнкүчө чечмелейт:
- Театр же кино же телекөрсөтүү үчүн ылайыкташтырылган.
- Сүрөттөгөндөй түр көрсөтүү.
Биринчи мааниси түз, экинчиси каймана мааниде экенин болжолдоо оңой. Ойлоп көрсөң, тил шылтоо кубулушунун кызыктуу жактарын ачып берет: кимдир бирөө эсин жоготуп, коркуп же сүйүп жаткандай түр көрсөтсө, ал жашоону сахнага айлантат. Бул этиштин жана зат атоочтун мааниси окшойт.
Скрандоо жана башка синонимдер
Эми драмалаштыруу кандай алмаштырылганын карап көрөлү. Алардын баасын ашыкча баалоо кыйын, анткени, эреже катары, ар бир адам синонимдер жана ар дайым керек. Мындан тышкары, изилдөө объектиси күнүмдүк кепте адаттан тыш угулат. Келгиле, тизмени карап көрөлү:
- экранды ыңгайлаштыруу;
- тит.
- сценировка;
- жасалма;
- жалган.
Синонимдер менен кайталабай алдык, окурман ар түрдүүлүктү баалайт деп ишенебиз. Бул жерде мен бул сөз эмне үчүн мынчалык кеңири колдонулбай жатканын билгим келет. Буга синонимдер жооп берет: анткени театр үчүн "сценировка" жана кино үчүн "экран" деген зат атоочтор бар. Ал эми "сценарий" бул же адамдын күнүмдүк жашоосуна, кимдир бирөө башынан өткөрбөгөндү чагылдырган нерсеге же адам өлтүрүүлөр иликтенген детектив жанрына кирет.
Эмне үчүн драмалаштыруу керек?
Жакшы суроо, эң негизгиси, бул мурунку бөлүмдө айтылган баяндын линиясын улантууда, биз кокусунан адам өлтүрүү же барымтага алуулар тууралуу айтып өткөнбүз. Чыныгы жашоо менен кинематографиялык жашоону эмне байланыштырарын билесизби? Пайда. Сахна бул пайданын артынан сая түшкөн нерсе. Тасмада адам тигил же бул жагынан акчага жабылган белгилүү бир максат үчүн өлүмдү же ала качууну туурайт. Бир нече конкреттүү мисалдар бар, окурман бул сюжеттерди билет: жаш жигит атасын жек көрөт, ошондуктан ал бай атасын туура шок кылуу үчүн өзүнүн ала качуусун жасалмалайт. Кээде окуялардын өнүгүшү бирдей, бирок борбордо - киши өлтүрүү.
Кимдир бирөө өзү башынан өткөрбөгөн сезимдерди жасаса, анда муну да сахналаштыруу деп атоого болот жана максат бир - акча же башка пайда. Эгерде жаш кыз карыяга болгон сүйүүсүн туураса, анда альтруисттик ниет мамилелердин кыймылдаткычы эмес. Биз бул жерде бирөөнү соттоп жатабыз деп ойлойсуңбу? Жок, биздин милдет - изилдөө объектиси үчүн жакшы иллюстрация табуу.
Моралдык коннотациясыз сахнага чыгууга болобу?
Эми биз чыгарманы адаптациялоону, же чыгарманы театрда коюуну айтпай жаткандыгыбыз тушунуктуу. Бул адамдар болбогон нерсени чагылдырганда жөнүндө. Пранк, эгер күлкүлүү болсо, зыянсыз болушу мүмкүн. Атактууларды атайылап "Тамаша" программасына киргизген ар кандай кырдаалдарды эстесеңиз, мындай сыноолорду жакшы деп айтууга болбойт.
Суроонун бүдөмүк болушунда ар дайым плюс болот. Бош орун бар жердепараметрлери ар дайым мүмкүн. Демек, окурман өзү зыянсыз шылтоо болушу мүмкүнбү деп ойлошу мүмкүн.
