Кээ бир укмуштуудай туюнтмалар, аларды түзүү үчүн колдонулган жандуу сүрөттөрдүн аркасында интуитивдик. Бирок, замандаш үчүн түпкү себептин түбүнө баруу, түшүнүү дайыма кызык: арстандын үлүшү жалпынын канча бөлүгүн түзөт? Сандык же сапаттык жактан айырмаланарын түшүнгүм келет. Россиянын аймагында арстандар капастарда гана кездешсе, кызык сөз айкашы кантип пайда болгон? Филологдор грек маданиятынан келип чыгышын айтышат.
Арстан эмнеси менен башкалардан артык?
Мүмкүн болгон варианттардын бири Эзоптун тамсили деп аталат, ал жемди жаныбарлардын ортосунда бөлүштүрүүгө арналган. Түп нускада башкы рол түздөн-түз арстанга, куу түлкүгө жана эмгекчил эшекке жүктөлгөн. Кийинчерээк, сюжет автордук үчүн бир нече жолу кайталанган:
- Тредяковский;
- Сумарокова;
- Хемниц;
- Крылова;
- Лафонтен;
- Федра.
Кээ бир аңчылык жагдайлары, кээ бир байлыкты, жерлерди, тамак-ашты бөлүшүү, ошондой эле башкы каарман - жырткычтардын падышасы сакталып калган. ATфразеологиялык бирдик «бардыгы» түшүнүгүнө мүмкүн болушунча жакын болуп, 100%га барабар болгондуктан, анын түпкү түрүндө көппү же азбы – «арстандын үлүшү» деп айтуу мүмкүн эмес эле. Баатырлардын бири мол болуп, калгандары оор эмгек менен жокчулукка кабылды.
Кылымдар бою эмне өзгөрдү?
Мааниси өзгөргөнүн белгилей кетүү маанилүү. Буга параллелдүү, Leonīna societas деген сөз бар, ал Эзоптун ошол эле чыгармасына негизделген "Арстан Шериктештиги" да бар. Макулдашуунун мындай түрү анын артында катылган, келишимдин бир тарабы пайда гана алса, экинчиси бардык жоготууларды жалгыз төлөөгө аргасыз болот. Абсолюттук адилетсиздик, теңдиктин кыйыты да жок. Бирок келишимден баш тартуу мүмкүн эмес, анткени "жолдош" күчтүүнүн укугу менен мындай шарттарды талкалап салган.
Убакыттын өтүшү менен изилденип жаткан сөз айкашында басым «баарын башкалардын зыянына алуу» позициясынан «эң жакшы же көп алуу» позициясына өткөн. Башында катуу терс коннотация бар болсо да, заманбап версия дээрлик бардык кырдаалда колдонулушу мүмкүн. Азыр арстандын үлүшү ар кандай көрсөткүчтөрдүн адилеттүү суммасы болуп саналат:
- байлыктар, кирешелер, үлүштөр - классикалык чечмелөөдө;
- азап, эмгек, сүйүү - жаңыртылган версияда.
Ошентип, фразеологиялык бирдикти колдонгон баяндамачы үй-бүлө бюджетинин жарымы балдарды тарбиялоого жумшалат деп айта алат. Же эненин психологиялык, психикалык абалын көрсөтүү үчүн, эгер балага кандайдыр бир кырсык болуп кетсе, себеби ата-эне эң башкы себепкер.кризистик кырдаалда эмоционалдык стресс.
Аны кантип туура колдонуу керек?
Маанилердин өзгөрүшү менен болгон нюансты эстен чыгарбоо керек. 21-кылымда бул сөз айкашы ар кандай контекстте ылайыктуу, сөзсүз түрдө жаман же уят нерсе менен байланышпайт, адилетсиздик менен байланышпайт. Бирок окурман орустун классикалык адабиятына кайрыла турган болсо, анда ач көздүк, амалкөйлүк жана алсыздан пайда көрүү каалоосу гана катылып келген үндүү сөз айкашынын терс маанилерин эске алуусу керек.
