Этиш сөздүн өз алдынча мүчөсү сыяктуу эле бир катар морфологиялык өзгөчөлүктөргө ээ. Этиштин мындай туруктуу өзгөчөлүктөрүнүн бири - бул жагы.
Жалпысынан аспект категориясынын болушу славян тилдерине мүнөздүү. Этиштердин конкреттүү формалары кыймыл-аракеттин бүтүрүү убактысы менен логикалык байланышын билдирет. Башкача айтканда, этиштин аспектинин мааниси толук же толук эмес.
Орус тилинде этиштер кемчиликсиз же кемчиликсиз болушу мүмкүн. Кемчиликсиздик мурунтан эле болуп өткөн же бүтө турган аракетти билдирет:
Дмитрий (эмне кылды?) жакында (эмне кылышат?) бул кичи районго үй курула турганын билди.
Жеткилеңсиз аспект иш-аракеттин бүтүрүү фактысын эмес, өзүнүн процессин билдиргендиги менен айырмаланат:
Алар (эмне кылып жатышты?) бири-бирин көздөй чуркашты. Балдар (алар эмне кылып жатышат?) өздөрүн түз алып жүрүшөт.
Бул түрдөгү этиштер кепте кайталануучу окуяларды белгилөө үчүн көп колдонулат:
Евгения күн сайын (эмне кылат?) англис тилиндеги китептерди окуйт.
Питер күн сайын эртең менен жумушка жөө барат (эмне кылат?)
Орус тилиндеги этиштердин спецификалык формалары морфемикалык курамы боюнча айырмаланат. Эч кандай префикси жок туунду эмес этиштер, эреже катары, кемчиликсиз формага, ал эми алардан жасалган сөздөр - кемчиликсиз түргө кирет. Анын үстүнө бир түрдөн экинчи түргө өтүү көпчүлүк учурда лексикалык маанинин өзгөрүшү менен коштолот.
Салыштыруу:
Кесу - эмне кылуу керек? - алып жүрүү. ичинде. Кесүү - эмне кылуу керек? - үкүлөр. c.;
Өзгөртүү - эмне кылуу керек? - алып жүрүү. ичинде. Өзгөртүү - эмне кылуу керек? - үкүлөр. c.
Бирок ар дайым эле этиштин түрүн сөз түзүүчү морфемалардын (префикстердин жана суффикстердин) болушу же жоктугу менен аныктоого болбойт. Мисалы, кээ бир префикстүү этиштер кемчиликсиз формасын сактап калышат:
(эмне кылуу керек?) басуу - кетүү - келүү - кайчылаш.
Этиштер бирдей лексикалык мааниге ээ болсо, тараптардын жуптугун түзөт:
- иллюстрация - иллюстрациялоо;
- комбайн - комбайн;
- куруу - куруу.
Көпчүлүк учурларда бул бир тамыр формалар.
Бир тараптык жупта ар башка тамыры бар этиштер орус тилинде өтө аз:
- айтуу - айтуу;
- ал - ал.
Стресс боюнча гана айырмаланган жупту түзгөн этиштердин аспективдүү формалары андан да азыраак кездешет:
кесүү - кесип
Көптөгөн этиштердин түгөйү жок, алар көбүнчө бир түрлүү деп аталат:
- кыйкырык (үкү.);
- уйку (үкү. в.);
- бар бол (толук эмес.).
Эгер эки суроо тең сөзгө туура келсе: "эмне кылуу керек?" жана “эмне кылуу керек?” дегенди билдирет, бизде эки бөлүктөн турган этиш бар. Этиштердин мындай формалары өз түрүнө мүнөздүү семантикалык көлөкөлөрдү так сүйлөмдүн контекстинде берет:
Адам (эмне кылат?) мээсинин бардык мүмкүнчүлүктөрүн колдонбойт.
Билимди текшерүү үчүн мугалим эртең (эмне кылат?) тесттерди колдонот.
Көрүп тургандай, мындай омонимдерден этиштин аспект-убакыт формалары алынат: алардын айырмачылыктары аспект боюнча гана эмес, окуя болгон учурга карата да болот.
Этиштин эки түрү тең бир катар грамматикалык айырмачылыктарга ээ. Мисалы, идеалдуу формада азыркы чак болбойт, ал эми кемчиликсиз формада келерки чак эки сөздөн турат.
Демек, аспективдүү формалардын семантикалык жана грамматикалык айырмачылыктарын билүү кептин тактыгы жана экспрессивдүүлүгү үчүн зарыл, анткени этиштерди туура эмес колдонуу бир гана маанини бурмалоого эмес, стилистикалык каталарга да алып келиши мүмкүн.
