Алтымыш жылдан ашык убакыттан бери «Ит жүрөгү» окурманын күтүп келет. Германияда жана Англияда повесть 60-жылдардын башында басылган, ошол эле учурда СССРде аз гана бактылуулар гана Самиздаттан окуй алышкан. Ал эми 1987-жылы гана чыгарма "Знамя" журналында басылып, бир жылдан кийин Владимир Бортко тарабынан тартылган. 1925-жылы ал М. А. Булгаковдун «Иттин жүрөгү» деген композиция алиге чейин көңүлдү толкутуп, ошол жылдары Россияда болгон окуялардын маанисин ачып берет.
Булгаков мектебинде эмес
Орто билим берүү үчүн милдеттүү адабият программасы бул жазуучунун эки чыгармасын камтыйт: "Иттин жүрөгү" жана "Мастер жана Маргарита". Теология профессорунун уулу жана дин кызматчылардын небереси болгон жазуучу ар бир чыгармасына диний символдорду салып, идеяны көп катмарлуу кылган. Балким ушундан улам анын китептерин кайра окуганда жаңы нерсе ачылат.
Идеологиялык мазмунунун татаалдыгына карабастан мектепте Булгаковдун «Ит.жүрөк деп жазуу керек. Ал үчүн чыгарманын жанрын, аталышын жана негизги образдарын талдоо зарыл.
Антисоветтик брошюра же дистопия?
Көбүнчө "Ит жүрөгү" саясий сатира деп аталат. Бул туура. Бирок жарым-жартылай. Профессор Преображенскийдин кыйроо, палатанын комитети жана советтик газеталар женунде айткандарынын бардыгы, албетте, брошюра. Швондер менен Шариков эмнени айтып, эмне кылып жатканы да, албетте, сатира. Ооба, жана эмне! Acute. Ырайымсыз.
Бирок ит менен болгон эксперимент дистопия. Анын образында жаш формациянын жацы адамынын жаралышы керсетулген, мындай коомдун енугушунун коркунучтуу тенденциялары ачылган. Көрсө, Михаил Булгаков “Иттин жүрөгү” китебин эскертүү иретинде жазган экен. Повесттеги эссе эки жанрдын тең белгилеринин болушун чагылдырышы керек: сатира да, утопия да.
Эмне үчүн иттин жүрөгү?
Чакан формадагы (повесть, аңгеме, аңгеме) чыгарманы талдоодо анын аталышы акыркы орунду эмес. Анда эмне үчүн Булгаков ушул өзгөчө сөз айкашына токтолду, анткени текстте профессор Преображенский Шариковдун жүрөгү жөнүндө Борменталга жооп кайтарып, анын азыр адамдык жүрөгү бар, эң начары гана деп ырастайт.
Түшүндүрмө сөздүктөрдө «ит» сын атооч бул жаныбарга таандык экенин көрсөтүүчү түз маанисинен тышкары, башка, каймана мааниде, терс мүнөздөмөсү менен кыскартылган, оор, чыдагыс, ошондой эле жаман нерсени билдирет., төмөн жана жийиркеничтүү. Жанаанда баары ачык-айкын болуп калат, айрыкча повесттин субтитринде - «Коркунучтуу окуя» Булгаковдун айткысы келген-диги женунде кыйытма берип турат. “Иттин жүрөгү” – сатиралык композиция, анын аталышында иттин органы эмес, жаңы чыккан адамдын бузулган жүрөгү камтылган.
Тери системасы
Таӊ калыштуу, бирок чындык: Михаил Булгаковдун сатиралык чыгармаларында эч кандай жакшылыктар жок. Иттин жүрөгү да четте калбайт. Ушунчалык туура, адилеттүү ой жүгүрткөн профессор жаңы бийликти айыптап, чоң жаңылыштык кетирип жатат: дарыгер адамдарга дарттарды дарылоодо жардам бериши керек, ал эми Кудай жараткан нерсени оңдоого аракет кылууда. Преображенский мындай эксперименттердин жол берилбестигин кийин гана түшүнөт.
Жаңы түзүлгөн формацияда өзүн үйдүн кожоюнумун деп элестеткен, акыл-эси чектелген демагог Швондер тил алчаак тиш катары көрсөтүлгөн. Ал жана профессор таптакыр башка башталгычтардын алып жүрүүчүлөрү, аларды салыштыруу да мүмкүн эмес.
Ошондуктан "Булгаков: "Иттин жүрөгү"" деген очерк жазууну суранганда каармандардын кайсынысын баса белгилеш керек? Шариков - Ф. Ф. Преображенский - бул окуянын негизгиси жана кандайдыр бир деңгээлде Швондер менен профессордун ортосундагы талаштын объектиси. Бирок бул күрөштүн мааниси барбы?
Жогорку өнүккөн инсан ишке ашкан жок
Православие менен байланышкандын бардыгын Булгаков жакшы билген жана анын эмгектеринде белгилүү бир даталар же аларга шилтемелер бекеринен айтылган эмес. Мисалы, Мастер менен Маргаритада баары иш-аракет экенин көрсөтүп туратПасха майрамынын алдындагы Ыйык жумада өтөт, бирок Шариков жөнүндөгү аңгемеде окуялар декабрь айынын аягында башталып, 7-январга карата жаңы адам пайда болот - Полиграф Полиграфович
Эч нерседен кем эмес, бирок Рождествого Булгаковдун итинин трансформациясы белгиленген. “Иттин жүрөгү” – бул чыгарманын автору революцияга чейинки эң жакшылардын жок кылынганын гана эмес, ошол кыргынды уланта турган жандыктын көрүнүшүн да азап менен белгилеген, бирок уурулук менен эмес, эшиктин алдына кирүү менен эмес, рухий кыйроо менен.
Эмне үчүн полиграф?
Бул ысым Булгаковдун ойлоп табуусу болуп эсептелет, бирок ал кездеги пролетариаттын календарлык календарында анын аялдык чечмелөөсү мурунтан эле көрсөтүлгөнү белгилүү. Жазуучу Полиграф Полиграфовичти кайталап эмнени эскерте алат? Михаил Булгаков «Иттин жүрөгүн» жаратканда мындай чыгармалардын композициясы окурмандардын кеңири катмарынын энчисине айлана алган эмес. Ал өкүнүчтүү! Ошондо көпчүлүк түшүнөт: башкы каармандын аты басып чыгаруу менен байланышкан, бул репликация дегенди билдирет, башкача айтканда, алар көп болушу керек.
Жазуучу шарлар жаңы өкмөт үчүн идеалдуу болот деп корккон (жана бекер эмес). Өз оюнан ажырап, эч кандай руханий байланышы, каада-салты жок бул адамдар өздөрүнө буйруганды гана жасабастан, аныктоо боюнча жарата албагандыктан, кыйратууга багытталган демилгени колго алышат. Аларды профессор Преображенский кокусунан башкаргандай кылып жаратпай, жаштарды ушундай тарбиялоодон майнап чыкпайт.рух абдан реалдуу болот.
"Иттин жүрөгү" деген темада эссе ушундай болушу керек. Булгаков замандаштары менен байланыша алган эмес, тагыраагы, мүмкүнчүлүгү болгон эмес, бирок көп ондогон жылдардан кийин бул окуя дал ошондой актуалдуу болуп калды.
Заманбап илим илгерилеп баратат, ооруга даба табууга жана адамдын жердеги күндөрүн узартууга аракет кылууда, бирок сиз узак өмүр менен бирге иттин жүрөгүн да ала аларыңызды унутпаңыз. өткөн кылым максатсыз жана пайдасыз.
