Барасыңбы же кетесиңби? Бул макалада этиштердин кайсынысы туура экенин айтып беребиз.
Буйрутма этиштер жөнүндө жалпы маалымат
Орус тилинде этиштин айрым формаларын колдонууда өзгөчө стилдик чектөөлөр болушу мүмкүн. Бул өзгөчө императивдик маанайга тиешелүү. Чынында эле, анда баштапкы инфинитивдин негизинде жаңы этиш формасын түзүү дайыма эле мүмкүн эмес. К примеру, в повелительном наклонении никогда не употребляются следующие слова: брезжить, зиждиться, ехать, основать и пр. Но, несмотря на это, на вопрос о том, как попасть в центр города, очень часто звучит ответ: «Ехай (или езжай) Менин артыман . Мындай этиштерди күнүмдүк кепте колдонобузбу? Эгер ошондой болсо, сунушталган варианттардын кайсынысы артык?
Айдоо же айдаңыз: муну кантип айтуу туура?
Минүү сыяктуу этиштин императив маанайы инфинитив «минүү» сөзүнөн жасалган. Бирок, белгилей кетчү нерсе, азыркы орус тилинде ал жалаң оозеки формага тиешелүү. Айтмакчы, бул сөздүн «көп жолу өтүү» же «кайталап минүү» деген мааниси бар. Учурда ал кеп стилинде бекем орношкон. Бирок, бул эч кимге жашыруун эмес20-кылымдын аягына чейин "минүү" же "минүү" деген сөздөр кеңири таралган. Анткени, алар көркөм сөздө, атап айтканда A. S. Пушкиндин чыгармаларында көп жолуккандыгы бекеринен эмес. Ал эми классикага келсек, аны сабатсыз деп айтуу кыйын, туурабы?
«Бар» деген императивге келсек, ал «бар» этишинин белгисиз формасынан жасалган. Бирок, мындай сөз адабий кепте кабыл алынбайт, оозеки кепте дээрлик колдонулбайт.
Анда муну айтуунун эң жакшы жолу кайсы: барамбы же кетесиңби? Кеп тилинин экинчи варианты эң артыкчылыктуу. Бирок, мүмкүн болсо, аны ылайыктуураак сөз менен алмаштыруу сунушталат.
"go" этишинин башка императивдери
Кандай туура: барамбы же кетеби? Бул суроо мурункуга окшош. Белгилүү болгондой, “айдоо”, “айдоо”, “айдоо” деген сөздөр орус тилиндеги ар кандай эрежелерге каршы келген оозеки сөз айкаштары. Анын үстүнө акыркы эки варианттар күнүмдүк жашоодо сейрек колдонулат. Бирок бул жерде жаңы суроо туулат: алар кантип пайда болгон? Кептин баары ошол лексикалык бирдиктер СССР тарагандан кийин эне тилибизде сакталып калган. Мисалы, украин тилиндеги "go" сөз айкашы "їd" сыяктуу угулат, андан чындыгында "go" келип чыккан. Ошон үчүн бул кандай туура экенин ойлонуп: бар, же бар, адабий кепте мындай сөздөр жок жана болушу мүмкүн эмес экенин эстен чыгарбоо керек. Анткени, орус тилинде императивдик маанайдагы “баруу” жана “баруу” этиштери угулаттөмөнкүдөй: "баруу", "кел" же "чалуу". Ал эми биздин өлкөдө кеңири таралган “диск” деген сөзгө келсек, ал мурдагыдай эле префикссиз, бирок оозеки кепте гана колдонулушу мүмкүн.
Сөздөрдүн маанисинде кандай айырма бар?
Ооба, биз "шаарга кет" же "бар" дегенди кантип туура айтууну таптык. Бирок бул сөздөр такыр башка стилдерди билдиргенинен тышкары, алардын башка маанилери да бар.
Ошентип, префикстин аркасында берилген туюнтма суроо-талаптын маанисине ээ болот. Ал эми префикси жок "айдоо" сөзүнө келсек, ал жумшартылган тартип маанисин билдирет. Бул жерде кээ бир мисалдар:
- Тезирээк айдаңыз, анткени караңгы киргенге чейин шаарга жетишибиз керек (тез кыймылдоо каалоосу жумшартылган).
- Дароо барып, кол коюла турган бардык документтерди алыңыз (буйрук же иш-аракетке түздөн-түз көрсөтмө).
Ошентип, эксперттер кырдаалга жана белгилүү бир сөздүн эмоционалдык боекторуна жараша оозеки кепте тигил же бул сөздү колдонууну сунушташат.
Кайсы сөз жакшы?
Орус тилинин азыркы стандарттарына ылайык, императивдик маанайдагы «гут» жана «гут» этиштери бирдей деп эсептелет. Анын үстүнө, алардын орфографиясы үчүн колдонуудагы орфографиялык эрежелер жооп берет. Бирок, бул эки сөздүн тең оозеки стилге тиешелүү экенин белгилей кетүү керек. Ошол эле учурда, "минип" көбүрөөк оозеки мааниге ээ. Бирок, ага карабастан, бул сөз айкаштары көбүнчө адабий тексттерде колдонулат. кантипэреже катары, алар баяндын тарыхый атмосферасын же каармандардын кепинин мүнөздүү белгилерин берүү максатында колдонулат.
Түзөтүү же айдаңыз: кайсынысы туура?
Кызык, бирок бул суроону мектеп окуучулары да, аны көп убакыт мурун бүтүргөндөр да беришет. Ошол эле учурда, ага туура жооп берүү үчүн, этиштердин же этиштин аягындагы жазылышы боюнча орус тилинин бир нече эрежелерин эстеп калуу керек.
Эне тилибиздин сабактарын эстейбиз
1. Кемчиликсиз же кемчиликсиз учурдагы этиштин туура аякташын аныктоо үчүн, ага тиешелүү суроону беришиңиз керек. Биздин учурда, ал эмне кылат? Көрүнүп тургандай, суроонун аягында "е" бар. Демек, этиштин аягында окшош тамга коюлушу керек. Башкача айтканда, "минүү" туура болот.
2. Мындай этиштин жазылышын текшерүү үчүн аны көптүк санда коюу сунушталат. Биздин учурда - "баруу". Эми орус тилинин эрежесин эстеп алышыңыз керек: эгерде көптүк санда этиш -ут же -ют менен аяктаса, жекеликте -et аягы болот. Эгерде көптүк санда этиште -ат же -ят аягы бар болсо, анда жекеликте ал -it болот. Башкача айтканда, "барат" деп туура жазышыңыз керек.
3. "ed … t" сөзүн кантип туура жазууну түшүнүү үчүн этиштердин конъюгацияларын эстеп калуу сунушталат. Ал үчүн сөзүбүздү белгисиз формада: «баруу» деп коюш керек. Бул учурда, бизде -at аягы бар. Бул аталган сөздүн биринчисин билдирет дегенди билдиретконъюгация. Ал эми, өзүңөр билгендей, биринчи конъюгациянын этиштери төмөнкүдөй аяктайт: -же, -й, -ет, -ем, -ет, -ут (-ют). Башкача айтканда, туура болот: бар, бар, бар, бар, бар.
Корытынды
Эми сиз кайсы сөздөрдү оозеки тилде колдонууга уруксат берилгенин (бар, бар) жана көркөм тексттерде колдонуу сунушталат (бар, кет). Анын үстүнө, жогоруда берилген орус тилинин эрежелеринин аркасында биз “атат” деген сөздү кантип туура жазууну таба алдык.
