Алфавит (кириллица жана глаголит) - тилдин айрым тыбыштарын туюндурган бардык белгилердин белгилүү бир тартиптеги жыйындысы. Жазуу белгилеринин бул системасы байыркы элдердин аймагында кыйла өз алдынча өнүгүүгө ээ болгон. Славян алфавити "Глаголица", кыязы, биринчи түзүлгөн. Жазма каармандардын байыркы жыйнагынын сыры эмнеде? Глаголит жана кириллица алфавиттери кандай болгон? Негизги символдордун мааниси кандай? Бул тууралуу кийинчерээк.
Жазуу системасынын сыры
Белгилүү болгондой, кириллица жана глаголит - славян алфавиттери. Жолугушуунун аталышынын өзү эле "аз" менен "буктун" айкалышынан алынган. Бул белгилер биринчи эки "А" жана "Б" тамгаларын билдирген. Кызыктуу тарыхый фактыны белгилей кетүү керек. Байыркы тамгалар алгач дубалга чийилген. Башкача айтканда, бардык символдор граффити түрүндө берилген. 9-кылымдын тегерегинде Переславлдын храмдарынын дубалдарында биринчи символдор пайда болгон. Эки кылымдан кийин кирилл алфавити (белгилердин сүрөттөрү жана чечмелөөлөрү) Киевдеги Ыйык София соборуна жазылган.
ОрусчаКириллица
Байыркы жазуу белгилеринин бул жыйнагы орус тилинин тыбыштык түзүлүшүнө дагы эле жакшы жооп берет деп айтуу керек. Бул биринчи кезекте азыркы жана байыркы лексиканын тыбыштык курамында көп айырмачылыктарга ээ болбогондуктан жана алардын бардыгынын олуттуулугу жок болгондугу менен түшүндүрүлөт. Мындан тышкары, системанын түзүүчүсү - Константинге таазим кылуу керек. Автор эски кептин фонематикалык (тыбыстык) курамын кылдаттык менен эске алган. Кирилл алфавити баш тамгалардан гана турат. Ар кандай символдор - чоң жана кичине тамгалар - биринчи жолу 1710-жылы Петр тарабынан киргизилген.
Негизги символдор
Кириллицадагы "az" тамгасы баштапкы болгон. Ал ат атоочту белгилеген. Бирок бул символдун түпкү мааниси “баштапкы”, “башталыш” же “башталыш” деген сөз. Кээ бир жазууларда «бир» (сан катары) маанисинде колдонулган «аз» жолугат. Кириллицадагы "буктар" тамгасы символдор жыйнагынын экинчи белгиси. "az" дан айырмаланып, анын сандык мааниси жок. "Буки" - "болуу" же "болот". Бирок, эреже катары, бул символ келечектеги чактагы революцияларда колдонулган. Мисалы, "дене" "болсун" дегенди билдирет, ал эми "келечектеги же келечек" "келечек" дегенди билдирет. Кириллицадагы "Веди" тамгасы бүт жыйнактын эң кызыктууларынын бири болуп эсептелет. Бул белги 2 санына туура келет. "Коршун" бир нече мааниге ээ - "өз", "билем" жана"билүү".
Жазылган символдор системасынын эң жогорку бөлүгү
Изилдөөчүлөр символдордун контурларын изилдеп, алар абдан жөнөкөй жана түшүнүктүү деген тыянакка келишкенин, бул аларды курсивде кеңири колдонууга мүмкүндүк бергенин айтуу керек. Мындан тышкары, ар кандай славян, аларды оңой эле, эч кыйынчылыксыз элестете алган. Ал эми көптөгөн философтор гармония жана үчилтик принцибин символдордун сандык жайгашуусунда көрүшөт. Чындыкты, жакшылыкты, жарыкты тааныганга умтулган адам ушуга жетиши керек.
Константиндин урпактарга билдирүүсү
Кирилл жана глаголит алфавиттери баа жеткис чыгарма болгонун айтуу керек. Константин өзүнүн бир тууганы Мефодий менен бирге жазуу жүзүндө белгилерди гана түзбөстөн, душмандыкты, ачууланууну, көрө албастыкты айланып өтүп, өзүндө жарыкты гана калтырып, билимге, өркүндөтүүгө, сүйүү жана акылмандыкка умтулууга чакырган билимдин уникалдуу жыйнагын түзгөн. Бир убакта ал кириллица жана глаголит дээрлик бир убакта түзүлгөн деп эсептелген. Бирок, бул андай эмес болуп чыкты. Бир катар байыркы булактарга ылайык, глаголиттик алфавит биринчи болуп калды. Бул жыйнак чиркөө тексттерин которууда биринчи жолу колдонулган.
Глаголит жана кириллица. Салыштыруу. Фактылар
Кирилл жана глаголит ар кандай мезгилде жаралган. Буга бир нече фактылар далил. Глаголит грек алфавити менен бирге кийин кириллица алфавитин түзүүгө негиз болгон. Жазылган каармандардын биринчи жыйнагын изилдөөдө окумуштуулар стили архаикалык экенин белгилешет (атап айтканда,10-кылымдын «Киев баракчалары»). Ал эми кирилл алфавити жогоруда айтылгандай фонетикалык жактан азыркы тилге жакыныраак. Жазуу белгилеринин графикалык чагылдырылышы түрүндөгү алгачкы жазуулар 893-жылга таандык жана түштүк байыркы элдеринин тилинин тыбыштык жана лексикалык курамына жакын. Глаголиттин улуу байыркылыгын палимпсесттер да көрсөтүп турат, алар пергаменттеги кол жазмалар болгон, анда эски текст кырылып, үстүнө жаңысы жазылган. Алардын бардык жеринде глаголит кырылып, андан кийин анын үстүнө кириллица жазылган. Бир дагы палимпсест тескерисинче болгон жок.
Католик чиркөөсүнүн мамилеси
Адабиятта биринчи жазма символдор жыйнагын философ Константин бир байыркы руна тамгасына түзгөн деген маалыматтар бар. Христиан дини кабыл алынганга чейин аны славяндар светтик жана ыйык бутпарастык максаттарда колдонушу мүмкүн деген пикир бар. Бирок, мунун эч кандай далили жок, чындыгында, руникалык тамга бар экендигин тастыктоо. Хорваттар үчүн славян тилинде кызмат өтөөгө каршы болгон Рим-католик чиркөөсү глаголит алфавитин «гот жазуусу» катары мүнөздөгөн. Кээ бир министрлер жаңы алфавитке ачык эле каршы чыгышып, аны «ошол славян тилинде католик динине каршы көптөгөн жалган нерселерди жазган» адашкан Мефодий ойлоп тапканын айтышкан.
Символ терилери
Глаголит жана кириллица тамгалары стили боюнча бири-биринен айырмаланган. Мурунку жазуу системасындабелгилердин кээ бир учурларда пайда болушу хуцурилерге (грузин жазуусу, 9-кылымга чейин түзүлгөн, армян жазуусуна негизделген болушу мүмкүн) дал келет. Эки алфавиттеги тамгалардын саны бирдей – 38. Кээ бир белгилер өзүнчө жана саптардын аягындагы кичинекей тегерекчелерди “чийүү” бүт системасы, жалпысынан орто кылымдагы еврейлердин каббалисттик шрифттерине жана исландиялык “руникалык” шрифттерге айкын окшоштукка ээ. криптография. Бул фактылардын баары толугу менен кокусунан болбошу мүмкүн, анткени Философ Константин байыркы еврей тексттерин түп нускада окуганы, башкача айтканда, ал чыгыш жазуулары менен тааныш болгондугу тууралуу далилдер бар (бул анын «өмүрүндө» айтылат). Глаголиттин дээрлик бардык тамгаларынын контуру, эреже катары, грек курсивинен алынган. Грек эмес символдор үчүн еврей системасы колдонулат. Бирок, ошол эле учурда, бир символ үчүн формалардын формасы боюнча так жана конкреттүү түшүндүрмөлөр дээрлик жок.
Кокустуктар жана айырмачылыктар
Кириллица жана глаголит алардын эң байыркы версияларында курамы боюнча дээрлик толугу менен дал келет. Каармандардын формалары гана ар түрдүү. Глаголиттик тексттерди типографиялык жол менен кайра басып чыгарууда белгилер кириллицага алмаштырылат. Бул, биринчи кезекте, бүгүнкү күндө бир нече адамдар байыркы жазууну тааный ала тургандыгы менен байланыштуу. Бирок бир алфавитти башкасына алмаштырууда тамгалардын сандык маанилери дал келбейт. Кээ бир учурларда бул түшүнбөстүктөргө алып келет. Ошентип, мисалы, глаголитте сандар тамгалардын өз тартибине туура келет, ал эми кириллицада сандарГрек алфавити.
Байыркы жазуунун максаты
Эреже катары, алар глаголиттик жазуунун эки түрү жөнүндө айтышат. Байыркы "тегерек", ошондой эле "болгар" деп аталат жана кийинки "бурчтук" же "хорват" (ал 20-кылымдын ортосуна чейин хорват католиктери сыйынууда колдонулгандыктан ушундай аталып калган) ортосунда айырма бар.. Акыркы каармандардын саны акырындык менен 41 символдон 30 белгиге чейин кыскарган. Мындан тышкары, (мыйзам китеби менен бирге) курсив жазуу болгон. Глаголит алфавити Байыркы Россияда дээрлик колдонулган эмес - кээ бир учурларда кириллицадагы глаголиттик текст фрагменттеринин өзүнчө "тактары" бар. Байыркы кат биринчи кезекте чиркөө жыйнактарын жана христиан динин кабыл алганга чейин сакталып калган алгачкы орус күнүмдүк жазуу эстеликтерин (эң байыркы жазуу 10-кылымдын 1-жарымындагы жазуу деп эсептелинет) берүү (которуу) үчүн арналган. Гнездово коргонунан табылган идиш) кириллицада жасалган.
Байыркы жазуулардын жаралышынын артыкчылыктуулугу жөнүндөгү теориялык божомолдор
Бир нече фактылар кириллица менен глаголиттин ар кайсы мезгилде жаралганын ырастайт. Биринчиси экинчисинин негизинде түзүлгөн. Славян жазуусунун эң байыркы эстелиги глаголит алфавитинен түзүлгөн. Кийинчерээк табылгалар дагы идеалдуу тексттерди камтыйт. Кириллица кол жазмалары, анын үстүнө, бир нече себептерден улам глаголитчеден алынып салынган. Биринчисинде грамматика, орфография жана муун кемчиликсиз түрдө берилген. АтКол жазма тексттерди талдоо кириллица алфавитинин глаголит жазуусуна түздөн-түз көз карандылыгын көрсөтөт. Ошентип, акыркы тамгалар окшош угулган грек тамгалары менен алмаштырылган. Көбүрөөк заманбап тексттерди изилдөөдө хронологиялык каталар байкалат. Бул кириллица жана глаголит алфавиттеринин сандык катнаштардын башка системасын кабыл алганы менен шартталган. Биринчинин сандык маанилери грек жазуусуна багытталган.
Константин кандай жазуу системасын түзгөн?
Бир катар авторлордун айтымында, философ адегенде глаголит алфавитин, андан кийин бир тууганы Мефодийдин жардамы менен кириллица алфавитин түзгөн деп эсептелген. Бирок муну жокко чыгарган маалыматтар бар. Константин грек тилин абдан жакшы билген жана сүйгөн. Мындан тышкары, ал православдык чыгыш чиркөөсүнүн миссионери болгон. Ошол кезде анын милдети славян элин грек чиркөөсүнө тартуу болгон. Ушуга байланыштуу ал грек тилин мурдатан эле билгендердин Ыйык Жазууну кабылдап, түшүнүшүн кыйындаткан, элдерди алыстаткан жазуу системасын түзүүнүн мааниси жок болчу. Жаңы, өнүккөн жазуу системасы түзүлгөндөн кийин, байыркы архаикалык жазуу популярдуу болоорун элестетүү кыйын эле. Кирилл алфавити түшүнүктүү, жөнөкөй, кооз жана түшүнүктүү болчу. Бул көпчүлүк үчүн ыңгайлуу болгон. Glagolitic тар багытка ээ болгон жана ыйык литургиялык китептерди чечмелөө үчүн арналган. Мунун баары Константиндин грек тилине негизделген системаны түзүү менен алектенгендигин көрсөтүп турат. Ал эми кийинчерээк кирилл алфавити ыңгайлуу жана жөнөкөй система катары алмаштырылдыГлаголиттик.
Айрым изилдөөчүлөрдүн пикирлери
Срезневский 1848-жылы өзүнүн эмгектеринде көптөгөн глаголиттик символдордун өзгөчөлүктөрүнө баа берип, мындай тыянак чыгарууга болот: бул тамга дагы архаикалык, ал эми кириллица алфавити дагы кемчиликсиз деп жазган. Бул системалардын жакындыгын тамгалардын, үндүн белгилүү бир стилинде байкоого болот. Бирок ошол эле учурда кирилл алфавити жөнөкөй жана ыңгайлуу болуп калды. 1766-жылы граф Клемент Грубисич жазуу системаларынын келип чыгышы жөнүндө китеп чыгарган. Өзүнүн эмгегинде автор глаголит алфавити Рождествого чейин эле жаралганын, ошондуктан кирилл алфавитине караганда символдордун бир топ байыркы жыйнагы экенин айтат. Болжол менен 1640-жылы Рафаил Ленакович "диалог" жазган, анда ал Грубисич менен дээрлик бирдей, бирок мындан дээрлик 125 жыл мурун айткан. Эр жүрөк Чернориздин (10-кылымдын башы) билдирүүлөрү да бар. «Жазуулар жөнүндө» деген эмгегинде кириллица менен глаголиттин олуттуу айырмачылыктары бар экенин баса белгилеген. Өзүнүн тексттеринде, Эр жүрөк Чернориз бир туугандар Константин жана Мефодий тарабынан түзүлгөн жазуу белгилеринин системасына болгон нааразычылыгын күбөлөндүрөт. Ошол эле учурда, автор биринчиси экинчисинен мурун жаратылганын айтып, глаголиттик эмес, кириллица экенин так көрсөтүп турат. Изилдөөчүлөрдүн айрымдары кээ бир тамгалардын («у», мисалы) жазууларына баа берип, жогоруда айтылгандардан башка тыянактарды чыгарышат. Ошентип, кээ бир авторлордун айтымында, алгач кириллица, андан кийин гана глаголит алфавити жаралган.
Тыянак
Бир кыйла көп санга карабастанглаголит жана кириллица алфавиттеринин пайда болушу жөнүндө талаш-тартыш пикирлер, жазуу белгилеринин түзүлгөн системасынын мааниси абдан чоң. Кол жазма белгилердин жыйнагы пайда болушунун аркасында адамдар окуп жана жазганга мүмкүнчүлүк алышты. Мындан тышкары, бир туугандар Константин менен Мефодийдин жаралышы билимдин баа жеткис булагы болгон. Алфавит менен бирге адабий тил калыптанган. Көптөгөн сөздөр бүгүнкү күнгө чейин ар кандай тектеш диалектилерде - орус, болгар, украин жана башка тилдерде кездешет. Жазуу символдорунун жаңы системасы менен катар байыркы адамдардын кабылдоосу да өзгөргөн – анткени славян алфавитинин жаралышы христиандык ишенимдин кабыл алынышы жана таралышы, байыркы примитивдүү культтарды четке кагуу менен тыгыз байланышта болгон.
