Орус тилинде эмнегедир эки мүдүрүлүүчү блок бар – булар: «кою» жана «жат» деген сөздөр. Келгиле, этиштин конкреттүү формаларын эстеп, ошол эле учурда кантип туура сүйлөө керектигин аныктоого аракет кылалы. Ооба, ооба, дал ушулар бизге түшүнүүгө жардам беришет: “жатуу” же “коюу” - кайсынысы туура?
Этиштин кемчиликсиз жана кемчиликсиз формасы жөнүндө
Тилибизде ар бир этиш же кемчиликсиз ("эмне кылуу керек?" деген суроого жооп берет) же кемчиликсиз ("эмне кылуу керек?" деген суроого жооп берет). Алар аспективдүү түгөйлөрдү түзөт жана ал жердеги этиштердин тамыры, эреже катары, бир:
(эмне кылуу керек?) үйрөнүү - (эмне кылуу керек?) үйрөнүү, (эмне кылуу керек?) илип - (эмне кылуу керек?) илип ж.б.
Бирок орус тилинде баары жөнөкөй эмес экенин түшүнөсүз, ар дайым өзгөчөлүктөр бар:
(эмне кылуу керек?) алуу – (эмне кылуу керек?) алуу, (эмне кылуу керек?) издөө - (эмне кылуу керек?) табуу, (эмне кылуу керек?) кармоо – (эмне кылуу?) кармоо.
үчүнорус тилдүү үчүн, алар сөздүн бул бөлүгүнүн бир нече "татаал" өкүлдөрүн кошпогондо, өзгөчө кыйын эмес: "коюу" жана "коюу". "Жатуу" же "жатуу" деп айтуунун туура жолу кайсы? Эмнегедир, көбү этиштин юридикалык кемчиликсиз формасынын ордуна жок болгонду колдонууга аракет кылышат. Орусчада "жат" деген сөз жок!
Демек, "жат" же "кою" - кайсынысы туура?
Чындыгында, бул темадагы талкуулардын көпчүлүгүндө жооп бирден-бир ачык: “-жалган- тамырын префикссиз колдонууга болбойт!” Берилген уңгу жана бар болуу укугуна ээ болгон төмөнкү сөздөрдү эстен чыгарбоо сунушталат: жаткыруу, коюу, салуу, бекитүү, жылдыруу, салуу ж.б. Ал эми префикссиз: мен койдум, коет, коет, коет, ж.б.
Бирок бул жарым-жартылай гана чындык. Чындыгында, эгер сиз ушундай деп ойлосоңуз, анда: “жат” же “жат” деп айтууга туура келет, бирок бул этиштердин туура формасын баары билет: layout, lay.
Бул -жалган- тамыры этиштин кемчиликсиз формасынын кошумчасы экенин билүү аны туура колдонууга жардам берет. Жогоруда биз берген этиштер кемчиликсиз формага кирет жана бул форма этиштин бир варианты аркылуу гана берилиши мүмкүн: put.
"Жатуу" же "жатуу" - кайсынысы туура?
Бирок ырдын сөздөрүн көптөр уккан: “Кар түшүп, эрип эрип…” Бул жерде этиштин кемчиликтүү формасы, ал эми тамыры -жалган- болуп калганы кандай? Чындыгында, биздин сырдуу жубайлар: коюп, кой -кайрадан кыйынчылыкты сунуш кылат. Эгерде бизде рефлексивдүү форма (б.а. -ся менен аяктаган форма) болсо, анда анда -жалган- тамыры колдонулат. Мисалы: "Ал таза керебетке кирет.".
«Кой» этишинин рефлексивдүү формасы да бар болгону менен: «Бул жерде бардыгы бир үймөккө салынган». Кантип болуш керек? Ошентип, "жат" же "төмөн" - аны кантип кайтаруу түрүндө туура айтуу керек? Көрсө, бул этиштин үнү жөнүндө да эстешибиз керек экен. Биринчи сүйлөмдө этиш активдүү (кар өзүнөн өзү түшөт, өзүнөн өзү түшөт). Ал эми экинчи учурда бул пассивдүү үн: бардыгын кимдир бирөө койгон.
Демек, Ся "жатуу" же "жатуу" менен аяктагандан мурун эмне кылуу туура? Объекттин өзү бир нерсе кылып жатабы (тамыр -жалган- дегенди билдирет) же аны менен кандайдыр бир иш-аракеттерди аткарып жатабы (тамыр -казына- дегенди билдирет) эстеп калуу керек.
Жана акыры
Ар бир учурда кантип туура сүйлөө керектигин аныктоонун дагы бир оңой жолу бар. Ал үчүн уңгу – калп – үстүнкү, үстүнкү нерсенин маанисинде колдонуларын эстен чыгарбоо керек. Анткени, “төшөк” деген сөз калп айтуунун бети. Ал эми тамыр - кенч - эреже катары, ичинде эмне бар экенин билдирет. Эсиңизде болсун, биз жердин түбүнөн кенч казабыз. Ошентип, сиз үстүндө эмне боло тургандыгы жөнүндө сүйлөшкүңүз келгенде, сиз тамырды колдоносуз - жалган -. Ал эми ичинде эмне болот жөнүндө болсо, анда ал угулат - кенч -. Ушундай!
