Погодин Михаил Петрович, анын өмүр баяны жана чыгармачылыгы ушул кароонун предмети болуп саналат, 19-кылымдагы көрүнүктүү жана ири орус тарыхчыларынын бири болгон. Кошумчалай кетсек, ал коомдук ишмер, публицист, басмачы, байыркы эстеликтерди жыйноочу жана жазуучу катары белгилүү. Анын булак таануусу орус тарых илиминин өнүгүшүнө салым кошкон жана анын изилдөө методологиясы чындыгында ошол кездеги илимде жаңы сөз болгон.
Жашоонун кээ бир фактылары
Погодин Михаил Петрович, анын кыскача өмүр баяны ушул макаланын предмети болгон, узак жана жемиштүү өмүр сүргөн (1800-1875). Ал крепостной граф Салтыковдун уулу болгон, бирок бекер билим алып, Москва университетинин тарых-филология факультетине тапшырган. Бул жерде ал кандидаттык диссертациясын коргоп, профессор болгон.
Ал улуттук жана дүйнөлүк тарыхтан сабак берген, көп өтпөй Погодин Михаил Петрович университетте түзүлгөн орус тарыхы кафедрасынын башчысы болуп калды.1835-ж. Бирок, бир канча убакыт өткөндөн кийин ал бул кызматтан кетүүгө аргасыз болгон. Бул 1844-жылы бул билим берүү мекемесинин ишенимдүү адамы менен болгон чыр-чатактан улам болгон. Ошондон бери Погодин өзүн изилдөө, журналисттик жана коомдук иштерге гана арнаган. 1820-жылдан 1850-жылга чейин консервативдик журналдарды басып чыгарган.
Булак менен иштөө
Погодин Михаил Петрович орустун байыркы буюмдарын жыйноочу катары белгилүү. Эски кол жазмаларды, ар кандай сейрек кездешүүчүлөрдү чогулткан. Аларды кылдаттык менен сүрөттөп, басып чыгарды. Бул жагынан анын эмгектери тарых илими үчүн жемиштүү болгон. Анткени, дал ошол убакта ал өзүнүн гүлдөп-өскөн учурун башынан өткөргөн. Ошондуктан булактарды илимий жүгүртүүгө киргизүү өтө маанилүү болгон. Михаил Петрович Погодин өзүнүн коллекциясын 1830-жылдары чогулта баштаган. Ал байыркы нерселердин бир топ көлөмүн тапкан: иконалар, сүрөттөр, мөөрлөр, атактуу адамдардын автографтары, эски кол жазмалар, анын ичинде акт материалы. Мунун баары "Древлешрание" деп аталды.
Иштер
Тарыхчы байыркы жана орто кылымдардагы орус тарыхына өзгөчө көңүл бурган. Анын көңүл борборунда мамлекеттин пайда болуу проблемасы турду. 1825-жылы «Россиянын келип чыгышы жөнүндө» деген кандидаттык диссертациясын жазган. Бул суроо аны кызыктырды, анткени ал биздин елкенун батыш европалык мамлекеттер менен енугуунун жолдорунун ортосундагы айырманы дал ушундан керген. Ошентип, ал бул жерлерде болуп өткөн басып алуу менен тынчтык чакырыгын карама-каршы койдуРоссиядагы варангиялыктар. 1834-жылы Погодин Михаил Петрович «Нестордун хроникасы боюнча» деген экинчи диссертациясын жактап, анда булактар проблемасын белгилеген. Мындан тышкары, ал Москванын көтөрүлүшүнүн себептери тууралуу суроого кызыкты. Ал эми тарыхчылардын биринчиси анын башкаруучуларынын «бийликти чогултуу» теориясын түзүшкөн.
Мезгилдөө
Погодин Михаил Петрович Россиянын тарыхынын өзүнүн хронологиялык торчосун түзгөн. Ал үчүн баштапкы чекит Варангиялыктардын жогоруда айтылган чакырыгы болгон. Бирок, ошол эле учурда мамлекетти түзүүдө славян фактору чоң мааниге ээ экенин шарттаган. Ал бул биринчи мезгилди Ярославдын башкаруусу менен аяктап, ал мезгилге орус мамлекеттүүлүгүнүн түпкү түптөлүшүн кошкон. Ал экинчи этаптын чек арасын монгол-татарлардын чабуулу жана Ордо моюнтуругунун орношу менен аныктаган. Кийинки мезгилди, Москваны, ал Пётр I башкаруусунун башталышына чейинки мезгилге ыйгарган. Акырында Михаил Петрович Погодин крепостнойлуктун жоюлушу женунде езгече позитивдуу пикир айтуу менен азыркы доорду улуттук езгечелуктун мезгили деп атаган.
Ата мекендик жана дүйнөлүк тарыхты салыштыруу
Окумуштуу Европа менен Россиянын өнүгүүсүнүн жалпы жана айырмалоочу белгилери жөнүндө бир катар кызыктуу ойлорду айтты. Анын пикири боюнча, алардын өтмүшүндө көптөгөн окшоштуктар бар: феодализм менен аппаждык түзүлүш, анын кийинки алсырап, монархиялык бийликтин күчөшү. Бирок, изилдөөчү окшоштуктарга карабастан, бул окуялар эч качан кесилишкен эмес деп ырастады. Ал акырыелкебуз езгече енугуп жатат деген тыянакка келишти. Бул мамлекетти басып алуу менен эмес, тынчтык чакырык менен негиздегендиктен мүмкүн. Демек, империя ошол кездеги континентте болуп жаткан революциялардан камсыздандырылган.
Тарыхтын мааниси жөнүндө
Автор, негизи, славянофилдерге жакын болгон, анткени акыркысы Россиянын өнүгүүсүнүн оригиналдуу жолу жөнүндө да айткан. Михаил Петрович Погодин езунун чыгармаларында болжол менен ушундай эле ойлорду иштеп чыккан. Изилдөөчүнүн негизги тарыхый эмгеги, балким, «Орус тарыхы боюнча изилдөөлөр, эскертүүлөр жана лекциялар». Адеп-ахлактык-патриоттук тарбиялоодо бул тартипке чоң маани берген, анткени андан коомдук тартиптин сакчысын жана сакчысын көргөн. Ал биздин өлкөдө революциялык толкундоолор үчүн эч кандай себеп жок деп эсептеген, анткени эл самодержавиеге, православие ишенимине жана эне тилине чын жүрөктөн берилген. Ошентип, окумуштуу ошол мезгилде жаралган расмий улут теориясына жакындады.
Бийликтер жөнүндө
Сүрөтү макалада берилген Погодин Михаил Петрович орто кылымдардагы жана байыркы тарыхтан тышкары кийинки мезгилде да тартылган. Анын ар кандай башкаруучуларга берген баалары өзгөчө кызыгууну туудурат. Ошентип, ал Иван Грозныйдын башкаруусун орус мамлекеттүүлүгүн түзүү жолундагы табигый этап деп эсептейт. Тарыхчы Петирдин өзгөрүшүн жогору баалап, алардын өбөлгөлөрү анын башкаруусунун башталышына чейин эле пайда болгон деп эсептеген. Демек, Погодиндин иши жана ишмердүүлүгү көрүнүктүүулуттук тарыхнааманын өнүгүшүндөгү орду.
