Көптөгөн энтузиасттар өздөрүнүн теориясы боюнча тилдерди окушпайт. Көбүнчө ар бир адам этиштер менен сын атоочтор эмне үчүн өздөрүн ушундай алып жүрөрүн түшүнүүнүн ордуна, алардын диалектилеринде чет элдиктер менен сүйлөшүүгө кызыкдар. Ошого карабастан, лингвистика абдан кызыктуу жана суроолорго жооп берүүгө жардам берет: "Англис тили флекциялык же агглютинативдик тилби?" Карапайым адам үчүн практикалык пайдасы аз, бирок теорияны түшүнгөн адам тилдердин кантип "иштей турганын" түшүнүп, аларды дээрлик интуитивдик түрдө изилдөөнү уланта алат.
Тил илиминин тарыхы
Жөнөкөй адамдар муну кантип жасаганын жана эмне үчүн белгилүү бир калыптанып калган сөз айкаштарын талдабастан эле баарлашышат. Ошого карабастан, ар кандай тактоочтордун кандай эрежелер менен курулганына кызыккандар бар. Ал эми буга биздин доорго чейин эле кызыккан адамдар бүгүнкү күндө биз тил илими деп билген илимди түзмө-түз ойлоп табышкан. Эми аны ким койгонун айтуу кыйынтамырлар, анткени бүгүнкү күндө бул дисциплина көптөгөн тармактарга бөлүнөт. Бирок азыркы лингвистикага келсек, америкалык окумуштуу Леонард Блумфилд шарттуу түрдө анын негиздөөчүсү деп атоого болот. Анын жигердүү иши 20-кылымдын башында башталган жана ал өзүнүн жолдоочуларын теорияларды иштеп чыгууга гана эмес, аларды практикада колдонууга да шыктандырган.
Болжол менен ошол эле учурда тилдерди өтө шарттуу өзгөчөлүктөрдүн негизинде аздыр-көптүр өнүккөн деп мүнөздөгөн учурдагы типология четке кагылган. Бул маселе 20-кылымдын ортосуна чейин көз жаздымда калып, Фридрих Шлегель менен Вильгельм фон Гумбольдттун идеяларына негизделген жаңы классификация кабыл алынган. Тилдердин морфологиялык түрлөрүн – аморфтук, агглютинативдик, флекциялык – акыркылар бөлүп алышкан. Ал кээ бир толуктоолор менен азыр да колдонулуп жатат.
Заманбап тилдердин түрлөрү
Заманбап лингвистика төмөнкү классификацияны колдонот:
1. Грамматикалык өзгөчөлүктөрү боюнча:
- аналитикалык;
- синтетикалык.
2. Морфологиялык белгилери боюнча:
- изоляциялык;
- агглютинативдик тил;
- флекциялык же фюциондук;
- киргизүү.
Бул эки категорияны чаташтырбоо керек, бирок чындыгында бардык изоляциялоочу тилдер аналитикалык тилдер менен дал келет. Бирок, бул жерде таптакыр башка факторлор каралат. Жана бул учурда морфология алда канча кызыктуу.
Агглютинативдик
Бул термин тил илиминде гана эмес, мисалы, биологияда да колдонулат. Көпчүлүк терминдердин “энеси” болгон латын тилине кайрылсак, сөзмө-сөз котормосу “клей” сыяктуу угулат. Тилдин агглютинативдик түрү жаңы сөздүк бирдиктердин түзүлүшү уңгуга же уңгуга кошумча бөлүктөрдүн (аффикстердин) кошулушу аркылуу ишке ашат деп болжолдойт: суффикс, префикс ж. кыскартуу жана конъюгация эрежелеринде иш жүзүндө эч кандай өзгөчөлүк жок. Бул тип флекциялык түргө караганда улуураак жана азыраак өнүккөн деген пикир бар. Бирок, карама-каршы көз караштын далилдери бар, андыктан азырынча агглютинативдик тилдерди примитивдүү деп эсептөөгө эч кандай негиз жок.
Мисалдар ар түрдүү: финн-угор жана түрк, монгол жана корей, япон, грузин, индия жана кээ бир африкалык, ошондой эле жасалма диалектилердин көбү (эсперанто, идо) бул топко кирет.
Агглютинация кубулушун орус тилинен «досторума» деп которгон сөздүк бирдиги бар кыргыз тилинин мисалында кароого болот. "Дос" - "дос" деген маанини билдирген уңгу. "Тор" бөлүгү көптүк. «Акыл» биринчи адамга, б.а., «меники» деген белгини алып жүрөт. Акыр-аягы, "а" дативдик учурду билдирет. Жыйынтыгы "менин досторум".
Инфлекциялык
Бул топто сөз жасоого катышкан форманттар бир эле учурда ажырагыс байланышта бир нече грамматикалык белгилерди алып жүрүшөт. Демек, мисалы, орус тилинде болот.
"Жашыл" деген сөздүн аягы -om аягы бар, ал сандык, жекелик жана эркектик белгилерин бириктирет. Мындай форманттар флексия деп аталат.
Салттуу түрдө тилдин бул түрү дээрлик бардык туруктуу индоевропа тилдерин камтыйт: немис, орус, латын, ошондой эле семит жана сами топтору. Окумуштуулар сүйлөө өнүккөн сайын флексияларды жоготуу тенденциясын байкашкан. Демек, мурда англис тили да бул топко кирген, азыр ал, чындыгында, бир нече рудименттердин сакталышы менен дээрлик аналитикалык. Трансформациянын дагы бир мисалын кавказ диалектилеринин таасири астында калып, тиешелүү категорияга өткөн армян деп атоого болот. Ал азыр агглютинативдик тил.
Изоляциялоо
Бул тип морфемалардын дээрлик толук жоктугу менен мүнөздөлөт. Сөз түзүү көбүнчө жардамчы сөздөрдүн, сүйлөмдөрдүн катаал структурасынын жана ал тургай интонациянын колдонулушу менен ишке ашат.
Бул категорияга эң сонун мисал классикалык кытай тили болуп саналат, анда сүйлөө бөлүктөрү жана этиштердин конъюгациясы сыяктуу түшүнүктөр таптакыр жок. Кыймыл-аракеттин өткөндө болгон же келечекте болоорун көрсөтүү үчүн убакыттын тактоочтору жана кээде колдонулаткызмат сөздөр. Шилтемелер тиешелүүлүгүн билдирүү үчүн, ал эми атайын бөлүкчөлөр суроолорду түзүү үчүн колдонулат. Мында сүйлөмдөрдүн маанисин туура түшүнүү сөздүн катаал тартибинен улам ишке ашат. Ушундай эле абал Вьетнамда, Кхмерде, Лаосто да байкалат.
Бул түргө абдан жакын болгон англис тили, ал дээрлик толугу менен ийкемдүүлүк белгилерин жоготкон.
Кирүүдө
Классикалык типологияга кирбеген бул салыштырмалуу жаңы категориянын агглютинатив менен көп окшоштуктары бар. Чындыгында бул эки кубулуш бир мүнөзгө ээ жана көбүнчө чогуу кездешет. Ошого карабастан, агглютинация сөзгө гана таасир этсе, анда инкорпорация бүтүндөй сүйлөмдө байкалат, б.а., бирдик татаал этиш-номиналдык комплекс аркылуу туюнта аларын эске алып, тил илими аларды айырмалайт.
Аралаш
Бул тип өзүнчө бөлүнбөйт, эгерде алар эки ийкемдүүлүктүн эки белгисин тең алып жүрсө жана кээ бир аспектилери боюнча агглютинативдик тил катары классификацияланса, кээ бир тактоочтордун өтмө формалар деп атоого артыкчылык берет. Булар орус, кавказ, хамито-семит, банту, түндүк америкалык жана башкалар. Адатта, алар ийкемдүүлүк даражасын көрсөтүү менен жөн эле синтетикалык деп аталат.
Кандай болсо да, агглютинативдик, инфлекциялык, изоляциялоочу жана инкорпорациялоочу тилдерди таза түрүндө бөлүп көрсөтүү өтө кыйын. Кандай болбосун, дээрлик ар бир мисал башкалардын кичинекей өзгөчөлүктөрүн алып келет. Бул эволюцияга да, заманбап тилдердин тыгыз өз ара аракетине да байланыштуукөп карыз алуу жана издөө дүйнөсү.
Тилдерди өнүктүрүү
Бир нече ондогон жылдар бою изилдөөчүлөр кайсы түрлөр заманбап жана кемчиликсиз деп эсептелери жөнүндө теорияларды куруп келишет. Бирок бул багытта али олуттуу жылыш жок. Чындыгында, өнүгүү процессинде тил типологиясын, кээде бир нече жолу да өзгөртө алат. Бул классификация дээрлик жарым кылымдан бери көңүлү калганына себеп болгон.
Ошентсе да, бул тема өзүнчө кызыктуу жана заманбап лингвистика бир нече окшош теорияларды сунуштайт:
- Конвергент эволюциясы. Ар бир тил өзүнүн эрежелери боюнча өнүгөт, ар кандай өзгөчөлүктөргө ээ болуп, жоготот, ага ылайык аны ар кандай типтерге кошууга болот деп болжолдонот. Ошол эле учурда башка тактоочтор менен окшоштуктар жана дал келүүлөр көбүнчө кокустуктар.
- Спиралдык эволюция. Ар кандай агглютинативдик тил акыры флекциялык болуп калат деген пикирлер бар. Андан кийин ал акырындык менен жоголот, изоляциялык түргө өтүү пайда болот. Андан кийин тил тигил же бул формада агглютинацияга кайтат.
