Аныктама боюнча авторитаризм саясий режимдердин негизги түрлөрүнүн бири болуп саналат. Бул тоталитаризм менен демократиянын ортосундагы аралык кадам, бул эки системанын өзгөчөлүктөрүн бириктирет.
Белгилер
Авторитаризм эмне экенин түшүнүү үчүн анын өзгөчөлүктөрүн баса белгилеш керек. Алардын бир нечеси бар. Биринчиси – автократия же автократия. Башкача айтканда, мамлекетти башкаруунун бардык рычагдарын колго алган адам же адамдардын тобу, мисалы, демократиялык шайлоолордо жасалгандай, өлкөнү башкаруунун бардык рычагдарын өз көзөмөлүнө алып, атаандаштарына бербейт.
Авторитардык бийлик чексиз. Жарандардын пикири мыйзам боюнча бир нерсе болсо да, аны көзөмөлдөй албайт. Конституция сыяктуу документтер бийликтин каалоосу менен өзгөртүлүп, өздөрүнө ыңгайлуу формада болот. Мисалы, мыйзам мамлекет башчысы кызматта боло ала турган мөөнөттөрдүн чексиз санын белгилейт.
Бир адамдын күчү
Авторитаризмдин эң маанилүү белгилери анын бийликке - потенциалга же реалдуулукка таянуу каалоосунда. Мындай режимге репрессияларды уюштуруунун таптакыр кереги жок - мүмкүнэл арасында популярдуу болуу. Бирок, керек болсо, мындай бийлик дайыма көзөмөлсүз жарандарды баш ийүүгө мажбурлай алат.
Авторитаризм деген эмне? Бул кандайдыр бир атаандаштыктан же каршылыктан качуу. Эгерде режим көп жылдардан бери жашап келсе, анда монотондук нормага айланып, коом альтернативага болгон муктаждыкты жоготот. Ошол эле учурда авторитаризм профсоюздардын, партиялардын жана башка коомдук уюмдардын болушуна жол берет, бирок алар толугу менен көзөмөлгө алынып, кооздук болуп саналса гана.
Дагы бир маанилүү өзгөчөлүк – бул коомго универсалдуу көзөмөлдү четке кагуу. Бийлик негизинен өзүнүн жашоосун камсыз кылуу жана ага каршы багытталган коркунучтарды жок кылуу менен алектенет. Мындай системадагы мамлекет жана коом эки параллелдүү дүйнөдө жашай алат, мында чиновниктер жарандардын жеке жашоосуна кийлигишпейт, бирок өздөрүн ээлеген кызматынан ажыратууга жол бербейт.
Бюрократия
Өлкөнүн классикалык авторитаризми саясий элита номенклатурага айланган учурда башталат. Башкача айтканда, шайлоодогу атаандаштык менен өз ротациясынан баш тартат. Анын ордуна чиновниктер жогору жактан жарлык менен дайындалат. Натыйжада номенклатура, тик жана жабык чөйрө.
Авторитаризм эмне экенин мүнөздөгөн бардык белгилердин ичинен эң айкын болгонунун бири – бардык бийлик бутактарынын (сот, аткаруу жана мыйзам чыгаруу) бир бүтүмгө биригиши. Мындай режимдер популизм менен мүнөздөлөт. «Улут аталарынын» риторикасы идеясына негизделгенбар болгон системанын айланасына буткул елкену бириктируунун зарылдыгы. Тышкы саясатта мындай мамлекеттер агрессивдүү жана империалисттик аракеттерге барышат, эгерде бул үчүн ресурстар жетиштүү.
Авторитаризм бийликсиз жашай албайт. Бул харизматикалык лидер же уюм (партия) болушу мүмкүн, бул дагы символ (эгемендүүлүктүн, улуу өткөндүн ж.б.). Бул өзгөчөлүктөр авторитаризмдин негизги белгилери болуп саналат. Ошол эле учурда мындай ар бир өлкөнүн өзүнүн уникалдуу өзгөчөлүктөрү бар.
Пайдалануу себептери
Авторитаризм эмне экенин жакшыраак түшүндүрүү үчүн анын эң көрүнүктүү мисалдарын санап өтүү керек. Булар Байыркы Чыгыштын деспотизмдери, байыркы тираниялар, азыркы доордогу абсолюттук монархиялар, 19-кылымдын империялары. Тарых бул кубулуштун көптөгөн түрлөрүн көрсөтөт. Бул саясий авторитаризм ар кандай системалар: феодализм, кул ээлөө, социализм, капитализм, монархия жана демократия менен айкалыштырылышы мүмкүн экенин билдирет. Ушундан улам, мындай система пайда болгон универсалдуу эрежени бөлүп алуу өтө кыйын.
Көбүнчө өлкөдө авторитаризмдин пайда болушунун шарты коомдун саясий жана социалдык кризиси болуп саналат. Мындай жагдай өткөөл мезгилде калыптанып калган салттар, тарыхый жашоо образы, жашоо образы бузулуп турганда жаралышы мүмкүн. Мындай процесс бир же эки муун алмашкан мезгилди камтышы мүмкүн. Турмуштун жацы шарттарына көнбөгөн адамдар (мисалы, экономикалык реформалардын натыйжасында пайда болгондор) «күчтүү кол жанатартип”, башкача айтканда, диктатордун жалгыз бийлиги.
Лидер жана душмандар
Авторитаризм менен демократия сыяктуу көрүнүштөр бири-бирине шайкеш келбейт. Биринчи учурда, маргиналдуу коом өлкөнүн жашоосу үчүн принципиалдуу мааниге ээ болгон бардык чечимдерди бир адамга өткөрүп берет. Авторитардык өлкөдө лидер менен мамлекеттин фигурасы социалдык тепкичтин ылдый жагындагы адамдардын жакшы жашоого болгон жалгыз үмүтүн билдирет.
Ошондой эле алмаштырылгыс душмандын элеси сөзсүз пайда болот. Ал белгилүү бир социалдык топ, коомдук институт же бүтүндөй өлкө (улут) болушу мүмкүн. Кризистен чыгуунун акыркы үмүттөрү ага байланган лидердин инсандык культу бар. Авторитаризмди айырмалап турган дагы башка өзгөчөлүктөрү бар. Режимдин бул түрү бюрократиянын маанилүүлүгүн күчөтөт. Ансыз аткаруу бийлигинин нормалдуу иштеши мүмкүн эмес.
Тарыхта авторитаризмдин ар кандай мисалдары болгон. Алар тарыхый процессте ар кандай роль ойношкон. Мисалы, Байыркы Римдеги Сулланын режими консервативдүү, Германиядагы Гитлердин бийлиги реакциячыл, ал эми Петр I, Наполеон жана Бисмарктын башкаруусу прогрессивдүү болгон.
Заманбап авторитаризм
Бардык жердеги прогресске карабастан, бүгүнкү күндө да дүйнө толук демократиялуу эмес. Негизи авторитаризм болуп саналган мамлекеттер жашай берет. Мындай өлкөлөрдө бийлик Батыш Европанын үлгүлүү системаларынан принципиалдуу түрдө айырмаланат. Мындай айырмачылыктын иллюстративдик мисалы "үчүнчү дүйнө" деп аталган нерсе. ATага Африка, Латын Америкасы жана дүйнөнүн башка аймактары кирет.
Жакынкы убактарга чейин (20-кылымдын экинчи жарымына чейин) «Кара континент» европалык метрополиялар үчүн колониялык база болуп кала берген: Улуу Британия, Франция ж.б. Африка өлкөлөрү эгемендүүлүккө жетишкенде, алар демократиялык моделди кабыл алышкан. Эски дүйнө. Бирок, ал ишке ашкан жок. Африканын дээрлик бардык мамлекеттери акыры авторитардык режимдерге айланган.
Бул үлгү жарым-жартылай чыгыш коомунун салттары менен түшүндүрүлөт. Африкада, Азияда жана азыраак даражада Латын Америкасында адам өмүрүнүн жана жеке автономиянын баалуулугу эч качан эң мыкты болгон эмес. Ал жерде ар бир жаран жалпы бир бүтүндүктүн бир бөлүгү болуп эсептелет. Коллектив жекеге Караганда маанилуу. Бул менталитеттен авторитаризм келип чыгат. Мындай режимдин аныктамасы ал коомду эркиндиктен ажыратат деген ойго келет. Эгемендүүлүк эч качан баалуу нерсе деп эсептелбеген жерде муну жасоо оңой.
Тоталитардык режимден айырмачылыктар
Орто этап болгондуктан, авторитаризм демократияга жана эркин коомго караганда тоталитаризмге көбүрөөк окшош. Анда бул диктатуралардын ортосунда кандай айырма бар? Авторитаризм «ичине» багытталган. Анын доктринасы өз өлкөсүнө гана тиешелүү. Ал эми тоталитардык режимдер бүткүл дүйнөнү кайра куруунун утопиялык идеясына берилип, өз жарандарынын жашоосуна гана эмес, кошуналарынын жашоосуна да таасирин тийгизет. Мисалы, немис фашисттери Европаны тазалоону кыялданышкан«туура эмес» элдер жана большевиктер эл аралык революцияны уюштурмакчы болушкан.
Тоталитаризмдин тушунда идеология курулат, ага ылайык коомдо бардык нерсе кайра түзүлүшү керек: күнүмдүк турмуштан баштап башкалар менен болгон мамилелерге чейин. Ошентип мамлекет адамдын жеке жашоосуна одоно кийлигишет. Ал тарбиячынын ролун ойнойт. Авторитардык режим, тескерисинче, массаны саясаттан ажыратууга – саясатка, коомдук мамилелерге кызыкпаган адатты сиңирүү аракетинде. Мындай өлкөдөгү адамдар аң-сезиминин начардыгы менен мүнөздөлөт (бардыгы мобилизацияланган тоталитаризмден айырмаланып).
Элестүү эркиндик коому
Авторитаризмдин тушунда бийлик чындыгында узурпацияланат, бирок элита дагы деле демократиянын көрүнүшүн сактап келет. Парламент, бийликти формалдуу бөлүштүрүү, партиялар жана эркин коомдун башка атрибуттары калды. Мындай диктатура кээ бир ички социалдык кагылышууларга чыдай алат.
Таасирдүү топтор (аскердик, бюрократия, өнөр жайчылар ж.б.) авторитардык өлкөдө калууда. Өз кызыкчылыктарын (өзгөчө экономикалык) коргоп, алар үчүн жагымсыз чечимдерге бөгөт коюшу мүмкүн. Тоталитаризм эч нерсени билдирбейт.
Экономикага тийгизген таасири
Авторитардык өкмөт коомдун салттуу жана салттуу мүлкүн, класстык же уруулук түзүлүшүн сактап калууга умтулат. Тоталитаризм, тескерисинче, өз идеалына ылайык өлкөнү толугу менен өзгөртөт. Мурдагы модель жана ички бөлүмдөр сөзсүз түрдө жок кылынат. Социалдыкдифференциация. Класстар массалык болуп калат.
Авторитардык өлкөлөрдүн бийликтери (мисалы, Латын Америкасында) экономикалык түзүлүшкө этият мамиле кылышат. Эгерде аскерлер (хунта) башкара баштаса, алар адистердин контролеру болуп калышат. Бардык экономикалык саясат кургак прагматика боюнча курулат. Эгер кризис жакындап, бийликке коркунуч туудурса, анда реформалар башталат.
