Ал эми 20-съездден кийин өткөн алгачкы ондогон жылдарды айтпаганда да, коммунисттик лениндик идеянын өзү туура экени, ал жөн гана ыйык ишке жабышкан арамзалар тарабынан бурмаланган деген өкүмдөрдү угууга болот.
Бөлүнүү коркунучу жана Борбордук Комитеттин мүчөлөрүнүн жеке сапаттары
Ошондо чыныгы большевиктер кимдер болгон? 1917-жылы бийликке келген партиянын лидерлери ар кандай мүнөздүү, ар кандай маселелер боюнча өз ойлорун айтышып, айрымдары чечендик менен жаркырап, айрымдары унчукпай турган. Бирок, албетте, алардын жалпылыгы бар болчу.
Аларды жолбашчынын өзүнөн, пролетардык революциянын идеялык шыктандыруучусунан жана башкы теоретигинен артык ким биле алат? Большевиктердин жол башчысы Ленин езунун «Съездге катында» Борбордук Комитеттин эн активдуу мучелерун мунездеп, анын пикири боюнча, партияда болунуп кетууге жол бербее турган чараларды керсеткен.
Бул мурун бир жолу болгон. РСДРПнын 2-съезди (1903, Брюссель - Лондон) партия мүчөлөрүн эки карама-каршы лагерге, Ленин жана Март деп бөлгөн. Пролетариат диктатурасынын жактоочулары Ульяновдо, калгандары Мартовдо калышты. Башка карама-каршылыктар бар болчу, анчалык деле негизги эмес.
Большевиктердин лидери катты бир отурушта эмес, көп жазган. 1922-жылдын 23-декабрынан 26-декабрына чейин негизги тезистердин үстүндө иштеп, кийинки жылдын 4-январында дагы толуктады. Иштин турук-туулугун камсыз кылуу учун Борбордук Комитеттин составын 50-100 мучеге чейин кебейтууге кайра-кайра умтулуу-га кецул бурулууда. Бирок бул керунуктуу документтин узак убакыт бою (1956-жылга чейин) партияда жокторго, ал турсун коммунисттерге да жетки-ликсиз болушунун негизги себеби 1922-жылдын акырына карата партиянын эц активдуу мучелеруне берилген мунезде-мелердун болушу болуп саналат.
Сталинби же Троцкийби
Лениндин айтымында, партиянын стабилдүүлүгүн камсыз кылууда Борбордук Комитеттин эки мүчөсүнүн – Троцкий менен Сталиндин мамилеси башкы роль («жарымынан көбү») ойнойт. Кийинки - акыркы жөнүндө. «Эбегейсиз зор» бийликти ез колуна топтогон большевиктердин бул лидери, жолбашчы ойлогондой, аны «жетиштуу этияттык менен» пайдалана албайт. Кийин белгилүү болгондой, ал ийгиликке жетишкен. Чындыгында Сталин Ленинге бардык жагынан жакындаган, болгону ал өтө орой жана «өз жолдошторуна» чыдамсыз болгон. Эгер так ушундай, бирок ишенимдүү, сылык жана кунт коюп («жолдошторго») болгондо, анда баары жакшы болмок.
Большевиктердин экинчи лидери Троцкий Борбордук Комитеттин бардык мүчөлөрүнүн ичинен эң жөндөмдүү, бирок кандайдыр бир өзүнө ишенген администратор. Жана большевизмден жапа чегет. Ошентип, жалпысынан да жакшы.
Башкаларычы?
1917-жылдын октябрында Каменев менен Зиновьев бүткүл революцияны дээрлик жокко чыгарышты. Бирок бул алардын жеке күнөөсү эмес. Алар жакшы адамдар, берилген жана жөндөмдүү.
Большевиктердин дагы бир лидери Бухарин. Бул эц маанилуу жана эц баалуу партиялык теоретик, андан тышкары ар кимдин суйуктуу. Ырас, ал эч качан эч нерсени изилдеген эмес жана анын көз караштары толугу менен марксисттик эмес. Ал схоластик жана диалектика боюнча "тиште эмес", бирок дагы эле теоретик.
Дагы бир жетекчи - Пятаков. Абдан эрктүү жана жөндөмдүү, бирок ушунчалык катуу администратор болгондуктан, эч кандай саясий маселелерде ага таянууга болбойт.
Жакшы компания. Съездге кат, эгерде партиянын башка мучесу лениндик мураска ээ болгон болсо, анда бардыгы жакшы болуп кетер эле деген элес-ти толук жокко чыгара алат. Мына ушундай мүнөздөмөлөрдөн кийин эрксизден наадандардын, куру сөздүн фонунда орой Сталиндин талапкерлиги жаман эмес деген ой келет.
Эгерде Троцкий анын ордуна «эмгек армиясы» идеясы менен өлкөнү башкарса, анда элдин башына мындан да көп кыйынчылык түшмөк. Каменев менен Пятаков, Бухарин жана Зиновьев жөнүндө божомолдорду айтуунун кереги жок…
