Лексикалык-семантикалык каталар, айрыкча, оозеки кепте же кат алышууда көп жолугат. Мындай каталар бир тилден экинчи тилге которууда да кездешет. Жазылган нерсенин контекстинде сөздөрдүн жана сөз айкаштарынын туура эмес колдонулушунан келип чыккандыктан аларды семантикалык деп да аташат.
Классификация
"Семантикалык каталар" (же "лексика-семантикалык каталар") түшүнүгү семантикалык каталардын бир нече тобун камтыйт. Биринчи топ сүйлөмдө туура эмес тандалган сөздү бириктирет. Экинчиси, сөздөрдүн алар үчүн адаттан тыш мааниде колдонулушу менен байланыштуу (бул жерде сөз болгон синоним сөздөрдүн туура эмес тандалышы жөнүндө болуп жатат). Үчүнчү топ - сөз айкашынын лексикалык жактан дал келбегендигинен улам келип чыккан каталар. Төртүнчү топ туура эмес тандалган паронимдер (жазылышы боюнча окшош, бирок лексикалык мааниси ар башка сөздөр).
Туура эмес сөз
Мындай семантикалык каталар көбүнчө сөздүн маанисин туура эмес түшүнүүдөн келип чыгат. Мисалы,«Бир айда жүз киловольт электр энергиясын керектедик» деген сүйлөмдө электр энергиясы киловатт менен өлчөнгөндүктөн, «киловольт» деген сөз туура эмес колдонулуп жатат. Мындай жаңылыштыктын дагы бир мисалы: «Магазиндин кардарлары бул окуяны байкабай көрүүчү болуп калышты». Мындай сүйлөмдү окуганда жалпысынан эмне коркунучта экени түшүнүктүү, бирок азыркы орус тилинде театралдык оюнду, спорттук мелдешти же кино көрсөтүүнү көрүү дегенди билдирген “тамашоучулар” деген сөздүн ордуна “тамаша” деген сөздү колдонуу туура болмок. күбөлөр» дегенди билдирет, кандайдыр бир окуя учурунда катышуу. Мындай каталарды болтурбоо үчүн оозеки кепте жана текстте мааниси күмөндүү сөздөрдү колдонбогонуңуз оң, же билимиңизди сөздүк менен текшергениңиз оң. Көбүнчө мындай каталар мектеп дилбаяндарында кездешет, андыктан окуучулар үчүн ар кандай сөздөрдүн так маанисин изилдөө өзгөчө маанилүү.
Синонимдерди колдонууга байланыштуу каталар
Орус тилинде мааниси окшош, бирок лексикалык мааниси ар башка синоним сөздөр көп. Мисалы, кубок жана сыйлык, эр жүрөк жана эр жүрөк, рол жана функция. Окшош синонимдердин ичинен туура эмес тандалган сөз колдонулгандыктан семантикалык каталар келип чыгат. Мындай каталардын мисалдары: "Спортчу өз кубогун чынчылдык менен жеңип алды", "Бул идея абдан кайраттуу болду", "Менин жашоомдо бул көрүнүш өз милдетин аткарды." Бул сүйлөмдөрдөн жуптан туура эмес сөз колдонулганы ачык байкалат. Биринчи мисалда "сыйлык" деген сөздү колдонуу логикага туура келет, анткени ал белгилүү бир маанини билдирет,жецип чыккан, мелдеште жецип чыккан. Бул жерде "трофей" деген сөз туура эмес: ал басып алууга байланыштуу бир нерсени билдирет. Мисалы, мергенчилик, аскердик кубок. Экинчи мисалда «эр» деген сөз колдонулушу керек эле, анткени ал адамдын сырткы көрүнүшүн гана эмес, белгилүү бир ички касиетин да билдирет (анын ою же идеясы тайманбас болушу мүмкүн), ал эми «эр» деген сөз. адатта белгилүү бир кырдаалда жүрүм-туруму айтылат. Үчүнчү мисалда “функция” деген сөздүн ордуна “рол” деген сөздү колдонуу зарыл болгон, анткени “рол” деген сөз каймана мааниде, анын ичинде ойнолгон же сүрөттөлгөн нерсени билдирет, ал эми “функция” аткарылганды, өз ара аракеттенүүнү билдирет.
Туура эмес
Бул түрдөгү семантикалык каталар сүйлөмдөгү сөздөрдүн туура эмес айкалышынан улам келип чыгат. Көбүнчө алар кандайдыр бир текстти кийинки текшерүүсүз тез жазуу учурунда пайда болот. Мисалы, бул топтун катасы “Баатыр балээге кабылды” деген сүйлөмдө. Албетте, бул жерде «кырсык» деген сөздүн ордуна «кыйынчылык» деген сөздү колдонуу туура болмок. Бул сөздөр мааниси жагынан окшош болсо да, бирок бул сүйлөмдө "бактысыздык" сөзү калган курулуш менен айкалышкан эмес. Сүйлөмдүн калган бөлүгүн кайра иретке келтирсек, бул сөздү колдонууга болот: “Баатырдын башына бир кырсык келди”
Мындай катанын дагы бир мисалы: "Көбүрөөк кооптуу адамдар жалгыз болушат." Бул сүйлөмдө: "Өзүнө ишенбеген адамдар көп учурда жалгыз болушат" же "Көбүрөөк уялчаак адамдар көбүнчө жалгыз болушат" деген сыяктуу сөз айкаштарын колдонуу туура болмок. Анткени, "кооптуураак" деген сөзлексикалык жактан негизсиз: биринчи сөз сапаттын чоң даражасын билдирет, экинчиси - сапатты жокко чыгаруу. Жана мындай сүйлөмдөрдүн жалпы мааниси, адатта, түшүнүктүү болгону менен, мындай каталардан качуу керек.
Паронимдерди туура эмес тандоодон улам кетирилген каталар
Семантикалык каталардын бул тобу кубулушту же объектти белгилөө үчүн учурдагы паронимдердин ичинен туура эмес сөздү тандоо менен байланышкан. Көбүнчө паронимдер мааниси жагынан окшош, бирок ошол эле учурда ар башка түшүнүктөрдү билдирген бир уңгулуу сөздөр. Булар, мисалы, “бийиктик-бийик”, “алыс-алыс”, “логикалык-логикалык”, “экономикалык-экономикалык”, “кыска-кыска” ж.б. Тасмада толугу менен логикалык аяктоо" пароним туура эмес тандалган: "логикалык" деген сөздүн ордуна "логикалык" деген сөздү колдонуу керек болгон. Анткени, «логикалык» деген сөз логиканын мыйзамдарына негизделген кубулушка карата гана колдонулат, ал эми «логикалык» деген сөз мындан тышкары, белгилүү бир ырааттуулукту же мыйзам ченемдүүлүктү да билдирет жана дал ушул мааниден сүйлөмгө туура келет. мисал.
Ушундай семантикалык катасы бар сүйлөмдүн дагы бир мисалы: "Бул параметрдин мааниси жакшы экономикалык натыйжалуулукту көрсөтөт." Мында кеп экономикалык эффективдүүлүк жөнүндө болгон, б.а. экономикага тиешелүү көрсөткүч жана сүйлөмдө туура эмес пароним тандалган: “экономикалык”. Бул сөз экономикалык пайданы билдирет жана бул сунушка ылайыктуу эмес.
Семантикалыккотормо каталары
Эне тилинде жазган автор котормочуга караганда семантикалык каталардын пайда болушуна байланыштуу көйгөйлөргө аз кездешет. Анткени, котормочу өз ишинин жүрүшүндө эки тилдин грамматикасын жана сүйлөм куруу эрежелерин так билүү менен чектелбестен, ар бир сөздүн маанисин так түшүнүү зарыл экендигине туш болот. ал колдонулат. Семантикалык каталарды болтурбоо үчүн сүйлөмдөрдөгү сөздөрдүн лексикалык айкалышын түшүнүү абдан маанилүү.
Котормо жүргүзүлүп жаткан тилде ар бир сөз ырааттуу которулганда маанисин таптакыр жогото турган көптөгөн туруктуу сөз айкаштарын колдонсо болот. Адатта, тажрыйбалуу котормочу мындай туюнтмаларды оңой эле көрө алат, бирок башталгыч, атүгүл эң сабаттуу да, аларды дайыма эле тааный албайт. Демек, кандайдыр бир илимий макала же адабий чыгарма которулгандан кийин, анын натыйжасы текшерүү үчүн редакцияга берилет, ал котормонун сапатына баа берип, зарыл болгон учурда оңдоолорду киргизе алат. Албетте, адам фактору ишке ашып, ката редактордун көзүнө илинбей калат.
Котормо катасынын мисалы
И. Кашкиндин Р. Стивенсондун «Балантрдын ээси» чыгармасын которууда семантикалык ката кетирилет: «Мен каалаган нерсе – өзүмдү жалаадан, үйүмдү сенин басып алууңдан сакташ». Бул сүйлөмдө "жалгыз" тактоочтун ордуна "жалгыз" деген санды колдонуу туура болмок.
Адабиятта
Семантикалык каталар төмөнкүдө да кездешетадабий чыгармалар. Көпчүлүк учурда бул кээ бир сөздөрдүн маанилеринин, ошондой эле алардын жазылышы жана колдонулуш эрежелеринин убакыттын өтүшү менен өзгөрүшүнө байланыштуу. Маселен, А. С. Пушкиндин чыгармаларынын биринде «Румянцев аны Петрдин апробациясына алып барды» деген сөздү кезиктирүүгө болот. Контексттен “апробация” деген сөздүн ошол кездеги “бекитүү, бекитүү” мааниси бар экени көрүнүп турат. Анан бул сөз орфографиялык жактан да (бир “п” менен колдонула баштаган), мааниси боюнча да өзгөргөн: тесттен кийин билдирүүнү билдире баштаган. Ошондуктан, бүгүнкү күндө жогорудагы сөз айкашы ката катары кабылданууда.
Дагы бир мисал, Б. Полевойдун «Терең тыл» романындагы фраза: «Заводдун чоң жарымы». Бул учурда "жарым" деген сөз жаңылыш колдонулат, ал бүтүндүн тең бөлүгүн, ½ бөлүгүн билдирет. Жарым аз же көп болушу мүмкүн эмес, ошондуктан сөздөрдүн бул айкалышы ката. Бирок ушул сыяктуу сөздөрдү башка эмгектерде, ошондой эле мезгилдүү басылмалардан табууга болот.
