Орус тили структурасы боюнча гана эмес, мааниси жагынан да айырмаланган ар кандай грамматикалык конструкцияларга абдан бай. Бул тутумда олуттуу орунду инфинитивдик сүйлөм ээлейт, ал өз оюн билдирүү үчүн абдан жемиштүү. Бул форма субъекттин жоктугун билдирет, мында этиш текстте кыйла өз алдынча бирдик болуп саналат.
Окутууга ар кандай ыкмалар
Инфинитивдик сүйлөмдөрдү квалификациялоо өтө кыйын, андыктан алардын түзүлүшү боюнча ар кандай көз караштар бар. Окумуштуулар А. А. Потебня, Е. М. Галкина-Федорук, В. Л. Георгиева көптөгөн изилдөөлөрдү жүргүзүп, мындай түшүнүктөр жеке эмес конструкциялардын дагы бир түрү деген тыянакка келишкен. Мунун мааниси бар, бирок алар бул топторду бириктирүүгө шашпайт.
А. А. Шахматов, Е. И. Войнова жана башка көптөгөн акылман адамдар инфинитивдик жана жактуу сүйлөмдөрдүн эки башка түрү экенине ишенип, мындай чечим кабыл алууну каалашкан эмес.анын системасы жана структурасы. Алар нерселерге ушундай көз карашты тастыктаган көптөгөн аргументтерди келтиришти.
Бүгүнкү күндө көптөгөн филологдор жана лингвисттер бул түшүнүктү изилдөөгө кеңири мааниде мамиле кылышат. Бир мүчөлүү инфинитивдик сүйлөмдөрдүн курамында этиш негизги мүчөнүн милдетин аткарган сүйлөмдөрдү камтыйт деп кабыл алынат.
Сүйлемдин түзүлүшү
Инфинитив менен конструкция биринчи кезекте предикативдик өзөккө ээ, башкача айтканда, абалдын, сезимдин категорияларына жооптуу бөлүккө ээ. Мындан тышкары, бул элементтер көз каранды бөлүктүн ролун аткарган этишти камтыйт.
Г. А. Золотова аларга предмети башталгыч формада этиш сыяктуу көрүнгөн, жарым предикативдик формада тургандар кирерин жана анда кандайдыр бир кыймыл-аракеттин баасын камтыганын эске алып, терминдин түшүнүгүн берет. Мисалы, комбинацияда - "Бул жерде болуу акылга сыйбайт."
Инфинитивдик сүйлөмдөрдүн мисалы дагы бир вариант болуп саналат: "Жаным! Бир нерсени чечиш акылсыз болгон кырдаалды эмне кылуу керек!". Мындай өкүмдөрдүн бир катар айырмачылыктары бар, алардын семантикалык да, грамматикалык да негиздери бар.
Формалардын бул варианты сырткы көрүнүшү боюнча окшош фразаны камтышы мүмкүн, мында предикат активдүүлүк маанисине ээ, экинчиси жагдайдын субъектинин абалына таасир этиши мүмкүн:
"Пакетти көтөрүү кыйын".
Спикер баа берип, анан өз көз карашын айтат. Ал ага кандайдыр бир эмоционалдык из калтырат.
Эки бөлүктүү сүйлөм
Инфинитивдик сүйлөмдөрдүн курамына предикатив этишке ээ болгон эки бөлүктөн турган сүйлөмдөр да кирет жана номинативдик формада субъективдүү мүчөнүн болушу милдеттүү (Бала - ойноо). Кыймыл ориентациясынын окуялары белгилүү бир негиз берүүчү предикативдик ролду аткарат. Башкача айтканда, бул учурда, төмөнкү курулуш мисал катары кызмат кылат: "Бала ойной баштады."
Структура түзүүчү түрдөгү сунуштар
Инфинитивдер негизги мүчө өз алдынча этиш болгон варианттар да болушу мүмкүн жана ал структура түзүүчү элементтин ролун аткарат. Натыйжада, окшош структуралардын арасында бүтүндөй бир бөлүм пайда болот. Анын өзүнүн өзгөчөлүктөрү бар, алар предикативдик айкалыштыруу мурунку варианттардагыдай бир нече эмес, бир негизги мүчө болушуна негизделет. Сүйлөмдү түзгөн сөздөрдүн негизги этиштин таасири астында болушу маанилүү, ошондуктан алар көз каранды.
Бул тип инфинитиви бар жеке эмес баяндоолордон биринчиси грамматикалык мааниде белгилүү бир өз алдынчалыкка ээ болгондугу менен айырмаланат, башкача айтканда предикативдин өзгөрүшү сүйлөмдүн башка мүчөлөрүнүн өзгөрүшүнө көз каранды эмес. Бул сөздөргө биринчи кезекте - мен каалайм, каалайм, керек жана башкалар кирет. Модалдык сөздөр да болушу мүмкүн - бул мүмкүн эмес жана мүмкүн.
Мындай формаларда предикат активдүү кыймыл-аракеттин ролун ойнойт, андан тышкары ал эмне болушу мүмкүн экенин, мүмкүн, бирок конкреттүү шартта гана билдирет.бул шарттар үчүн.
Эреже катары, мындай кепте көрсөтүлгөн аракеттерди аткаруучу конкреттүү адам бар деп болжолдонот. Ал сүйлөмдө колдонулушу шарт эмес, ага эч нерсе көз каранды эмес, эң негизгиси ал бар жана өзүнчө позициясы бар.
Эгер объект колдонулбаса, анда окурман анын катышуусунун жана катышуусунун маанисинен болжолдойт. Бул көп учурда текст бир адамга тиешелүү болгондо болот. Керексиз кайталанбашы үчүн, авторлор структура түзүүчү функциясы бар инфинитивдик сүйлөмдөрдү колдонушат.
Субъективдүү позициянын болушу
Сүйлемде субъективдүү позицияга ээ болуу абдан маанилүү. Ал кандай иш-аракет жана ким тарабынан жасалганы үчүн жооп берет. Бул структуранын бул түрүнүн кээ бир эки компоненттүү мүнөзүн көрсөтөт. Башкача айтканда, мисалы, мындай кеп курулган болсо, анда ал активдүүлүктүн зарылдыгы жөнүндө сөз кыла турган даттык учурда адам жана предикативдик этишти камтышы керек, ал дем берет.
Мисалы: "Баары унчукпа".
Модалдуулук
Инфинитивдик сүйлөмдөрдүн бир түрү бар, мында конкреттүү модальдуулуктун алып жүрүүчүсү алдын ала аныкталган, сүрөттөлгөн чындыкка кандайдыр бир сезимдери бар. Бирок мындай варианттар үчүн келечектеги окуядан турган жалпы маани бар. Этиштин каалаганды да, зарылды да туюнта алышы маанилүү, бирок эң негизгиси келечекке байланыштуу.
"Мен иштешим керек" - кызмат кылатэң сонун мисал, анда сиз маңызы активдүүлүккө бурулганын көрө аласыз, ошондой эле мунун келечектеги чакта зарылдыгын көрсөтөт.
Модалдык түрү
Инфинитивдик сүйлөмдөрдүн кээ бир формалары белгилүү бир мүмкүнчүлүккө ээ - алар кандайдыр бир эмоционалдык түстү камтыйт. Бул мүмкүнчүлүк же ыктымалдуулук, каалоо, каалабоо, максатка ылайыктуулук, мүмкүн эместик жана башкалар болушу мүмкүн.
Соттун негизги бөлүгү, чындыгында, зарылчылыктын же каалоонун, милдеттин маанисин так чагылдырууга багытталган. Бул параметрлер эң кеңири таралган. Модалдуулуктун формасы боюнча сүйлөмдөр билдирүү жана суроолуу болуп да бөлүнөт.
Баяндоочулар окуяны алып барышы менен айырмаланат жана ал жакында бүтүшү керек, анын мүмкүндүгүн, зарылчылыгын, маанилүүлүгүн же каалоосун баса белгилейт. Аларда кошумча “эмес” бөлүкчөсүн колдонуу абдан кеңири таралган, ал аракетти тескери кылат. («Мен иштешим керек эмес»). Төмөндө сурак түрлөрүн карап чыгабыз.
Жомоктордун тексттеринде көбүнчө колдонулган экзистенциалдык мааниге ээ болгон чыгармалардын категориясы да бар. Анын негизги өзгөчөлүгү – тиешелүү түрдө инфинитив формада “to be” этишинин болушу. Бул сөзсүз түрдө сөзсүз түрдө кооздолгон мамлекеттик же мүлктүк баалуулуктарга ээ болгон атайын сүйлөмдөрдү түзүүгө жардам берет.
Мындай учурларда милдеттүү түрдө, сөзсүз түрдө модальдуулуктун гана эмес, ошондой эле эрктин, белгилүү бир аракетке мотивациянын болушу,каалоо жана ушул сыяктуулар. Мындай модальдүүлүк ынанымдуу же императивдик маанидеги формаларды түзүүгө жөндөмдүү. Императивдик көз караштар, адатта, иш-аракет кылууга буйрук сыяктуу көрүнөт, катуу жана кыска формада болот, сынды жана баш тартууну кабыл албайт.
Оптациялык варианттар да болушу мүмкүн, грамматикалык жактан алар "болду" бөлүкчөсүнүн катышуусу менен айырмаланат. Башкача айтканда, алар катуу талап кылышпайт. Көбүнчө сөз сүйлөөчүнүн өзүнө карата айтылат, ошондуктан ал аткаруучу болуп саналат: "Ойнош керек эле."
Суроо сүйлөмдөр
Суроо формалары иш-аракеттин ыктымалдыгы же анын мүмкүн эместигинин маанисин алып жүргөнү менен айырмаланат. Предикаттын мындан ары инфинитив түрүндө болбоосу маанилүү, ал кемчиликсиз этиш болот.
Терс конструкциялар
Бир "эмес" бөлүкчөлөрү менен чектелбеген варианттар бар, алар көбүнчө терс тактоочторду да, ат атоочторду да, ошондой эле алардан туундуларды камтыйт.
Бул материалды түшүнүү маанилүү, анткени ал керектүү база болуп саналат. Жөндөмдүүлүгүңүздү текшерүү үчүн сүйлөмдөрдүн бөлүнгөн бөлүктөрүн каалаган түрдөгү инфинитивдер менен алмаштырыңыз:
Мен анын жүзүн көрө албайм. 2. Ал алдыга гана чуркады, анткени ага керек. 3. Таң атканча, от жалындайт. 4. Келечекте мүмкүнчүлүктөрдү көрбөйм. 5. Ал тууралуу бул маалыматты кайдан билесиз?
Билимиңизди объективдүү баалоо үчүн сүйлөмдөрдүн мүчөлөрүн инфинитивдер менен алмаштырыңыз. Материал түшүнбөсө, аны көбүрөөк изилдеңизкылдат.
