Жактоочту тукумдуктан кантип айырмалайбыз: бардыгы орус тилиндеги иштердин кыйынчылыктары жөнүндө

Мазмуну:

Жактоочту тукумдуктан кантип айырмалайбыз: бардыгы орус тилиндеги иштердин кыйынчылыктары жөнүндө
Жактоочту тукумдуктан кантип айырмалайбыз: бардыгы орус тилиндеги иштердин кыйынчылыктары жөнүндө
Anonim
айыптоочту генитивден кантип айырмалайбыз
айыптоочту генитивден кантип айырмалайбыз

Орус тилинин грамматикасы укмуштуудай кенен жана ошол эле учурда өтө татаал. Бирок, сиз үчүн көйгөй жараткан теманы туура түшүнсөңүз, акыры баары ордуна келет.

Бул макалада айыптоочту генитивден кантип айырмалоо керектиги жана зат атоочтор менен ат атоочтордун сыпатталышында дагы бир нече кыйынчылыктар тууралуу сөз кылабыз. Келгиле, негизги түшүнүктөр жана эрежелер менен баштайлы.

Орус тилиндеги иштердин мааниси

Сүйлөмдөгү сөздөрдү байланыштыруу үчүн сөздүн бардык өз алдынча бөлүктөрү керектүү форманы алышы мүмкүн: этиштер чакта, санда, жак жана үндөрдө, ал эми зат атоочтордо, сан атоочтордо, ат атоочтордо жана ат атоочтордо - сан жана учурда өзгөрөт. Алар сүйлөмдөгү синтаксистик ролун ушинтип аткарышат, бирок бул үчүн алардан туура баш тартуу керек.

Орус тилинде болгону 6 учур бар, алардын ар биринде көмөкчү суроолор жана өзүнүн аягы бар. Бирок, акыркысын тандап жатканда, бул катуу эске алуу зарылзат атоочтордун кыскарышы. Мындан тышкары, сөздүн бул бөлүгүнүн сөздөрү менен байланышкан бардык сын атоочтор, атоочтор жана сан атоочтор да ага көз каранды. Ошентип, бардык бул морфологиялык бирдиктерди шарт боюнча өзгөртүүнү үйрөнүү үчүн, адегенде бул категорияны кылдат изилдеп чыгышыңыз керек.

Баштоо

айыптоочу учурда зат атооч
айыптоочу учурда зат атооч

Жыныс (аялдык, эркектик, септик), жалдоо (1-, 2-, 3-, ийкемсиз жана окшош эмес сөздөр) зат атоочтордун кеп мүчөсү катары туруктуу белгилери болуп саналат. Ошондой эле жандуу жана жансыз зат атоочторду, жалпы жана энчилүү аттарды айырмалоо зарыл. Ал эми экинчи категорияда иштердин өзгөрүшү, тагыраак айтканда, керектүү аяктоо кошулуусунан көз каранды.

Сиз билишиңиз керек, биринчи кыскартууга "-a" жана "-ya" аягы менен эркек жана аял заты кирет, мисалы, асан-үсөн, түлкү, адам. Экинчисинде - нөл аяктаган эркек жынысы (күйөө бала, гений, йогурт) жана орто жыныстагы бардык сөздөр (терезе, кайгы, төшөк), үчүнчүдө - "б" менен аяктаган аялдык сөздөр гана. "(эне, түн, сүлөөсүн). Бирок, учурларда өзгөртүү үчүн, зат атоочтордун жалкоолугу жекеликте гана мааниге ээ, анткени кептин бул бөлүгүнүн бардык сөздөрү көптүктө бирдей аяктайт (“-ы/-и, -а/-я”), мисалы., түлкүлөр, йогурттар, энелер, жээктер, казыктар.

Далалардын ролу

иштин таблицасы
иштин таблицасы

Орус тилиндеги алты иштин ар биринин текстте өзүнүн мааниси жана максаты бар. Демек, алардын жардамы менен сөздөр өзүнүн синтаксисин аткаратсөз айкаштары менен байланыш түзүү.

Ошондой эле, бул зат атооч сүйлөмдүн кайсы мүчөсүнө таандык экенин аныктоого болот: эгерде ал номинативдик абалда болсо, анда ал субъект, эгерде ал предлогдо болсо жана “Кайда?” деген суроого жооп берет., генитивде («кайдан?») же айыптоочто («кайда?») - бул жагдай, башка учурларда - кошумча.

Сын атоочторго жана атоочторго келсек, алар регистрдик сан сыяктуу аныктама болуп саналат. Бирок сандык - ар дайым өлчөө жана даража мааниси менен жагдайлар жана "канча?" деген суроого жооп берет.

Кайсы жагдай өзгөрүлбөйт

Чексиз жана кыйшайбас зат атоочтор өзгөчө көңүл бурууну талап кылат. Алардын биринчиси, негизинен, чет тилдерден кабыл алынган сөздөрдү камтыйт. Мисалы, казино, попсикл, жоолук, кэш-казан, кофе ж.б. Алардын формасы өзгөрүлбөйт, башкача айтканда, алардан баш тартууга болбойт, анткени алардын аягы ошол бойдон калат. Ушуга байланыштуу, жалдоочту тукумдуктан кантип айырмалоо же жазууда кайсы аяктоо тандоо маселеси бул категориядагы сөздөргө тиешелүү эмес, ошондуктан аларды текстте колдонуу оңой.

айыптоочу суроолор
айыптоочу суроолор

I. P: Чөйчөктө эмне бар? – даамдуу кофе

R. P: эч нерсе? – даамдуу кофе

D. С: эмнеге кошуу? – даамдуу кофеге

Б. P: эмне каалайт? – даамдуу кофе

Т. P: эмне жыттанат? – даамдуу кофе

Б. P: эмне жөнүндө ойлонуп көр? – даамдуу кофе жөнүндө

Чечүү эрежелеринен тышкары учурлар боюнча өзгөртүү

Бирококшош эмес сөздөр олуттуу кыйынчылыкты туудурат, алардын 11и гана бар («-мя» үчүн жол + 10: урук, желин, жүк, таажы, үзөңгү, уруу, мезгил, ысым, жалын, туу). Алар учурларда өзгөргөндө, алар ар кандай жалкоолордун аяктоочуларын алышат. Кошумчалай кетсек, «-мя» менен болгон бир катар сөздөрдөн жалдоочу же номинативдик маанидеги зат атооч гана жекеликте басаңдаганда «-ен» суффиксинин кошулушун талап кылбайт. Башка учурларда, бул зарыл.

айыптоо жана тукум ат атоочтор
айыптоо жана тукум ат атоочтор

Бирок так мына ушундан улам жактоочту генитивден кантип айырмалоо керек деген суроо карама-каршы атоочторго тиешелүү эмес, анткени алардын формасы бар. н. менен окшош. н. Уруу мүчөсүнүн көптүк санында аларга «-йон» («ат, уруу») жана «-ян» («үзөңгү, урук») кошумчалары кошулат. Аны визуалдык түрдө эстеп калуу оңой болот: тиркелген сүрөткө ылайык, "окшош эмес зат атоочтордун учурларынын таблицасы."

Негизги кыйынчылык

Жактоочту уруктук мүчөдөн айырмалоо тапшырмасын аткарууну үйрөнүү үчүн сөзгө суроону туура коюуну жана зат атоочтун морфологиялык өзгөчөлүктөрүн аныктоону үйрөнүү керек. Бул татаал сөздөрдү бул эки учурда ачыктан-ачык айырмаланган сөздөр менен, б.а. 1-чектөөнүн кандайдыр бир мисалы менен алмаштыруу менен бир аз трюк колдонууга жардам берет.

Демек, эгер сиз текстте көптүк түрдөгү жандуу зат атоочту көрсөңүз, анда анын ордуна ошол эле формада жансыз затты колдонушуңуз керек. Мисалы, "Мен кимди көрдүм? - адамдар" ("Мен эмнени көрүп жатам? - китептер" - бул предмет эмес болгондуктан,анда андай эмес. н., бул биз с тандайбыз дегенди билдирет. б.), "эч ким? - адамдар" ("жок эмне? - китептер" - стр.).

Эгерде маселе 2-жалчоонун жандуу эркек зат атоочунда болсо, анын ордуна "эне" деген сөздү коюп, ага жардамчы сөздөр менен айыптоочу жана генитивдик суроолорду бериңиз. Мисалы, мен кимди көрүп турам? - эшек (кимди көрдүңүз? - апа - vp), эч ким жок? - эшек (эч ким жок? - апалар - р.п.). Окшош ыкманы айыптоочу жана туунду ат атоочторду (жеке жана рефлексивдүү) айырмалоо үчүн колдонуш керек, ал эми ээликти алар менен байланышкан зат атоочтордун негизинде четке кагуу керек.

Сунушталууда: