Соттогу адвокаттын ыйгарым укуктары

2024 Автор: Angel Austin | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 05:34

ФЗ No 63 адвокаттардын ишмердүүлүгүнүн негизги аспектилерин аныктайт. Ченемдик акт тиешелүү статусту алуу тартибин, коргоочулардын милдеттерин жана укуктарын, суроо-талаптарды жөнөтүүнүн эрежелерин белгилейт, ошондой эле бул адамдардын ишине тиешелүү башка маселелерди жөнгө салат. Адвокаттын жалпы ыйгарым укуктары 6-статьяда аныкталган. Аларды карап көрүңүз.

Аракет өзгөчөлүктөрү

Юристтер кесиптик негизде квалификациялуу юридикалык жардам көрсөтүшөт. Мындай иш-аракеттерди жүргүзүү үчүн адам тиешелүү статуска ээ болушу керек. Аны камсыз кылуу тартиби № 63 Федералдык Мыйзамда белгиленген. Бул субъекттердин ишинин негизги максаттары адамдардын жана уюмдардын укуктарын, кызыкчылыктарын жана эркиндиктерин коргоону, алардын сот адилеттигине жетүүсүн камсыз кылуу болуп саналат. Коргоочулар, №63 Федералдык Мыйзамга ылайык, ишкерлер эмес.

Нюанстар

Соттогу адвокаттын ыйгарым укуктары сот өндүрүшүнүн түрүнө жараша кодекстер менен белгиленет. Ченемде каралган учурларда адамда тиешелүү орган тарабынан берилген ордер болууга тийиш. Бул документтин формасы бекитилдиадилет органы. Башка учурларда адвокаттын ыйгарым укуктары нотариалдык күбөлөндүрүлгөн кагаз менен күбөлөндүрүлөт. Жактоочудан жана ал жардам көрсөткөн жактардан алардын ортосунда түзүлгөн келишимди көрсөтүүнү талап кылууга жол берилбейт.

Башкы прокурордун ыйгарым укуктары

Коргоочу юридикалык жардам көрсөтүү үчүн зарыл болгон маалыматтарды чогултууга укуктуу. Ал башка нерселер менен катар жергиликтүү/мамлекеттик бийлик органдарынан, коомдук жана башка уюмдардан мүнөздөмөлөрдү, күбөлүктөрдү, башка документтерди талап кыла алат. Суроо-талаптарды жөнөтүүнүн тартиби 2-ст. 6.1 Federal Мыйзамдын No 63. Бул түзүмдөр талап кылынган документтерди же алардын көчүрмөлөрүн коргоочуга берүүгө милдеттүү. Ал юридикалык жардам көрсөтүп жаткан талашка тиешелүү маалыматтары бар деп эсептелген адамдарды суракка алуу адвокаттын ыйгарым укугу. Бул учурда бул субъекттердин макулдугу алынууга тийиш. Адвокат ченемдерде белгиленген тартипте сот материалдык жана башка далил катары тааный турган документтерди жана буюмдарды чогултууга жана берүүгө укуктуу. Коргоочу юридикалык жардам көрсөтүүгө байланышкан маселелерди тактоо үчүн келишимдик негизде адистерди тарта алат. Адвокат жолугушуулардын санын жана узактыгын чектебестен директор менен эркин жолугушууга укуктуу. Ошол эле учурда купуялуулукту камсыз кылуу үчүн шарттар түзүлүшү керек. Адвокаттын ыйгарым укуктарына процесстин материалдарында камтылган маалыматтарды, анын ичинде техникалык каражаттарды колдонуу менен бекитүү кирет. Ошол эле учурда коргоочу мамлекеттин же башка корголуучунун талаптарын аткарууга милдеттүүсыр. Адвокаттын ыйгарым укуктарына мыйзамдык нормаларга каршы келбеген башка аракеттер да камтылышы мүмкүн.

Кагазды берүү

Адвокаттын ыйгарым укуктарын тариздөөнүн тартиби Граждандык кодекстин 55-беренесинде аныкталган. Норма боюнча жарандарга берилген документтер нотариус тарабынан же жардам алуучу субъект окуп же иштеп жаткан уюмда, жашаган жери боюнча турак-жай жана тейлөө объектисинде, социалдык коргоо мекемесинин жетекчилиги тарабынан күбөлөндүрүлөт., ал турган стационардык медициналык мекеме, аскер бөлүктөрүнүн башчысы (командир) тарабынан. Камакта кармоо жайларында адвокаттын ыйгарым укуктарын белгилеген документтер да күбөлөндүрүлүшү мүмкүн. Мындай учурларда ишеним каттарды түзөтүү мекемесинин жетекчиси бекитет. Уюмдун атынан кагаз анын жетекчиси же уюштуруу документтерине ылайык тиешелүү компетенцияга ээ башка орган тарабынан кол коюлат.

Кошумча

№ 63 Федералдык Мыйзамдын 6-беренесинде адвокаттын ыйгарым укуктары атайын ордер менен ырасталат деп белгиленген. Аны тиешелүү укук коргоо уюму чыгарат. Демек, ишке түздөн-түз катышуу үчүн адвокатта аны кароого чакырган жактын ордери жана ишеним каты болушу керек. Коргоочунун компетенттүүлүгү оозеки же жазуу жүзүндөгү арыз менен да аныкталышы мүмкүн. Биринчиси угуунун протоколуна жазылууга тийиш.

Документтин өзгөчөлүктөрү

Ишеним каттын аныктамасы Граждандык кодекстин 185-беренесинде бар. боюнча компетенциянын чегин белгилеген документ катары таанылатконкреттүү укуктук мамилелердин алкагында. Документтин мөөнөтү 3 жылдан ашпайт. Эгерде документте жарактуулук мөөнөтү аныкталбаса, демейки боюнча ал берилген күндөн тартып бир жылга барабар деп эсептелет. Аны тариздөө датасы көрсөтүлбөгөн ишеним кат жараксыз деп таанылат. Нормаларга ылайык, документи бар субъект кагазда каралган иш-аракеттерди жеке өзү аткарууга милдеттүү. Бирок, кээ бир учурларда, ал аларды аткарууну башка адамга тапшырышы мүмкүн. Бул үчүн документте тиешелүү укук белгиленүүгө тийиш же жол-жобо кагазды берген жарандын кызыкчылыктарын коргоо зарылдыгынан улам келип чыгат. Ыйгарым укуктарын өткөрүп берген учурда адам бул жөнүндө ишеним берүүчүгө билдирүүгө, ошондой эле жаңы адвокат жөнүндө зарыл маалыматтарды берүүгө милдеттүү. Эгерде бул талап аткарылбаса, жаңы субъекттин аракеттери үчүн жоопкерчилик адегенде юридикалык мүмкүнчүлүктөр берилген тарапка жүктөлөт. Кошумча авторизация жолу менен берилген документтин колдонуу мөөнөтү анын негизинде берилген ишеним кат үчүн белгиленген мөөнөттөн көп болушу мүмкүн эмес.

Укуктук мамилелерди токтотуу

Адвокаттын процессуалдык ыйгарым укуктары төмөнкү учурларда ишке ашырылбайт:

1. Аларды белгилеген документтин мөөнөтү бүттү.
2. Ишеним катты берген жактын жокко чыгаруусу.
3. Документ берилген адамдын баш тартуусу.
4. Кагаз чыгарылган уюмду жоюу.
5. Директордун өлүмү, аны толук/жарым-жартылай аракетке жөндөмсүз деп таануу жанада жок.
6. Ишеним кат берилген уюмду жоюу.
7. Коргоочунун өлүмү.

Документтин классификациясы

Адвокаттын ыйгарым укуктары тастыкталган:

1. Бир жолу колдонулуучу кагаз. Мындай документ бир инстанцияда бир процесске катышуу үчүн адамга берилет.
2. Жалпы кагаз. Мындай документ бардык талаш-тартыштарда жана бардык инстанцияларда адамдын кызыкчылыгын коргоого мүмкүндүк берет.
3. Атайын кагаз. Бул ишеним кат субъектке бардык инстанцияларда бир процесске катышууга берилет.

Чектөөлөр

Жарандык процесстик кодекстин 54-беренесине ылайык ыйгарым укуктары тиешелүү кагазда белгиленген адвокат (өкүл) анда белгиленген бардык аракеттерди жасайт. Бирок, эрежелер белгилүү бир талаптарды камтыйт. Тактап айтканда, адвокаттын айрым ыйгарым укуктары документтеги атайын пункттар менен ырасталган. Аларга төмөнкүлөр кирет:

1. Сотко кол коюу укугу.
2. Бийликке доомат жөнөтүү.
3. Талашты арбитражга берүү.
4. Каршы доо коюу.
5. Дооматтардан баш тартуу (жарым-жартылай/толук) же алардын өлчөмүн азайтуу.
6. Дооматтын себебин же темасын өзгөртүү.
7. Доолорду таануу.
8. Эсептешүү келишимине кол коюу.
9. Укуктарды башка адамга өткөрүп берүү.
10. Талаш боюнча чечимге же башка чечимге даттануу.
11. Аткаруу баракчасын көрсөтүү.
12. Сотто берилген акчаны же башка мүлктү алыңыз.

CPC нормалары

Алар кандай тартипти аныкташатага ылайык жарандык сот өндүрүшүндө адвокаттын ыйгарым укуктары жүзөгө ашырылат. Нормативдерде коргоочулардын милдеттерин жана укуктарын жөнгө салууга өзгөчө көңүл бурулат. Жарандык иш боюнча адвокаттын ыйгарым укуктарын бир катар талаптарга жооп берген адам аткарат. Атап айтканда, тема:

1. Профессионалдуу юрист катары тиешелүү иштерди аткарат. Ал жетиштүү билимге жана тажрыйбага ээ болушу керек.
2. Өзүнүн белгилүү бир учурда жана бүтүндөй процесстеги функцияларын так түшүнөт.
3. Өзүнүн милдеттерин жана милдеттерин аткаруу үчүн ченемдер тарабынан белгиленген чаралардын, методдордун жана каражаттардын кеңири арсеналына ээ.
4. Катышуучунун же өндүрүштөгү үчүнчү жактардын атынан ишинин натыйжалуулугу, өз убагында жана сапаты үчүн жоопкерчиликтин өлчөмүн жана түрлөрүн жакшы билет.

Жарандык процесстик кодекстин 35-беренесине ылайык (1-пункту) адвокаттын ыйгарым укуктары ак ниеттүүлүк менен аткарылууга тийиш.

APC жоболору

Алар арбитраждык процессте адвокаттын ыйгарым укуктарын, ошондой эле аларды ишке ашыруунун тартибин жана субъекттин жоопкерчилигин жөнгө салат. Экономикалык талаш-тартыштарды кароо боюнча өндүрүштө адамдын ишмердүүлүгүнүн өзүнүн өзгөчөлүгү бар экендигин белгилей кетүү керек. Бул АПКнын жаңы редакциясынын салыштырмалуу жакында кабыл алынгандыгына жана № 63 Федералдык Мыйзамга толуктоолордун киргизилишине байланыштуу. Бул ченемдер адвокаттын ыйгарым укуктарын түп тамырынан бери өзгөрткөн жок. Мыйзам аларды Жарандык процесстик кодекс менен жөнгө салынган сот өндүрүшүнүн алкагында жактоочунун компетенциясына мүмкүн болушунча жакындатты. Бул жагдайбир маанилүү жагдайга алып келет. Адвокаттын ыйгарым укуктары ал кызыкчылыгында аракеттенген субъекттин милдеттеринен жана укуктарынан келип чыгат. Демек, ал соттолуучу белгилеген компетенциянын чегинен чыга албайт. Ошол эле учурда арбитраждык процесстин алкагында адвокаттын ыйгарым укуктарын ишке ашыруу бир катар принциптерге негизделет. Булар, биринчи кезекте, атаандаштыкка жана талашка катышуучулардын тең укуктуулугун камтыйт. Бул принциптердин ишке ашырылышы эки тараптын жактоочуларына бирдей негизде сот процессине киришүү мүмкүнчүлүгүн берет. Бул аргументтерди келтирүүдө жана аларды негиздөөчүлөрдүн кызыкчылыгында негиздөөдө өзгөчө маанилүү.

Тема курамы

АПКнын нормалары арбитраждык процессте ар кандай субъекттердин кызыкчылыктарынын атынан чыгууга укугу бар адамдардын бир нече категориясын караштырат. Бул маселе, мисалы, 59-статьяда түшүндүрүлөт. Анын жоболоруна ылайык, адвокаттар жана юридикалык жардам көрсөтүүчү башка адамдар жеке адамдардын, анын ичинде жеке ишкерлердин өкүлдөрү катары чыга алат. Уюмдар катышкан талаш-тартыштар үчүн башка эрежелер каралган. Алардын өкүлдөрү мыйзамдуулуктун, уюштуруу документтеринин негизинде иштеген органдар, ошондой эле адвокаттар боло алышат. Ошентип, жактоочулар талаш-тартышта уюмдун кызыкчылыгында аракеттенүүгө укуктуу субъекттердин категорияларынын бири катары чыгышат.

Далилдердин өзгөчөлүктөрү

Жеке адамдардын кызыкчылыгын коргоодо адвокат АПКда белгиленген талаптарды жана эрежелерди эске алууга милдеттүү. Иш-аракеттин өзгөчөлүгүЖактоочу далилдерди чогултуу, берүү жана баалоо тартиби менен байланышкан. Бул маселе АККнын 64-беренесинде кеңири айтылган. Нормада буюм-тайымдар, документтер, процесске катышкан жарандардын түшүндүрмөлөрү, эксперттердин корутундулары, көрсөтмөлөрү, видео жана аудио жазуулар жана башка материалдар далил боло алат деп жазылган. Макалада берилген тизме жазуу жүзүндөгү негиздемелерге артыкчылык берилерин көрсөтүп турат. Бул, өз кезегинде, арыз ээсинин жактоочусу, сөз планын иштеп чыгуу процессинде, аргументтерди документтер менен колдоого алышы керек дегенди билдирет. Ошол эле учурда жактоочу АПКнын талаптарына ылайык, ар бир тарап отурум башталганга чейин далилдерди ачыкка чыгара тургандыгын эске алышы керек. Тиешелүү көрсөтмө кодекстин 65-беренесинде камтылган. Иш жүзүндө бул талап төмөндөгүдөй ишке ашырылат. Соттук териштирүүгө даярданууда доогердин жактоочусу арызды жоопкерге жөнөтүүдө ага далилдерди тиркейт же башка алгылыктуу түрдө документтердин бар экендиги жөнүндө билдирет. Ушул эле эреже экинчи тараптын адвокатына да тиешелүү. Доого жооп жөнөтүүдө жоопкердин жактоочусу ошондой эле каршы пикирлерди негиздеген документтерди, ошондой эле алардын көчүрмөлөрү жана тиркемелери доогерге жана процесске катышуучу башка жактарга жөнөтүлгөндүгүн тастыктоочу кагаздарды тиркейт. Ошондой эле 65-беренеде адамдар башка тараптар тарабынан алдын ала алынган далилдерге гана кайрыла ала тургандыгы белгиленген.

Актык

Тараптардын кызыкчылыгын коргогон юристтергесот өндүрүшүнүн башка өзгөчөлүктөрүн эске алуу керек. Алар кодексте көрсөтүлгөн ыйгарым укуктарды өздөрүнүн атынан иш алып барган адамдардын кызыкчылыгы үчүн гана пайдаланууга тийиш. Кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу директор үчүн жагымсыз кесепеттерге алып келиши мүмкүн. Бул, атап айтканда, доону камсыз кылууну жөнгө салуучу эрежелерди колдонууга тиешелүү. Чечимдерге даттануу процессинде юрист кодексте белгиленген бардык варианттарды ырааттуу түрдө колдонууга тийиш. Ошол эле учурда жактоочу баш тартууну кимдин кызыкчылыгында аракеттенген адамдар менен макулдашууга милдеттүү. Чындыгында адвокат процесстин көз карандысыз катышуучусу эмес. Демек, ал өз атынан даттанууга укугу жок.

Кошумча функциялар

Ишкердик чөйрөсүндө юрист жеке жактардын кызыкчылыктарын коргоодон тышкары, жардамдын башка түрлөрүн да көрсөтүүгө укуктуу. Атап айтканда, ал:

1. Доо иштерин жүргүзүү.
2. Контракттык укук тармагында жардам көрсөтүү. Тактап айтканда, кеп транзакцияларды колдоо (келишимдерди даярдоо, аларды аткаруу боюнча консультация берүү, каттоо, келишимге чейинки талаштарга катышуу, ошондой эле келишимдерди түзүү, аткаруу жана бузуу менен байланышкан процесстер)
3. Корпоративдик укук тармагында жардам көрсөтүү. Атап айтканда, юрист уюмду түзүү процессин коштой алат.
4. Салык талаштарында субъекттин атынан чыгуу.
5. Жергиликтүү жана штаттык башкаруу органдарында директордун өкүлү.
6. Кадр маселеси боюнча жардам бер.

Ишкердик чөйрөсүндөгү юристтердин ишмердүүлүгү көп учурда өкүл болгон адамдын жазылуу кызматына негизделет.

Административдик мыйзам

Адвокаттар процессте өкүл жана жактоочу катары чыгышат. Статустарды дифференциялоо ст. ылайык жүргүзүлөт. Административдик укук бузуулар жөнүндө кодекстин 25.5. Администрациялык иш козголгон субъектке юридикалык жардам көрсөтүү эрежесине ылайык жактоочу өндүрүшкө тикелей, ал эми юридикалык мүнөздөгү кызмат көрсөтүүдө өкүл катыша алат. Мындай адам катары ар бир жаран чыга алат. Бул жактоочу/өкүл адвокат боло албайт дегенди билдирет.

Тыюу салуулар

Адвокат ага жардам сурап кайрылган субъекттен көрсөтмө алууга укугу жок, эгерде бул ачык эле мыйзамсыз болсо, ошондой эле жактоочу:

1. Келишимдин предметине көз карандысыз кызыкчылыктары бар, ал башкы жактын каалоосунан айырмаланат.
2. Сот процессине судья (анын ичинде арбитр), арбитр, прокурор, ортомчу, суракчы/тергөөчү, котормочу, эксперт, адис статусунда катышкан.
3. Жабырлануучу же күбө, компетенциясына жардам сурап кайрылган адамдын кызыкчылыктарын канааттандырган чечим кабыл алуу болгон кызматкер.
4. Ал ишти кароого же тергөөгө катышкан же катышып жаткан кызмат адамдары менен үй-бүлөлүк, туугандык мамиледе.
5. Камсыз кылаткызыкчылыктары кайрылган жарандын каалоосуна туура келбеген субъектке юридикалык жардам.

Коргоочуга сот процессинде ал өзүнүн атынан чыккан адамдын эркине каршы позицияны ээлөөсүнө тыюу салынат. Адвокат көрсөтүлгөн субъекттин өзүн-өзү айыптоосуна ишенген жагдайлар өзгөчө болуп саналат. Коргоочу өзү кимдин кызыкчылыгында аракеттенген адамдын күнөөсү далилденсе, аны танса, ачык жарыялай албайт. Адвокатка кардарга юридикалык жардам көрсөтүүнүн алкагында ага берилген маалыматтарды анын макулдугусуз ачыкка чыгарууга тыюу салынат. Жактоочунун ыкчам-издөө иштерин жүргүзүп жаткан укук коргоо органдары менен жашыруун кызматташуусуна жол берилбейт. Адвокат өзүнө алган ыйгарым укуктардан баш тартууга укугу жок.