Мындай "аморфтук" деген сөз бар - бул формасыз, бош сөздүн синоними. Аныктама китеп лексикасына тиешелүү. Бүгүн биз сын атоочту карап чыгабыз, синонимдерди жана мисалдарды тандайбыз.
Мааниси
Түшүндүрмө сөздүк бул сөздүн эки негизги мааниси бар экени айтылат: бири өзгөчө, экинчиси китептик. Экөөнү тең карап көрүңүз.
- Термин колдонулганда "кристаллдык структурасы жок катуу зат" дегенди билдирет. Мисалы, "аморфтук кремний".
- "Түшүнүксүз, формасыз, белгисиз." Мисалы: "Бул адамдын эч кандай пикири, ишеними жана адеп-ахлактык көрсөтмөлөрү болгон эмес, ал амеба сыяктуу аморф болгон."
Термин менен ботко бышырууга болбойт, бирок "аморфтук" сын атоочтун экинчи мааниси кызык. Анын кандай түрү жана анын маңызы эмнеде экендиги жөнүндө божомолдоого болот. Албетте, кеп адамга келгенде. Бирок адегенде синонимдер.
Алмаштырылган сөздөр
Алардын дээрлик бардыгы эки деген мааниде колдонулган, бирок дагы деле бир нерсе калды. Тизме төмөнкүдөй:
- формасыз;
- undefined;
- структурасыз;
- так эмес;
- fuzzy;
- бүдөмүк;
- бос.
Албетте, азыркы тил физикага тиешелүү болбогон учурда биз эске алган сын атооч негизинен адамдарга тиешелүү экенине үндөйт. “Бүкүмдүү”, “так эмес”, “булчук” деген аныктамалардын болушу күмөн жаратышы мүмкүн, бирок алардан баш тартуу керек, анткени контексттер жана тилдик жагдайлар көп. Балким, качандыр бир кезде мындай синонимдер окурманга пайдалуу болот.
Аморфтук сапат катары
Адамдар "аморфтук" сын атоочту колдонгондо (мындай акыркы кездери көп кездешет), муну менен алар сындын объектиси болгон адам бир аз тайманбас, чечкиндүү, катуураак болуусун ойлошот же каалашат. Адеп-ахлактык баалуулуктардын жана ишенимдердин кандайдыр бир "кристаллдык түзүлүшүнө" ээ болуу.
Советтик «оппортунист» деген эски сөз бар. Бул өтө орой, бирок саясий жактан туурараак, мисалы, "конформист" деп айта аласыз.
Окурман суроо бериши мүмкүн: бирок андай адамдарда адеп-ахлактык баалуулуктар жокпу? Анткени, алар “көпчүлүктөн”, ооба, агым менен жүрөт, бирок аларда “негизги конфигурацияда” келген жакшылык менен жамандык тууралуу идеялары бар. Макул, бирок бир гана кыйынчылык - адилеттүү шамалды кармагандар чындап эле өздөрүнүн баалуулуктары менен ишенимдерин карманышпайт. Бул эң жакшы Бернардо Бертолуччинин «Конформист» (1970) тасмасында көрсөтүлгөн. Анда баатыр адегенде фашисттик жолдош болгон, андан кийин карама-каршы пикирди кармана баштаган. Мындай кагылышууларды болтурбоо үчүн, жок дегенде, тасма сөзсүз көрүүгө татыктуужеке жашоо.
Эгер адамдар ишенимдерин оңой жана эркин өзгөртүшсө, анда алар аларды өтө баалабайт. Жана бул бир нерсе дейт. Ошон үчүн аморфтук адам коркунучтуу. Мына ушуну биз инсандык мүнөздөгү боштук жөнүндө айткыбыз келген. Кийинки дагы бир кызыктуу суроо.
Принципсиз жана аморфтук - алар бир эле нерсеби?
Кыраакы окурман дароо айтат, «адепсиз» сын атооч синонимдердин тизмесинде жок болчу, демек, суроодо кармаш бар. Биздин окурман, ар дайымкыдай эле, туура. Аталышы риторикалык суроону камтыйт.
Тактоодон баштайлы. аморфтук деген эмнени билдирет? Кырдаалга жараша баалуулуктарын жана ишенимдерин тез өзгөрткөн же такыр пикири жок адам.
Принципсиз – бул дүйнө таанымдын белгилүү позицияларында бекем турган адам, болгону алар боорукердик, чындык жана сулуулук менен кесилишкен эмес. Башкача айтканда, христиандык баалуулуктарды эмес, жеке кызыкчылыгын баарынан жогору койгон адам принципсиз деп аталат.
Бул жагынан алганда, жакшы мисал "Шайтандын адвокаты" (1997) тасмасы жана анын башкы каарманы - Кевин Ломакс. Тасмада принципсиз адам болуу канчалык коркунучтуу экенин көрсөтүп турат, бул айланадагылар үчүн эле эмес, убаракерчилик менен акчага гана берилип кеткен циниктин өзү үчүн да.
Биз «аморфтук» сөзүнүн мааниси жана анын «адепсиз» түшүнүгүнөн айырмасы түшүнүктүү деп үмүттөнөбүз. Муну түшүнүү анчалык деле кыйын эмес.
