"Шинут" - орустун классикалык чыгармаларынын адабий каармандарынын тике сөзүндө көп кездешүүчү оозеки сөз, мисалы, А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевский, М. А. Булгаков. Бул эмнени билдирет, кантип жазылат жана кошулат?
Мааниси
«Жок болуу» кемчиликсиз этишинин эң кеңири таралган мааниси – туңгуюк, изи жок жок болуу. Кээ бир учурларда ага эң жакын синонимдер "өлүү" же "өлүү" сөздөрү болуп саналат.
Сөздүн орфографиялык жана грамматикалык формалары
Эң чоң кыйынчылык, адатта, оозеки кепте «з» тыбышы сыяктуу катуу айтылган биринчи тамганы («жоюу» же «жок болуу») жазууда пайда болот. "С-" префикс, анткени сейрек колдонулган жуп этиши кемчиликсиз форма менен "бүгүлө".
Орус тилинде "z-" префикси жок, андыктан "s" үнсүзүнүн тандалышы көрүнүп турат.
Экинчи кеңири таралган ката кийинки чакта этиштин аягында кездешет."Өлүш" "-ут" менен аяктайт, бул биринчи конъюгацияга таандык дегенди билдирет. Демек, аягындагы туура үндүү "e" (сен өлөсүң, жок болосуң, ж.б.).
Бардык кемчиликсиз этиштер сыяктуу эле, "жок болуу" да өткөн чактын формаларына ээ - жок болду, жок болду жана азыркы чакта колдонулбайт.
Туунду мүчөлөр жана герунддар - тиешелүүлүгүнө жараша жок болгон жана жок болгон.
Колдонуу мисалдары
Сөз Пушкиндин "Капитандын кызы" повестинде кездешет:
…пруссиянын штыктары да, түрк октору да тийген жок; калыс күрөштө эмес, курсагыңды салып, качып кеткен соттолгондон жоголдуң!
Бул жерде "жок болуу" "жок болуу", "өлүү" менен бирдей.
Ал эми Булгаковдун "Москва сценаларында" "жогол" деген цитатаны таба аласыз.
…китепкана жок болуп кетти окшойт – шайтан өзү ага жол тапмак эмес.
Кээ бир учурларда, өзгөчө поэзияда «туңгуюк» жана «өлүү» этиштери тең «өлүү» сөзүнүн маанисин бирдей жакшы сүрөттөйт. Ошентип, И. А. Бродский "Исак менен Ыбрайым" поэмасында төмөнкү контексттик синонимдерди колдонот:
…анда алар чындап өлүшү керек, жок болуп, жок болуп, чөгүп, жок болуп кетишет.
Бүгүнкү күндө күнүмдүк кепте «жок» деген сөз сейрек кездешсе да, аны эскирген деп айтуу туура эмес.
