Дүйнө жүзүндөгү бардык тилдердин арасында бир топ бар, алардын өкүлдөрү, балким, орус адамы үчүн, ошондой эле европалыктардын көбү үчүн эң экзотикалык тилдердин бири. Мындай узун сөздөрдүн үнүн угууга көнбөгөн кулакка чет элдиктердин сүйлөгөнү күлкүлүү же маанисиз сезилиши мүмкүн.
Бул тилдерди кошуу жөнүндө.
Аныктама
Инкорпорациялоочу тилдер – бул алардын салттуу маанисинде сүйлөө сүйлөмгө жана сөздөргө бөлүнбөгөн коммуникация каражаттары. Анын ордуна, бул тилдер менен алектенген лингвисттер башка түшүнүктөрдү колдонушат. Алар көбүнчө бул байланыш каражаттарынын эң кичине лексикалык жана синтаксистик бирдиктерин сөз-сүйлөм деп аташат. Башкача айтканда, мындай конструкция бүтүндөй сүйлөмдүн же сөз айкашынын (айрым учурларда) маанисин билдирет. Бирок аны жеке сөздөргө бөлүүгө болбойт. Анын синтаксистик талдоо (сүйлөм мүчөлөрү боюнча) да мүмкүн эмес.
Негизги функция
Бул сүйлөм сөздөр адатта чогуу жана сырттан жазылатабдан узун сөздөргө окшош, тамгалардын саны бир нече ондогонго жетет. Мындай курулуштарды шарттуу түрдө бир нече тамырга бөлүүгө болот. Бирок орус тилинин мындай биригүү аркылуу жаралган сөздөрүнөн айырмаланып, алардын бардык бөлүктөрү өз алдынча кепте колдонулушу мүмкүн эмес.
Акцент
Тилдерди киргизүүнүн дагы бир өзгөчөлүгү – бүт сүйлөм үчүн бир гана басым (бул да сөз).
Бул макаланын көптөгөн окурмандары суроо бериши мүмкүн: эмне үчүн бул узун сүйлөмдөрдүн бөлүктөрүн дүйнөнүн көпчүлүк тилдериндей өзүнчө жазууга болбойт?
Бул бир нече себептерден улам мүмкүн эмес, алардын ичинен эң негизгиси:
- Мындай сүйлөмдарда, жогоруда айтылгандай, басым бир гана муунга түшөт. Жана сөздөр адатта ушундай өзгөчөлүккө ээ.
- Мындай сүйлөмдөрдү өзүнчө сөзгө бөлүү да мүмкүн эмес, анткени аларды түзгөн морфемалар белгилүү бир мааниге ээ болгону менен, өз алдынча, өзүнчө лексикалык бирдик катары колдонулушу мүмкүн эмес.
Чашып калбаңыз
Изоляциялоо жана кошуу тилдер көбүнчө бири-бири менен чаташтырылат. Балким, бул бул терминдердин консонансына байланыштуу же башка себептерден уламдыр.
Ошондуктан, бул макалада тилдерди изоляциялоо түшүнүгү да киргизилиши керек.
Бул сөз, эреже катары, сейрек учурларды эске албаганда, бир морфемадан турган байланыш каражаттарынын аталышы. Алар, адатта, кандайдыр бир жол менен өзгөрбөйт. Башкача айткандабул кыска сөздөрдү четке кагуу же бириктирүү мүмкүн эмес. Ошол эле сөздүн мааниси өтө көп болушу мүмкүн. Айырмасы айтылышында.
Мисалы, кытай тилинде термин бир нече ондогон такыр башка мааниге ээ болушу мүмкүн.
Классификация принциби
Тилдерди айырмалоо салтка айланган белгилердин бири төмөндөгүдөй.
Байланыш каражаттары сөздөгү морфемалардын саны боюнча бири-биринен айырмаланат. Мисалы, бир тилде лексикалык бирдиктердин көбүнүн уңгу гана болсо, анда морфемалардын жана андагы сөздөрдүн катышы 1:1 деп айта алабыз. Муну орус тилинен мисалдар менен чечкен жакшы. Ошентип, “такты” деген сөз бир бөлүктөн – уңгудан турат. Ошентип, жогорудагы принцип боюнча, ал 1:1 мааниге ээ. "Үй" деген сөздө буга чейин үч морфема бар. "Dom" - тамыр, "ik" - суффикс жана "a" - аягы.
Кытай, корей жана башка тилдерде, адатта, изоляциялоочу деп аталат, бул катыш 1:1 же ага жакын.
Инкорпорацияланган тилдерди алардын карама-каршы тилдери деп атоого болот. Бул жерде көпчүлүк сөздөрдүн көп морфемалары бар. Алардын ар бири бир сөзгө жакын мааниге ээ.
Тилдешсиз, бирок уңгуларына түрдүү морфемалардын кошулушу менен жаңы сөздөр жасалган окшош тилдер синтетикалык деп аталат. Орус тилин буларга кошууга болот. Өз кезегинде бул подгруппада дагы эки сорт бар. таандык тилдералардын биринчиси флекциялык деп аталат. Жана дагы бир жолу айта кетели, биздин өлкөнүн мамлекеттик тили бул түргө кирет.
Туунду
Мындай тилдерде сөздүн формасы (башкача айтканда, саны, учуру жана башка белгилери) өзгөрүшү мүмкүн. Бул процесске көбүнчө префикстер жана аффикстер катышат. Мисалы, «үй» деген сөзгө «а» аягы кошулса, көптүк маанисине ээ болот. Бирок "а" аягы бардык учурларда сандын белгиси эмес. Мисалы, "стола" деген сөз анын генитивдик учурда берилгенин көрсөтүп турат.
Бул тилдердин карама-каршы тилдери агглютинативдик. Негизги айырмачылык, аларда сөздүн ар бир морфологиялык элементи бир гана конкреттүү белгиге, мисалы, белгилүү бир учурга, санга, жыныска ж.б. жооп берет.
Ошентип, көптөгөн түрк тилдеринде «лар» морфемасы көптүк санды билдирет. Көбүнчө белгилүү бир суффикс же аягы лексемада өзүнүн туруктуу орду бар.
Инкорпорацияланган тилдерде ушундай эле нерсе болот, бирок фонемалар сөзгө форма гана эмес. Алар сүйлөмдүн мүчөсү катары иштешет.
Полисинтетикалык тилдер
Инкорпорацияланган тилдер көбүнчө ушул бөлүмдүн аталышында колдонулган термин менен аталат. Аны биринчи жолу белгилүү лингвист, тилдик салыштырмалуулук теориясын түзүүчүлөрдүн бири Эдуард Сапир колдонгон.
Орус тилинде, башка көптөгөн тилдердегидей эле, бир нече уңгудан жана аларды байланыштыруучу аффикстерден турган узун сөздөрдүн мисалдары бар. Бирок, аларинкорпорациянын мисалдары эмес. Мына ошол лексемалардын кээ бирлери: "леспромстройхоз", "берешен", "томоч".
Аларда эч кандай инкорпорация жок, анткени алардын баары сөздүн зат атооч жана сын атоочтордун маанисине ээ болгон тамырлардан жана башка бөлүктөрүнөн гана турат. Ошол эле учурда, синтетикалык же инкорпоративдик тилдерде сөз айкашында же сүйлөмдө, эреже катары, ар дайым этиштин функциясын аткарган элемент болот. Орус тилинен жогоруда мисал катары келтирилген узун конструкциялар композиттер деп аталат. Бул көрүнүш үчүн дагы бир термин - татаал сөздөр.
Алар, мурда белгиленгендей, башка тилдерде бар. Демек, баск тилинде болжол менен "берет кийгендерге байланыштуу" деп которула турган сөз бар. Бул сөздөрдү полисинтездин же инкорпорациянын мисалдары деп да атоого болбойт.
Орус тилинин инкорпорациясынын натыйжасы деп атоого боло турган сөздөрүнө төмөнкү лексемалар мисал боло алат: «боорукердик», «жакшылык» жана башка.
Кайсы тилдер камтылган?
Өлкөбүздүн аймагында тилдери полисинтетикалык болгон бир нече элдер бар. Мисалы, чукча-камчатка тобундагы тилдер кирет.
Мындай байланыш каражаттарынын дагы бир жаркыраган мисалы - абхаз-адыге тобуна киргендер.
Бул тилдерди жарым-жартылай инкорпорациялоочу деп атоого болот. Мындай тилдердеги зат атоочторэреже катары, морфологиялык курамы боюнча өтө жөнөкөй. Этиш кептин башка бөлүктөрү менен бир бүтүнгө айкалышат.
Сөз түзүүнүн бул принциби табигый түрдө пайда болгон тилдерде гана эмес, колдонулат. Жасалма байланыш каражаттары да бар экени белгилүү.
Бул тилдер тилчилер тарабынан түзүлгөн. Алардын бардыгында, эреже катары, белгилуу авторлор бар. Бул тилдер белгилүү бир максат үчүн түзүлгөн. Мисалы, акыркы бир нече жыл ичинде Голливуд илимий фантастикалык тасмалары үчүн атайын бир катар тилдер иштелип чыккан. Кээде бул тасмаларда жер жүзүнөн келген каармандар өз диалектилеринде сүйлөп калышат.
Кээде бул жаңы тилдер кинематографиялык эффекттен башка нерсеге өтөт.
Адаттагы эмес тилдер
Мисалы, дүйнөлүк классикалык адабияттын кээ бир чыгармалары буга чейин «Жылдыздар согушу» тасмаларынан келгиндердин тилине которулган.
Жасалмалардын арасында илимдин каалаган тармагында колдонуу үчүн атайын жасалган байланыш каражаттары да бар. Бир катар тилдер белгилүү, алар бир жалпы аталышка ээ - философиялык.
Америкалык илимпоз Джон Квижада инкорпорацияланган тилдин үлгүсү болгон Ithkuil байланыш куралынын автору. Тилчи анын тутумунун жардамы менен башка тилдерге караганда ойду так айтууга болоруна ишенген. Ithkuil байланыш каражаттарын билдирет.
Ошондуктан, биз деп ойлосок болот,салыштырмалуу татаалдыгына карабастан, полисинтетикалык тилдер да белгилүү бир артыкчылыктарга ээ, анткени алар негизделген системаны заманбап философиялык тилдерди түзүүчүлөрдүн бири тандап алган.
Тилдердин инкорпорацияланган түрү жөнүндө маалымат бул тармактагы адистерге, студенттерге жана башкаларга пайдалуу болушу мүмкүн.
