Бүгүн биз кызыктуу, интригалуу, талаштуу, мистикалык суроону карап чыгабыз: "Алдын ала жазылган тагдыр барбы?" Терс жооп менен оң жооптун ортосунда көптөгөн варианттар бар. Биз баарын эске албайбыз, бирок бир нерсени чагылдырууга убакыт табабыз.
Тагдыр деген эмне?
Философия мезгили келе электе, келгиле, тагдыр деген эмне деген суроого жооп бере турган түшүндүрмө сөздүктөн баштайлы. Орус тилинин көз карашынан алганда, "тагдырдын" аныктамасы 5 мааниге ээ:
- Адамдын эркине, турмуштук окуялардын жүрүшүнө көз каранды болбогон жагдайлардын жыйындысы. Мисалы: «Жашоо үчүн мен аңгемелер жаза баштадым. Ошентип, тагдыр өзү мени жазуучу кылды”
- Бөлүш, тагдыр. Мисалы: "Ийгилик".
- Бирөөнүн же бир нерсенин бар экендиги жөнүндөгү окуя. Мисалы: "Мага бул үй-бүлөлүк шакектин тагдырын айтып бериңизчи."
- Келечек, эмне болот. «Жердин тагдыры». Китепте сүйлөөгө мүнөздүү.
- Тагдырлуу же тагдыр эмес. Мисалы: "Бирге болуу тагдыр эмес."
Бешинчи мааниси көбүнчөромантикалык романдардын жана сериалдардын ар кандай авторлору тарабынан колдонулат, мында каармандар, бир жагынан, бирге болуу үчүн жазышкан, ал эми экинчи жагынан, жагдайлар кийлигишет. Ал эми сезим менен катаал реалдуулуктун ортосундагы түбөлүк тирешүүдө, адатта, эң кызыктуу нерсе болот, аны көрүүчүлөр биринчиден миңинчи эпизодго чейин көрүүдөн тажабайт, бирок бул тууралуу бүгүн сүйлөшөбүз.
Адамдын жашоосун башкарган Кудай
Тагдыр суроосу да кызык, анткени ал көз карандысыз эмес, башкача айтканда, адам тагдырга ишенсе, кааласа да, каалабаса да, ал дагы кандайдыр бир жогорку бийликке ишенет, ал планды төмөндөтөт. адамдардын тагдыры. Ал эми аны кантип так аташ маанилүү эмес: "Кудай", "кудайлар" же жөн эле белгисиз "күч". “Тагдыр тагдыр” деген сөз угулат болсо, анда анын архитектору да бар жана бул адам эмес, башка бирөө.
Конструкторсуз бул да мүмкүн, бирок ал бир аз башкача болот. Тагыраак айтканда, эч нерсе иштебейт, жашоонун алдын ала жазылганын унутууга туура келет. Адам жөн эле жашайт, реалдуулукка ыңгайлашат, өзүнө ылайыктуу болуунун ошол формасын издейт, анан кесип анын тагдырына айланат. Бирок бул жерде мистикалык мааниде тагдыр жөнүндө сөз кылуу акылсыздык, анткени адам жөн гана аман калууга аракет кылат. Эгерде адамдын тагдырын чийген гипотетикалык «ой-пикир борборун» алып таштасак, анда тагдыр деген суроонун өзүн жок кылабыз. Адам жашоо процессинде өзүн жаратат, анан тагдыр катары өзүнүн жаратуусуна баш ийет.
Куттуу жана Кемчиликсиз Августдүйнөнүн Кудайга баш ийүүсү
Жогоруда айтылгандардын негизинде асмандагы кызматты таштоого туура келет, антпесе алдын ала жазылган тагдыр барбы деп өзүңүзгө суроо берүү акылсыздык. Философия тарыхында (азыр бизге керек болуп калды) проблема боюнча эки негизги көз караш бар - фатализм жана волюнтаризм. Көптөгөн илимпоздор фатализмди карманышкан, бирок биз Августин Аврелийди карап чыгабыз, анткени ал Кудай жөнүндө бир аз мурдараак болгон. Христиан философу адамдын эрк эркиндиги жогорку бийлик менен байланышкан деп эсептеген. Жакшылык Кудайга баш ийет, жамандык жаралат, анткени Жараткан адамдын кээ бир иштерин айыптаган. Ошентип, дүйнө жогорку бир жандыктын 100% менчиги болуп көрүнөт; чындыгында эркиндик жок. Тагдырга моюн сунуу ушул жерден келип чыгат. Эгер окурман Августин Аврелийден: “Айтчы, адамдын тагдырыбы же жокпу?” деп сураса, ал суроону түшүнбөйт, анткени олуя үчүн маселе боюнча эки көз караш болушу мүмкүн эмес.
Артур Шопенгауэр жана Дүйнө Уилинин алдында болуу жиндилиги
А. Шопенгауэрдин философиясынын башкы каарманы «Дүйнө эрки» жашоого аң-сезимсиз каалоо катары аныктама берсе болот. Ага дүйнө да, адам да баш ийет. Бирок уланып жаткан жиндиликти, башкача айтканда, ар нерсенин жана ар кимдин энесинин өзүм билемдигин экинчиси гана биле алат. Эгерде Бактылуу Августин дүйнөдөгү бардык нерсе Кудайга баш ийет жана эч кандай мүмкүнчүлүк жок деп ырастаса, немец философу баары башкача: реалдуулук Дүйнөлүк эркке баш ийет, бул кокустук дегенди билдирет, анткени эрк бир гана нерсеге – эркке кызыкдар. жеке адамдарда өзүнүн уландысы, башка эч нерсе эмескам көрөт. Мындай дүйнөдөгү адамдын эркиндиги терең терс: ал болмуштун аң-сезимдүү элементи катары фундаменталдуу биологиялык умтулуу менен күрөшүп, жашоонун маанисиз тегерек бийин токтотуп, Дүйнөлүк эркти жок кыла алат. Философ адамдын супер-милдетин мына ушундай формулировкалайт. Бирок кийинчерээк немис ойчулунун курулуштарын сындагандар бүтүндөй адамзат дароо аскетизм жолуна түшкөндө гана Дүйнөлүк Эрктин жоюлушу болоорун, бир инсан бул мааниде эч нерсени чече албастыгын акылмандык менен белгилешкен.
Сиз ойлогондой, Шопенгауэрдин концепциясы волюнтаризмдин жаркын мисалы. Адамдын тагдыры Дүйнөлүк Эрктин колунда оюнчук болуу, бирок ал мындай тагдырдан баш тартып, эркиндикке жете алат. Чынында, кандайдыр бир терең деңгээлде Августин Аврелиустун да, Артур Шопенгауэрдин да идеялары биригет, анткени биринчинин да, экинчисинин да дүйнөсүндө чыныгы эркиндик жок. Ооба, немис ойчулу менен нерселер бир аз жакшыраак, анткени эркиндик (терс болсо да) бир нече адам үчүн жеткиликтүү, ал эми католик олуя мындай люкс күтпөйт. Азырынча "адамдын тагдыры алдын ала жазылганбы" деген суроо капалуу жоопту билдирет. Бирок, үмүтүбүздү үзбөйлү жана маселенин материалисттик чечмелөөсүнө токтололу, анын автору 20-кылымдын адабият классиктеринин бири.
Олдус Хаксли жана тагдыр маселеси
Эр жүрөк Жаңы Дүйнөдө адамдар төрөлбөйт, алар чоңоюшат. Анын үстүнө, ар бир адам буга чейин коомдо белгилүү бир ролу үчүн дайындалган жол менен. Ал өзү тагдырдын ролун ойнойткоом.
Чыдабаган окурман: «Тагдыр алдын ала жазылганбы же жокпу? Түшүнбөдүм!" Англис классиктеринин романында коом өзү белгилүү бир максатта колдонгусу келген адамдар үчүн идеалдуу ыктарды жараткан. Биздин убакта мындай боло элек. Бирок тагдыр барбы деген суроого төмөнкүчө жооп берүүгө болот: "Эркектин же аялдын келечеги алардын ыктары менен шифрленген". Ырас, жакшы жаңылык, азырынча эч ким филиграндык тактык менен процессти башкара албайт, ошондуктан, эч кандай жол менен белгилүү бир жашоо жолундагы адамдарды жарата албайт. Бирок урпактарды муундан-муунга өтүп келе жаткан кесиптерге үйрөткөн династиялар бар - бул адамдын тагдырын чечүүгө болгон аракет. Ырас, мындай тандоодон качууга болот, бирок айлана-чөйрө кое берери чындык эмес. Мисалы, доктор Хаустун ролун аткарган Хью Лори тукум куума дарыгерлердин үй-бүлөсүнөн чыкканы белгилүү. Ал актёр болгон, бирок дарыгердин ролунун аркасында кулак кагыштай атактуулукка ээ болгон. Эгер бул кокустук болсо, анда кол коюлган.
Тагдыр бул тандоо
Ооба, династиялар адамдын жашоосун жеңилдетет. Интеллигенциянын үй-бүлөсүндө төрөлгөн кызбы же балабы, пролетардык эстетика аларды такыр өзүнө тартпаган нерсе экенин, тагыраагы, башка чөйрөгө сүңгүп, салыштырууга да мүмкүнчүлүктөрү жок экенин так билет. Балким ошондон уламбы, атүгүл колунда бар ата-энелердин балдары да кээде ата-бабалар салган жолго түшпөй, өздөрүн табууга аракет кылышат. Ырас, адам таза өжөрлүгүнөн эң жакшысын эң жаманга өзгөрткөн учурлар сейрек кездешет.
Адамда жок болсоскрипт аяктагандан кийин, ал сыноо жана ката аркылуу өзүн издейт. Ал ички жакындыкты сезген бир нерсени тапканда токтоп, терең казып, башкача айтканда, өзүн өркүндөтө баштайт. Албетте, сиз чечим кабыл алуудан качып, ар кандай коомдук калыптарга, жалпы баалуулуктарга жана стереотиптерге кошула аласыз, бирок бул кооптуу жол: өз тагдырыңызды оңой эле сагыныңыз.
Жашоодон канааттануу бул болуп жаткан окуялардын тууралыгынын көрсөткүчү
Толугу менен табигый суроо туулат: "Тагдырыңды кантип билсе болот?" Бул бир эле учурда жөнөкөй жана кыйын. Критерийдин ишенимдүүлүгү жөнүндө ар дайым талашса болот, бирок натюрморт кубаныч болбосо, анда канааттануу алып келиши керек. Болбосо, биз мындай жыйынтык чыгарсак болот: бир нерсе туура эмес болуп баратат, адам чыныгы эмес бир болмуштун туткунунда, ал башка бирөөнүн жашоосун жашайт, ал эч качан өзүн таппай калат. Ооба, ар бир адамдын блюз же бактылуу мезгили болот, бирок жашоодон канааттануу деңгээли орточо жыргалчылык менен өлчөнөт. Сиз жумушта же үй-бүлөдө чалууларыңызды таба аласыз. Ар бир адам өз тагдырына жазылган: бирөө жазат, бирөө окуп сындайт, бирөө балдарга кемчиликсиз тарбия берет.
Окурман бул кызыктай өтүү деп ойлошу мүмкүн, бирок "Терминатор 2: Сот күнү" тасмасынан алынган цитата дагы эле: "Тагдыр биз тандагандан башка жок" деп суранат.
Убакыт жана тагдыр тууралуу тасмалар
Окурман күтүүсүнө бир аз алданып, капаланып калгандыр, анткени биз мүмкүн эместагдыр барбы же жокпу деген суроого так жооп берет. Бирок, бул метафизикалык суроого акыркы жооп жок. Кандай гана жооп болбосун кимдир-бирөөнүн көңүлүн оорутат. Кээ бир фаталисттер тагдырдан кутулуу мүмкүн эмес, бакыт же бактысыздык сөзсүз болот деп ойлошот. Башкалары: «Адам өз тагдырынын ээси жана өзүн өзү башкарат» деп ойлошот.
Чындыгында ортодогу бир нерсе чындык: абсолюттук тагдыр болушу мүмкүн эмес, анткени чындыгында эрк эркиндиги бар, ал өзүн ар кандай түрдө көрсөтө алат. Бирок адамдын кемчиликсиз эркиндиги жок, анткени дүйнө тарабынан чектөөлөр бар: гендердик, социалдык иерархиядагы орду, физикалык мүмкүнчүлүктөр. Башка сөз менен айтканда, адам тарабынан оңдолбой турган шарттар. Демек, кааласаң да, каалабасаң да тандоо азабынан кутулуу мүмкүн эмес.
Демек, азаптуу ойлорду таштап, жок дегенде убактылуу жеңилдикти алып келүүчү каражат катары искусствого кайрылуу зарыл. Башка сөз менен айтканда, тагдыр идеясы негизги болгон тасмалардын тизмесин карап көрөлү. Ооба, албетте, өзгөчөлөнүп турган эң сонун, абдан жаңы фильм бар - бул "Тагдырдын тагдыры" мелодрамасы. Классикалык сүйүү окуясы, акыркы сыноолордо күчөп, акыры баары аман-эсен чечилет. Көрүүчүнүн ырахатын бузбоо үчүн мындан ары бир ооз сөз. Бирок, биздин тизмеде башка багыт бар:
- Келечекке кайтуу трилогиясы (1985-1990).
- "Терминатор 2: Сот күнү" (1991).
- "Time Patrol" (1994).
- "Quantum Leap" (1989-1993).
- "ДонниDarko" (2001).
- "Булак коду" (2011).
- "The Batterfly Effect" (2004).
- "Mr Nobody" (2009).
- "Мистер Destiny" (1990).
- Groundhog Day (1993).
Шедеврлер бул жерде чогултулбайт, бирок аларды тема бириктирет. Ал эми билимдүү окурман да: “Күтө туруңуз, анткени айрымдар тагдыр эмес, убакыт циклинин көрүнүшүн ачып беришет” деп айтышы мүмкүн. Ооба туура. Бирок бирисиз экинчиси жаралбайт.
Тагдыр жөнүндө китептер
Албетте, биринчи эле ассоциация Владимир Матвеевдин «Тагдыр жазган» чыгармасы эске түшөт, бирок биз мындай белгилүү чыгарманы жарнамага муктаж эмес деп ойлойбуз, анын үстүнө китеп эркин жеткиликтүү, жана каалаган адам аны бекер жүктөп ала алат. Ал эми аталышы, эң сонун сюжети жана күтүүсүз аяктаганы менен чыгарма биз тандап алган сапка дал келбейт. Биздин тизмеде фантастикалык жазуулар гана камтылган:
- Роберт Хайнлейн: "Жайдын эшиги".
- Стивен Кинг: Өлүк аймак.
- Стивен Кинг: "11 / 22 / 63".
- Стивен Кинг: Кара мунара сериясы.
- HG Wells: Time Machine.
- Филип Дик: Доктор Келечек.
- Рэй Брэдри: "Күн күркүрөдү."
- Клиффорд Симак: "Убакыттан жөнөкөй эмне болушу мүмкүн?" же "Убакыт эң жөнөкөй нерсе."
- Дэвид Митчелл: Cloud Atlas.
- Фрэнсис Скотт Фицджералд: Бенжамин Баттондун кызык окуясы.
Тизмеден Мотли чыкты: бул жерде илимий фантастиканын классиктери, заманбап жазуучу жана классик,жалпы коомчулукка "Джаз доорунун ырчысы" катары белгилүү. Кандай болгон күндө да, илимий фантастиканы сүйгөндөр да, классикалык прозаны жактыргандар да бул китептерден өзгөчө нерсе таба алышат.
