Орус тилинин миң жылдан ашык тарыхы бар. Күнүмдүк жашоодо ойлонбой колдонгон кээ бир сөз айкаштары бир караганда логикага сыйбаган, алтургай кызыктай көрүнүшү мүмкүн. Орус тилин үйрөнүп жаткан чет өлкөлүк жаранга эмне үчүн дубалда чымын, столдо ваза турганын түшүндүрүү кыйын. Кантип туура сүйлөөнү эстеп калуу оңой эмес: пальто же көйнөк кийүү, жыттоо же сезүү. Ооба, "жок, бул туура эмес" деген сөз орус логикасынын классикалык мисалы болуп калды. Бул макалада кантип туура айтуу керектиги жөнүндө: “жыт угулду же сезилди”
Чыгыш эле эмес, тил да назик маселе
Тапшырма абдан татаал. Кантип туура айтууну ар бир тилчи так түшүндүрө албайт: "алар жыттанып жатышат же сезишет". Көп учурда чечмелөө үчүнОрус тилиндеги кыйынчылыктар болсо, сөздүктөргө, маалымдамаларга, жада калса башка тилдердин материалдарына кайрылуу зарыл. Тактап айтканда, көпчүлүк орустардын эрежеси боюнча "жыттар угулат же сезилет" кантип деген суроону жаратат?
Ар бир элдин белгилердин системасында тигил же бул түрдө чагылдырылган дүйнөнүн белгилүү бир сүрөтү болот. Бирок системанын өзүнүн ички мыйзамдары жана өзүнүн логикасы бар. Биз тилди гана жаратпастан, бизди да кылат.
"жыттоо же сезүү" деген сөз айкаштарынын ортосундагы айырманы түшүнүү үчүн сөздүктөргө дароо кайрылуунун кажети жок. "Угуу" этиши көбүрөөк тыбыштарды кабылдоо жөндөмүнө тиешелүү экенин, ал эми "сезүү" этиши акыл-эстин абалын чагылдырарын оңой эле байкоого болот.
Сырткы дүйнөнү комплекстүү түрдө кабылдайбыз, анткени сезимдерибиз бири-бири менен өз ара аракеттенет. Демек, живописте муздак жана жылуу көлөкөлөр, музыкада - оор обондор ж.б.у.с. Ошондуктан кээде биз каймана мааниде жытты угабыз деп айтабыз, ушуну менен белгилүү бир жытты кабыл алуу процессин түшүнөбүз.
Сөздөр адамдар сыяктуу бири-бирине туура келбеши мүмкүн
"Валенттүүлүк" термини көпчүлүккө мектептен тааныш. Ошентип, химияда алар бир молекуланын башка молекула менен байланышуу жөндөмүн деп аташат. Бирок тил, логикасы жоктой сезилген сөз айкаштарынын жана сөздөрдүн көптүгүнө карабастан, иш жүзүндө акылмандык менен уюштурулган белгилер системасы.
Тил илиминде валенттүүлүк – бир лексеманын башка сөздөр менен айкалышуусу. Мисалы, “ичке жол”, “ичке жол” дейбиз, бирок"арык адам". Семантикалык жактан "жука" деген сөз жансыз нерселерге же дене мүчөлөрүнө жакшыраак туура келет, бирок жалпысынан адамдар мындайча айтылбайт. А. Чеховдун атактуу аңгемесинде достордун бири арык эмес, арык деп аталат, анткени бул каарман өзүнүн “майлуу” досуна окшоп, инсандыгын, намыстыгын жоготуп, кулу кошоматчыга айланган.
Чехов окуяны эмоционалдуураак кылуу үчүн «жука» деген эпитетти атайын колдонгон. Бирок биз кээде туш келди жаңылыштыктарды кетиребиз, анткени адабий тилдин ченемдеринен тышкары оозеки кептер да кездешет, алар көбүнчө нормадан чыгып кетет. Ошондуктан, "мен жыт же сезип жатам" деп кантип туура айтууну түшүнүү үчүн орус тилиндеги түшүндүрмө сөздүккө жана сөздөрдүн шайкештигинин сөздүгүнө кайрылышыңыз керек. Бул сөз айкаштарын түзүү логикасы жогоруда айтылган.
Сөздүктөр эмне дейт
XX кылымдын биринчи жарымында. эки форма тең бирдей болгон - "жытты угуу" жана "жытты сезүү". Муну Д. С.нын сөздүгүнөн текшерүүгө болот. Ушакова.
Бирок, ХХ кылымдын ортосунан тартып. тил системасы бир аз өзгөрдү жана азыр бирден-бир туура жалпы адабий норма айкалышы "жыт" болуп саналат. Дал ушул формада бул сөз айкаштары 1983-жылы Орус тили институту тарабынан басылып чыккан сөздүн шайкештигинин сөздүгүндө берилген. А. С. Пушкин. Учурда бул эң абройлуу басылмалардын бири.
Ошол эле учурда түз эфирде…
Тилчилер адабий норманы бекитүү, сүрөттөө жана негиздөө менен алектенишет. Бирок 1983-жылдан бери дээрлик 30 жыл өттү.жылдар, ал эми тил бир аз өзгөрдү, анткени ал тынымсыз жана тынымсыз өнүгүүдө. Элдин турмуш деңгээлинин жакшырышы менен парфюмерия тармагы жакшырып, атырдын жаңы түрлөрү пайда болууда, атайын дүкөндөр ачылууда ж.б.
Натыйжада, азыр биз "жыттоо" сөз айкашы толугу менен колдонулбай калганын, бирок профессионалдык лексика чөйрөсүнө көчүп кеткенин көрүп жатабыз. Парфюмерлер жыттоо керекпи же сезүү керекпи деп ойлонушпайт. Анткени, алар үчүн атыр – бул дененин музыкасынын бир түрү, маанайдын жана каалоолордун өзгөчө тили.
Ошентип, эгер сиз атырды угуп же жыттап жатканыңызды билбесеңиз, бул эки фразаны тең оозеки кепте колдонсоңуз болот. Күнүмдүк баарлашууда бул жаңылыштык болбойт. Ырас, расмий документтерде, эгерде алар түзүлүшү керек болсо, нормалдаштырылган комбинация дагы эле колдонулушу керек. Эгерде биз жагымсыз жыт жөнүндө сөз кылсак, анда кандай болгон күндө да "сезүү" этишин колдонушуңуз керек.
Дагы кандай этиштер "жыт" сөзү менен айкалыштырылышы мүмкүн
Сезүү сөзүнөн тышкары төмөнкү этиштер «арома», «жыт» лексемалар менен айкалышат:
- соруу;
- сүйүү;
- бар;
- жарыялоо;
- чыдаба;
- өткөрбөңүз.
Жыттын өзү бир жакка же бир жерден/бир жерден кирип же кирип, ошондой эле сизге жагабы же каалабаган нерсеңизди эскертип коюшу мүмкүн.
"жыт" туюнтмасын башка тилдерге кантип которуу керек
КызыкЕвропа тилдеринде "жыт" сөзү менен "сезүү" этиши да көбүнчө колдонулат: fr. сентир, англис. "сезим". Ырас, бул жерде белгилей кетчү нерсе, эгер англистер жыттаймбы, сеземби деп ойлонбосо, алардын тилинде дагы башка кылдаттыктар бар. Жок дегенде атактуу Nirvana ырын эстеңиз "Smells like teen рух". Анткени, “жыт” түз маанисинде “жыттоо”, жыт менен кабылдоо дегенди билдирет. Бул ысымды орусчага кантип которот элеңиз? Сөзмө-сөз которуу мүмкүн эмес, туурабы?
Украин тилинде орус тилиндегидей айкалыштар бар. Оозеки кепте жана публицистикада нормалдаштырылган “жыттын жытын сезүү” деген сөз айкашынын фонунда “бир аз жыт” (сөзмө-сөз “жытты угуу”) деген сөз айкашын кездештирүүгө болот.
Балким, атырдын жыттарын музыка катары кабыл алуу тенденциясы көптөгөн славян элдерине мүнөздүү.
Ошентип, жытты кантип угуу же сезүү туура деген суроого бирдиктүү жооп жок. Экинчи вариант расмий норма, бирок биринчиси оозеки жана профессионалдык сүйлөө үчүн да кабыл алынат.
